Приговор по делу № 01-0035/258/2023 от 17.11.2023

Дело №01-0035/258/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0258-телефон-телефон-95

адрес № 258 адрес

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 258 адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №2891 и ордер №3275 от дата,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-35/2023 в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные Уз.ССР, с высшим образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей 2017 и паспортные данные, самозанятой (парикмахер-стилист), зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой:

- дата мировым судьей судебного участка №258 адрес по ст.322.3 УК РФ, назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма. Штраф оплачен.

и осужденной:

- дата мировым судьей судебного участка №258 адрес по ст.322.3 УК РФ, назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма. Штраф не оплачен.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Муяссар Хабибулловна совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она – (фио) с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации в отношении гражданина адрес Дилёрбека Низомжон угли, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата (далее ФЗ № 109), согласно которому принимающей стороной, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение понимая, что она (фио) фактически не являясь принимающей стороной, обязанный предоставить пребывающей стороне – иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, осознавая что в соответствии с п. 21 Постановлением правительства Российской Федерации от дата № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основание для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД России утвержденной приказом МВД России от дата № 517 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина в Российской Федерации по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг». На основании приказа МВД России от дата № 856 (редакция от дата) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел в Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла с целью постановки гражданина адрес Дилёрбека Низомжон угли на фиктивный учет по месту своего проживания по адресу: адрес:

- в точно неустановленное дознанием время, дата, находясь в точно неустановленном дознанием месте, при помощи своего мобильного телефона подала сведения о регистрации иностранного гражданина через портал «Госуслуги», через свою учетную запись в личном кабинете, сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения лица, подлежащего регистрации, а именно гражданина адрес Дилёрбек Низомжон угли, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, улица, Люблинская, д. 100, где сотрудником Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес фио в время дата при обработке указанной заявки, гражданин адрес Дилёрбека Низомжон угли был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. При этом она (фио), достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставляла. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, она (фио) лишила возможности государственным органам осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанных граждан правил миграционного учета и передвижения на адрес, чем нарушила требования п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата (далее ФЗ № 109), то есть фио совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Таким образом, фио своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Расследование настоящего уголовного дела проводилось в сокращенной форме дознания, так как соответствующее ходатайство было заявлено обвиняемой и данное ходатайство было удовлетворено дознавателем ОД отдела МВД России по адрес.

В соответствие с положениями ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимая фио, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора в данном порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании заявила, что имеются все основании для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая фио, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой фио, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой фио, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности фио, которая ранее неоднократно судима за аналогичные преступления, на учете в НД и ПНД не состоит, полностью признала вину по предъявленному обвинению и раскаялась в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей 2017 и паспортные данные, (кроме того, наличие у малолетнего сына заболевания – порок сердца), тяжелое материальное положение, оказание материальной помощи матери, которая является пенсионеркой и имеет ряд хронический заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой фио, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетних детей, тяжелое материальное положение, наличие у подсудимой фио, малолетних детей: ФИО1 фио, паспортные данные; ФИО1 фио, паспортные данные (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), (кроме того, наличие у малолетнего сына заболевания – порок сердца), тяжелое материальное положение, оказание материальной помощи матери, которая является пенсионеркой и имеет ряд хронический заболеваний.

Между тем, фио судима дата мировым судьей судебного участка №258 адрес по ст.322.3 УК РФ, к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма. Штраф оплачен.

дата мировым судьей судебного участка №258 адрес по ст.322.3 УК РФ, назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма. Штраф оплачен.

Данные судимости не погашены в установленном законом порядке, однако, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образуют рецидива преступлений.

Также фио осуждена дата мировым судьей судебного участка №258 адрес по ст.322.3 УК РФ, назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма. Штраф не оплачен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для освобождения фио от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным прим. ст.322.3 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

Ввиду изложенного, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд приходит к выводу, о необходимости назначения фио наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении фио применить ст. 73 УК РФ и назначенное ей в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого фио своим поведением должна доказать исправление, а также возлагает на осужденную исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом данных о личности и имущественного положения суд считает возможным подсудимой в данном случае не назначать.

Приговор мирового судьи судебного участка №258 адрес от дата в отношении фио, осужденной по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма, суд считает необходимым оставить исполнять самостоятельно.

Мера пресечения фио не избиралась.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 09 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать нарушений общественного порядка.

Разъяснить осужденной фио, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей.

Меру процессуального принуждения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке, а затем отменить.

Вещественные доказательства: распечатка с базы данных на гражданина адрес Дилёрбека Низомжон Угли, копия постановления начальника ОМВД России по адрес от дата в отношении адрес Дилёрбека Низомжон Угли, о признании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Люблинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио