Решение по уголовному делу

1-54/2023

УИД18MS0057-01-2023-003395-15

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. ФИО4 31октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики Онегова К.В., при секретаре судебного заседания Старцевой А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Камбарского района УР Килина Ю.Н., заместителя прокурора Камбарского района УР Панова И.В., помощника прокурора Камбарского района УР Наговицыной Е.С.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Корпачева О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 должного требования к своему поведению не предъявлял, в результате чего совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. В период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, у ФИО6 в нарушение установленного Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА10> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядка внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, после предложения неустановленного лица о фиктивном возложении на него полномочий директора и учредителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить вознаграждение от указанного лица в денежной форме, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как об учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без цели управления данным юридическим лицом, то есть как о подставном лице. Реализуя преступный умысел, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, ФИО6, находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, предоставил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по предложению последнего свои личные документы - паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА11> ТП УФМС России по <АДРЕС> Республике в Камбарском районе, для изготовления документов для создания юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которым полномочия учредителя (участника) и единоличного исполнительного органа (директора) данного Общества возлагаются на ФИО6

В продолжение преступного умысла ФИО6 в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, находясь в неустановленном месте г. <АДРЕС>, осознавая, что цель управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он осуществлять не будет, а также фактически не будет пользоваться правами и нести обязанности как учредитель (участник) Общества, то есть фактически является подставным лицом, подписал от имени учредителя (участника) и единоличного исполнительного органа (директора) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с которым учредителем (участником) данного Общества является ФИО6 и на него возлагаются полномочия единоличного исполнительного органа (директора) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также решение единственного учредителя <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12>, согласно которому на ФИО6 возложены полномочия учредителя и директора указанного Общества, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденный <ДАТА12> решением <НОМЕР> единственного учредителя (ФИО6) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего передал данные документы неустановленному в ходе предварительного следствия лицу для направления их в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, строение 2. В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> неустановленным в ходе предварительного следствия лицом вышеуказанные документы, в том числе копия паспорта гражданина Российской Федерации ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА13> рождения, серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданного <ДАТА11> ТП УФМС России по <АДРЕС> Республике в Камбарском районе, посредством телекоммуникационных каналов связи направлены в Инспекцию, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, строение 2, на основании чего сотрудником Инспекции, введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях ФИО6, удостоверена личность последнего и <ДАТА9> налоговым органом принято решение о создании юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и о ФИО6 внесены сведения как об учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В продолжение преступного умысла ФИО6 в период с <ДАТА9> по <ДАТА14>, находясь в неустановленном месте г. <АДРЕС>, подписал от имени учредителя (участника) и единоличного исполнительного органа (директора) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в соответствии с которым наименование ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изменено на ООО «АВТОЗАПЧАСТИ», а также решение единственного участница <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА15>, согласно которому наименование ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изменено на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принят и утвержден лист изменений в Устав Общества, а также на ФИО6 возложены обязанности по проведению государственной регистрации изменений в Устав Общества, после чего передал данные документы неустановленному в ходе предварительного следствия лицу для направления их в Инспекцию, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, строение 2. В период с <ДАТА9> по <ДАТА14> неустановленным в ходе предварительного следствия лицом вышеуказанные документы, посредством телекоммуникационных каналов связи направлены в Инспекцию, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, строение 2, на основании чего сотрудником Инспекции, введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях ФИО6, <ДАТА14> принято решение о внесении изменений в учредительный документ и изменении сведений в ЕГРЮЛ, согласно которому наименование ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изменено на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без изменения иных данных о юридическом лице. Таким образом, в результате преступных действий ФИО6 в ЕГРЮЛ внесены сведения о нем как о подставном лице, то есть о лице, которое является учредителем и органом управления юридического лица и путем введения в заблуждение были внесены данные о нем в единый государственный реестр юридических лиц, а также о лице, которое является органом управления юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом. Совершая указанные действия, ФИО6 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка и условий внесения сведений в ЕГРЮЛ, и желал их наступления. При этом у ФИО6 отсутствовала цель управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), и он понимал, что является подставным лицом.

Подсудимый ФИО6 при рассмотрении уголовного дела вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показания. Ранее данные показания поддерживает в полном объеме. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО6, данных им на предварительном следствии, согласно которым в начале мая 2023 года, он со своей сожительницей <ФИО2> шел около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в заплотинной части г. <АДРЕС>. В это время к ним подошли 2 мужчин. Они никак не представились. Он их не запомнил, узнать сейчас он их не сможет. Те предложили им подзаработать, а именно открыть на каждого из них организации. Те пояснили, что никакие налоги платить не надо будет, что все они оплатят сами, нужно будет только открыть на себя организацию. Те предложили каждому из них по 10 000 рублей за это. Они с <ФИО2> согласились на это. После этого они попросили у них паспорта. Они достали свои паспорта, показали этим мужчинам, после чего те их сфотографировали. Все это было около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в заплотинной части г. <АДРЕС>. Потом мужчины сказали, что нужно будет подъехать в г. <АДРЕС>, попросили у них номера телефонов, чтобы потом позвонить им и сказать, когда именно нужно будет приехать. Они дали тем свои номера телефонов. Через пару дней после этого кому-то из них позвонил один из этих мужчин, сказал, что нужно ехать в г. <АДРЕС>. Он не помнит ездил ли туда сначала он, а потом <ФИО2>, либо это было наоборот. После этого также в мае 2023 года он приехал в г. <АДРЕС> на электричке и на общественном транспорте доехал до центра города, где пришел на нужный адрес. Там был какой-то офис, где были другие мужчины, не те, которые подходили к ним в г. Камбарке. В этом офисе он снова показал тем свой паспорт, его сфотографировали, также он подписал какие-то документы по оформлению на него ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Но вроде бы раньше эта организация называлась по-другому, по ее переименованию он повторно ездил к этим мужчинам в этот же офис, это было где-то в июне 2023 года. При передаче своего паспорта данным мужчинам он понимал, что никакие управленческие и хозяйственно-распорядительные функции в данной организации выполнять не будет, он понимал, что в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» будет числиться номинально директором и учредителем. В это же время он лично ставил свои подписи в документах, которые ему давали. У него на руках никаких документов по указанному Обществу не оставалось, все документы остались у данных мужчин. После того, как он стал учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), он никакие сделки от имени данной организации и как их учредитель и директор, не осуществлял, договоры ни с кем не заключал и более ничего не подписывал, в организации сам он не работал, где фактически располагалась указанная организация он не знает. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда не работал, в том числе не руководил данной организацией, чем фактически занималась организация и функционировала ли она вообще, ему неизвестно, также он не знает, какой штат был в организации и какие сотрудники принимались на работу, вообще не знает, работал ли кто-либо в данной организации. По месту регистрации данной организации в г. <АДРЕС> он никогда не был. В настоящее время он понимает, что совершил преступление, вину свою осознал, в содеянном раскаивается. Он понимает, что стал номинальным директором и учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 69-71) По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО6 от <ДАТА16> с использованием видеозаписи, согласно которым ФИО6 подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 72-74). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, указанные в протоколе проверки показаний на месте от <ДАТА16>, согласно которому ФИО6 показал, что на участке местности в 7 м западнее от дома по адресу: <АДРЕС>, в мае 2023 года он передал свой паспорт неизвестным ему мужчинам для внесения о нем сведений как об учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Подозреваемый ФИО6 при этом пояснил, что цели управления данным юридическим лицом у него не было, что данным обществом он не управлял, а лишь числился директором и учредителем (л.д.75-77).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания, согласно которым, вину свою в предъявленном обвинении он признает в полном объеме. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого он ознакомился путем личного прочтения. Последовательность и объем его действий в тексте постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены верно. Показания дает добровольно без оказания какого-либо давления со стороны следователя Следственного комитета, сотрудников полиции, в настоящее время он трезв, показания желает давать на русском языке. Согласен, чтобы его защищал адвокат Корпачев О.В. Показания, данные им ранее в качестве подозреваемого он помнит и подтверждает в полном объеме. Он понимает, что в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, находясь около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в заплотинной части г. <АДРЕС>, он представил неустановленному лицу свой паспорт для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как об учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), без цели управления данным юридическим лицом. Фактически он никакие сделки от имени организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и как учредитель и директор, не осуществлял, договоры ни с кем не заключал и более ничего не подписывал, в организации сам он никогда не работал. В дальнейшем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было переименовано в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В настоящее время он раскаивается в совершенном им преступлении. Свою вину признает в полном объеме, больше такого не повторится. Подобных действий совершать не будет (т. 1 л.д. 84-86).

Несмотря на полное признание подсудимым своей вины, она подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля- начальника отдела Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике <ФИО3> Э.Г., которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в соответствии со ст. 12 федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> от <ДАТА17>, гражданином-заявителем предоставляются при государственной регистрации создаваемого заявление о создании юридического лица следующие обязательные документы: 1) заявление юридического лица по форме Р11001, заполненное и подписанное заявителем; 2) решение о создании юридического лица в оригинале, подписанное всеми учредителями создаваемого юридического лица; 3) учредительные документы юридического лица в оригинале: устав, положение либо иной документ. B зависимости от организационно-правовой формы создаваемого юридического лица; 4) платежный документ об уплате государственной пошлины в оригинале; 5) гарантийное письмо (не обязательный документ). Данные в ЕГРЮЛ вносятся в последующем на основании данных о юридическом адресе, указанных в заявлении, а именно руководителях, адрес Общества, ОКВЭД и заявление обязательно подписывается каждым в заявлении указываются сведения об учредителях, учредителем. Заявление о регистрации Общества подается в налоговый орган лично заявителем. Заявление может быть направлено почтой или подано иным лицом, но тогда оно должно быть заверено у нотариуса, который удостоверяет личность заявителя и его полномочия и ставит об этом отметку в заявлении. Прием документов осуществляется сотрудниками отдела работы с заявителями при государственной регистрации, в чьи обязанности входит прием документов, проверка полноты представленных документов, удостоверение личности заявителя его личным документам, а также визуальное сличение подписей заявителя в документах. Вместе с документами о регистрации Общества заявитель представляет инспектору свой паспорт гражданина Российской Федерации и ИНН. При приеме документов для создания юридического лица заявителю выдается памятка с разъяснением о том, что в случае выступления заявителя «номинальным» директором, последний может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 173.2 УК РФ. Заявитель в обязательном порядке знакомится с указанной памяткой, расписывается в ней, в других случаях памятка лицу не выдается. После принятия документов от заявителя, документы передаются в отдел регистрации и ведения реестра, а в последующем сканируются и в электронном виде передаются в отдел правового обеспечения государственной регистрации. После проверки документов в программе, если не устанавливаются основания для отказа, то выносится решение о регистрации общества. Также может пояснить, что при приеме документов от граждан и юридических лиц составляется расписка B получении документов, предоставленных заявителем в регистрирующий орган, в расписке отражаются сведения о заявителе, также данные получателя работника регистрирующего органа. В расписке указывается дата получения документов от заявителя, номер входящего, также указывается дата выдачи заявителю регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателях. Ознакомившись с предъявленными ей документами, может пояснить, что <ДАТА18> в межрайонную ИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от ФИО6 поступили следующие документы: копия паспорта ФИО6, заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при создании по форме <НОМЕР>, решение учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гарантийное письмо. После проверки документов регистрирующим органом <ДАТА19> было принято решение о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>. <ДАТА20> в межрайонную ИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от ФИО6 поступили следующие документы: заявление о государственной регистрации изменений юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме <НОМЕР>, согласно которому наименование ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изменено на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После проверки документов регистрирующим органом <ДАТА21> было принято решение о внесении изменений в сведения об юридическом лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, согласно которым наименование изменено на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 51-54)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля <ФИО2>, согласно которым, она проживает с ФИО6 В начале мая 2023 года, точную дату она не помнит, она со своим сожителем ФИО6 шла около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в заплотинной части г. <АДРЕС>. В это время к ним подошли 2 мужчин. Они никак не представились. Она их не запомнила, узнать сейчас она их не сможет. Они предложили им подзаработать, а именно открыть на себя организацию. Они пояснили, что никакие налоги платить не надо будет, что все они оплатят сами, нужно будет только открыть на себя организацию. Они предложили каждому из них по 10 000 рублей за это. Они с ФИО6 согласились на это. После этого они попросили у них паспорта. Они достали свои паспорта, показали этим мужчинам, после чего они их сфотографировали. Все это было около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в заплотинной части г. <АДРЕС>. Потом мужчины сказали, что нужно будет подъехать в г. <АДРЕС>, попросили у них номера телефонов, чтобы потом позвонить им и сказать, когда именно нужно будет приехать. Они дали тем свои номера телефонов. В дальнейшем ее сожитель ФИО6 ездил в г. <АДРЕС>, где подписывал документы по оформлению на себя какой-то организации. При этом он не планировал заниматься ее деятельностью. Название организации она не знает. Фактически ФИО6 никакой деятельностью оформленной на него организации не занимался, никакие договоры не заключал. Он просто номинально числился там директором и учредителем. После этой поездки в г. <АДРЕС> он более никуда не ездил. ФИО6 был лишь номинальным директором и учредителем, поскольку по-настоящему он никогда не был ни директором, ни учредителем, ни единственным участником Общества, поскольку он даже не представляет, что такое руководить Обществом, какие документы требуются для регистрации Общества, как именно проходят сделки и многое другое. Он вообще не умеет составлять документы, в том числе и организационно-распорядительные (т. 1 л.д. 49-50)

Кроме того, виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которому в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, по факту предоставления в период с <ДАТА22> по <ДАТА19> неустановленному лицу своего паспорта для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как об учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), без цели управления данным юридическим лицом (т. 1 л.д. 1) - заявлением ФИО6 от <ДАТА16>, согласно которому ФИО6 сообщил, что он в мае 2023 года предоставил неустановленному лицу свой паспорт для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как об учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), без цели управления данным юридическим лицом (т. 1 л.д. 3) - рапортом старшего следователя Камбарского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике <АДРЕС>. в порядке ст. 143 УПК РФ о том, что в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ФИО6, находясь на территории г. <АДРЕС> Удмуртской Республики, предоставил неустановленному лицу свой паспорт для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как об учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), без цели управления данным юридическим лицом (т. 1 л.д. 4) - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой <ДАТА9> в ЕГРЮЛ внесены сведения о директоре и учредителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), учредителем и директором Общества является ФИО6 (т. 1 л.д. 6-18)

- копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, согласно которой <ДАТА18> года ФИО6 в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение <НОМЕР>, строение <НОМЕР>, предоставлено заявление о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение о создании юридического лица, копия паспорта, устав (т. 1 л.д. 20) - копией заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, в соответствии с которым ФИО6 подал заявление о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и является его директором (т. 1 л.д. 21-26) - копией решения единственного учредителя <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА24>, согласно которому ФИО6 учредил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и является его директором (т. 1 л.д. 29) - копией Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденный решением единственного учредителя <НОМЕР> от <ДАТА24> года, согласно которому основной целью деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является получение прибыли (т. 1 л.д. 30-37)

- копией решения о государственной регистрации, согласно которому принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА19> (т. 1 л.д. 38) - копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации изменений юридического лица, согласно которой <ДАТА20> ФИО6 в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение <НОМЕР>, строение <НОМЕР>, предоставлено заявление об изменении наименования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 43) - копией заявления о государственной регистрации изменений юридического лица, в соответствии с которым ФИО6 подал заявление об изменении наименования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 44-45) - копией решения единственного учредителя <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА20>, согласно которому ФИО6 изменил наименование ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 46) - копией решения о государственной регистрации, согласно которому принято решение о государственной регистрации изменений юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА21> (т. 1 л.д. 48) Не доверять материалам дела у суда нет оснований.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждена материалами дела, оглашенными показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО2>, данных ими при допросе в качестве свидетелей.

Согласно собранных по делу доказательств, в судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ФИО6 в ЕГРЮЛ внесены сведения о нем как о подставном лице, которое является учредителем и органом управления юридического лица, путем введения в заблуждение были внесены данные о нем в единый государственный реестр юридических лиц, а также о лице, которое является органом управления юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО6 в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах.

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину подсудимого ФИО6 в совершении преступления, которое мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица», то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В основу приговора положены показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО2>, в том числе оглашенных показаний указанных свидетелей, поскольку они не имеют противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании. Причин для оговора подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено. Кроме того, все перечисленные лица перед началом их допросов были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса РФ, после разъяснения участникам их прав, а в совокупности с другими доказательствами, являются достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований для признания показаний свидетелей, иных следственных действий, а также письменных доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела и явившихся предметом исследования в ходе судебного следствия, недопустимыми доказательствами, не имеется. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств, влекущих признание их недопустимыми, в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, оправдывающих подсудимого, стороной защиты не приведено и в суде не установлено. Показания на протяжении всего рассмотрения уголовного дела ФИО6 давал самостоятельно и добровольно, с участием назначенного ему защитника, без какого-либо физического либо психологического давления.

Материалы дела, поведение ФИО6 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО6 совершено умышленное преступление в сфере экономической деятельности, ранее ФИО6 судим за преступление против жизни и здоровья, за преступления корыстной направленности, на учетах в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую и наркологическую помощь, не состоит; состоит на учете у врача нарколога в регистре с 2018 года, в зарегистрированном браке не состоит; имеет на иждивении малолетних детей, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания- отрицательно, имеет хронические заболевания, требующие лечения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной суд признает объяснения ФИО6, в которых он, признавая вину в содеянном, подробно рассказал об обстоятельствах преступления. Отягчающим наказание ФИО6 обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступления. С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств и характера совершения им преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения дела- суд признает ФИО6 вменяемым в отношении совершенного деяния. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В связи с наличием у ФИО6 отягчающего наказание обстоятельства (рецидива), оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также, исходя из общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, отсутствуют, поэтому суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО6 положений, предусмотренных и ст.64 УК РФ. При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совершение преступления небольшой степени тяжести и возможности его исполнения. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ст. 43 ч.2 УК РФ, а именно восстановлении социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае, возможно назначение ФИО6 наказания в виде обязательных работ. ФИО6 к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ст. 49 ч.4 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает трудоспособность подсудимого. Назначение более мягкого вида наказания с учетом личности подсудимого, по мнению суда, не будет способствовать ее исправлению.

С учетом положения ст. 49 ч. 1 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

При назначении наказания суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ о порядке определения сроков наказаний при их сложении.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, а так же приговора Камбарского районного суда УР от <ДАТА26>, по которому ФИО6 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима, вид исправительного учреждения ФИО6 должен быть назначен на основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу - не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого, мировой судья, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Камбарского районного суда УР от <ДАТА26>, и окончательно назначить ФИО6 <ФИО1> наказание с учетом требований п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 0 (месяцев) 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с <ДАТА27> до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, зачесть в срок отбывания наказания ФИО6 - наказание, отбытое по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА6>.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого, мировой судья, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Камбарский районный суд Удмуртской Республики, через мирового судью судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья К.В. Онегова