Копия

Дело № 1-16/2023

УИД:16MS0110-01-2023-001713-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года город Зеленодольск

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственных обвинителей (обезличено),

подсудимого (обезличено),

защитника – адвоката (обезличено), представившей удостоверение № ***, ордер № ***,

при секретаре судебного заседания О.Р. Корсаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

(обезличено) года рождения, уроженца д. (обезличено) Увинского района Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего (обезличено), зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, д. (обезличено), ранее судимого

1) 18 мая 2023 г. Увинским районным судом Удмуртской Республики по пункту г) части 3 статьи 158 УК РФ, пункту г) части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ, статьей 73 УК РФ к наказанию в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2) 2 июня 2023 г. Увинским районным судом Удмуртской Республики по части 1 статьи 134 УК РФ, части 1 статьи 134 УК РФ, части 1 статьи 135 УК РФ, части 1 статьи 134 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 430 часов. Приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2023 г. исполнять самостоятельно,

3) 20 июля 2023 г. Увинским районным судом Удмуртской Республики по части 1 статьи 134 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 480 часов. Приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2023 г. исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

(обезличено) совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

(обезличено) 09 ноября 2021 г., работая в должности сортировщика, находясь в складском помещении строения № 19 ООО «Интернет Решения» производственно-сортировочного центра «Казань Новая Тура», расположенного на расстоянии 1 километра южнее от села Новая Тура Зеленодольского района Республики Татарстан, действуя с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, во время своей рабочей смены, тайно похитил смартфон Apple iPhone 12 mini 256 GB, зеленый, артикул 200999159, IMEI 355997871618029 стоимостью 54 514 рублей 83 копейки, принадлежащий ООО «Интернет Решения». После чего, (обезличено), доводя свои умышленные преступные действия до конца, по окончанию рабочей смены, похищенное имущество вынес за территорию предприятия и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий (обезличено) причинил ООО «Интернет Решения» материальный ущерб на общую сумму 54 514 рублей 83 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый (обезличено) свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) показаний (обезличено) следует, что с начала ноября до середины ноября 2021 года он подрабатывал на складе «OZON», находящегося по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, Новая Тура, разнорабочим. Примерно 9 ноября 2021 г., находясь на работе, он увидел в одной из тар открытую коробку со смартфоном Apple iPhone 12 mini 256 GB зеленого цвета. У него возник умысел похитить данный телефон. После чего находясь в отдельном закрытом помещении, где отсутствуют камеры видеонаблюдения, он снял руками пломбу на таре с вышеуказанным телефоном, после чего открыл тару и, засунув правую руку, он открыл коробку с телефоном, вытащил смартфон Apple iPhone 12 mini 256 GB зеленого цвета и положил его к себе в карман штанов. После чего, он закрыл коробку из-под телефона рукой, запломбировал тару четырьмя пломбами, находящимися у него в кармане и отнёс данную тару в «закрытую зону», предназначенную для хранения товара, стоящего больше 50 000 рублей., где есть камеры видеонаблюдения и охранники. Зайдя в помещение, он показал свой рабочий пропуск, подошёл к ящику, распломбировал тару и положил коробку из-под телефона, в которой он уже не находился, в коробку, стоящую в ящике хранения. После чего, тару он сложил в то же помещение, где находятся пустые тары. Ящик он закрыл и ушёл обратно на склад, где проработал до конца смены. Всё это время похищенный им телефон был у него в кармане штанов. Отработав смену, он вышел со склада «OZON» около 20 часов 00 минут и уехал железнодорожный вокзал, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Привокзальная площадь, д. 1А, где продал мобильный телефон неизвестному мужчине за 30 000 рублей, которые потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину полностью признает, причиненный ущерб обязуется возместить в полном размере (т. 1 л.д. 72-76).

Оглашенные показания (обезличено) подтвердил в полном объеме.

На судебные заседания 10 октября 2023 г. и 2 ноября 2023 г. подсудимый (обезличено) не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке части 4 статьи 247 УПК РФ.

В соответствии частью 4 статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется (обезличено), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В этой связи суд признает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствие подсудимого (обезличено).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность (обезличено) в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего (обезличено) следует, что он работает в ООО «Интернет Решения» в должности руководителя службы безопасности. 4 декабря 2021 г. примерно в 12 часов 40 минут ему стало известно о факте пропажи товара, принадлежащего ООО «Интернет Решения», а именно смартфона Apple iPhone 12 mini 256 GB, зеленый, артикул 200999159, IMEI 355997871618029 стоимостью 54 514 рублей 83 копейки без учета НДС. Указанный факт был установлен в момент, когда смартфон не был обнаружен на месте хранения в ячейке E1ZH 501-35-11-ЕЗ, так как поступила заявка от покупателя, после чего смартфон попал в недостачу. При проверке по факту пропажи данного товара стало известно, что товар пропал 9 ноября 2021 г. При просмотре видеоархива установлено, что 9 ноября 2021 г. в 8 часов 44 минуты (обезличено) подходит к ячейке E1ZH 501-35-11-ЕЗ , берет коробку со смартфоном, кладет данную коробку со смартфоном в тару, выходит из закрытой зоны и проходит с тарой в место, где его действия не фиксировались камерами видеонаблюдения. В 10 часов 28 минут (обезличено) возвращается обратно в закрытую зону, подходит к ячейке E1ZH 501-35-11-ЕЗ и скидывает туда коробку от смартфона. 1 декабря 2021 г. при проверке ячейки E1ZH 501-35-11-ЕЗ обнаружена пустая коробка от смартфона Apple iPhone 12 mini 256 GB, зеленый, артикул 200999159, IMEI 355997871618029 (т. 1 л.д. 26-29).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля (обезличено) следует, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Васильево» ОМВД РФ по Зеленодольскому району. 2 декабря 2021 г. в дежурную часть отдела полиции «Васильево» ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан поступило сообщение от руководителя службы безопасности склад «Озон» (обезличено) о том, что на складе произошло хищение сотового телефона марки «Айфон 12 мини». Она в составе следственно-оперативной группы выехала на отработку данного происшествия. Было установлено, что хищение совершил работник склада (обезличено), который в своем объяснении вину в хищении он признал (т. 1 л.д. 100).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

Из заявления руководителя службы безопасности производства сортировочного центра ООО «Интернет Решения» (обезличено) от 2 декабря 2021 г. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности (обезличено), который 09 ноября 2021 г. похитил товарно-материальные ценности со склада ПСЦ «Казань Новая Тура» ООО «Интернет Решения» - смартфон Apple iPhone 12 mini 256 GB, зеленый, артикул 200999159, IMEI 355997871618029 стоимостью 54 514 рублей 83 копейки (т. 1 л.д. 4).

Из сообщения «02» следует, что 2 декабря 2021 г. в 13 часов 26 минуты в дежурную часть ОМВД России по Зеленодольскому району поступило сообщение от руководителя службы безопасности (обезличено) о том, что неустановленное лицо со склада «Озон» Новая Тура похитило мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», 256 ГБ (т. 1 л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия от 2 декабря 2021 г. следует, что 2 декабря 2021 г. осмотрен производственно-сортировочный центр «Озон» на территории технополиса «Новая Тура» Зеленодольского района Республики Татарстан, строение 19, в ходе которого были установлены место и способ совершения преступления и изъята видеозапись и коробка из - под телефона (т. 1 л.д. 6-11).

Согласно справке об ущербе от 2 декабря 2021 г. стоимость смартфона Apple iPhone 12 mini 256 GB, зеленый, артикул 200999159, IMEI 355997871618029 составляет 54 514 рублей 83 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 12).

Согласно счет-фактуре № 2111130216 от 13 ноября 2021 г. стоимость смартфона Apple iPhone 12 mini 256 GB, зеленый, артикул 200999159, IMEI 355997871618029 составляет 54 514 рублей 83 копейки без учета НДС (т. 1 л.д.13-16).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 декабря 2021 г. признана в качестве вещественных доказательств и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись на CD диске по факту хищения мобильного телефона от 9 ноября 2021 г. (т. 1 л.д. 44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 декабря 2021 г. был осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с территории склада ООО «Интернет Решения» от 9 ноября 2021 г., установлены время и способ совершения преступления (обезличено) (т. 1 л.д.38-43).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами и иными материалами дела, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также оглашенными показаниями самого (обезличено), который вину признал полностью и согласился с обстоятельствами преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого, а также о самооговоре (обезличено) не установлено.

Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, а потому суд считает необходимым положить их в основу приговора.

С учетом личности (обезличено), исходя из его поведения в ходе дознания и судебного заседания, психическое состояние подсудимого сомнений у мирового судьи не вызывает, в связи с чем (обезличено) мировым судьей признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия (обезличено) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания (обезличено) мировой судья на основании части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом принципа справедливости и на основании части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, желание рассмотрения уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья (обезличено) и его близких родственников в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

(обезличено) не судим, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит.

Кроме того, мировой судья учитывает, что преступление, совершенное (обезличено) относится к категории небольшой тяжести.

Достаточных оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым (обезличено) назначить наказание в виде штрафа.

Представителем потерпевшего ООО «Интернет Решения» (обезличено) в ходе дознания заявлен гражданский иск на сумму 54 514 рублей 82 копейки.

Подсудимый (обезличено) гражданский иск признал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом гражданский иск представителя потерпевшего в размере 54 514 рублей 82 копейки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 297-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать (обезличено) виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 г., окончательно назначить наказание (обезличено) в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и обязательных работ сроком 480 часов. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В срок наказания зачесть отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 226 часов по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 июня 2023 г. и приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 г.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель средств: УФК по РТ (ОМВД РФ по Зеленодольскому району), номер счета получателя платежа 03100643000000011100, кор. счет 40102810445370000079, ИНН <***>, КПП 164801001, Отделение-НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, ОКТМО 92628101, КБК 18811603121010000140, УИН 18851621010290019690.

Меру пресечения (обезличено) до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2023 г. исполнять самостоятельно.

Иск представителя потерпевшего ООО «Интернет Решения» удовлетворить.

Взыскать с (обезличено) в пользу ООО «Интернет Решения» 54 514 рублей 82 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- видеозапись на компакт-диске хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения в письменном виде на принесенные апелляционные представления и жалобы, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Мировой судья(подпись)

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 4

по Зеленодольскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1