Дело № 1-31/2023-10 УИД 29MS0061-01-2023-004347-67

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

при секретаре Бессоновой К.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Панютина А.Э.,

подсудимой ФИО1,

его защитника - адвоката Плетенецкого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденной: 03 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб.; Под стражей по настоящему делу не содержащейся.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено в г. Северодвинске

Архангельской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 января 2023 года, в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Детский мир» торгового центра «Южный» по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, взяла с открытых стеллажей, принадлежащий ПАО «Детский мир», товар: 1 набор косметики «Nomi бьютикейс», закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 набор «Attivio» Мозаика Коала, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 набор «Attivio» Мозаика Сюжет, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 упаковку с флаконом туалетной воды «Hello Kitty Angels name», объемом 30 мл., закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 рюкзак «Johnshen Меф», закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2 упаковки носков дня мальчиков, мультиколор, 146-152 размера, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну упаковку, а всего на общую закупочную стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2 упаковки трусов для мальчиков, темно-синего цвета, 134-140 размера, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну упаковку, а всего на общую закупочную стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 брюки для мальчиков, темно-синего цвета. 80-152 размера, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 платье для девочек, мятного цвета, 86 размера, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 футболку для мальчиков, цвета хаки, 128 размера, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 джемпер для мальчиков темно-синего цвета, 164 размера, закупочной стоимостью, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 брюки для мальчиков, темно-синего цвета, 146 размера, закупочной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 футболку для мальчиков, цвета хаки, 122 размера, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего товаров на общую закупочную стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Все товары ФИО1 сложила в находящийся при ней пакет и похищенный рюкзак «Johnshen Мех», после чего, в указанный период времени, покинула помещение торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товаров на кассе.

В результате тайного хищения чужого имущества ООО «Детский мир» причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия сделанного им заявления, подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Плетенецкий А.А. - защитник подсудимой поддержал ее ходатайство, подтвердил, что данное ходатайство заявлено его подзащитной добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Северодвинска Панютин А.Э. полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а у потерпевшего и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Исходя из данных о личности подсудимой и ее поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой, ее вменяемости по отношению к совершенному ею преступлению, а также в способности подсудимой нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, что мировой судья расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

На основании п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств мировой судья учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведения, сообщенные относительно фактических обстоятельств произошедшего, были правдивы, последовательны и непротиворечивы как до, так и после возбуждения уголовного дела, подсудимая также ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание ей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принисение извинений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. ФИО1, не судима, имеет постоянное место жительства, по которому участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно, под наблюдением у психиатра и психиатра-нарколога не находится, к административной ответственности не привлекалась, что мировой судья учитывает при назначении наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, данные о ее личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, мировой судья считает, что подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости назначения наказания, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимой, как и обстоятельствами совершенного ею преступления.

При назначении подсудимой наказания мировой судья принимает во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершенное преступление, ФИО1 не назначается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, как не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ее от наказания. В виду того, что подсудимой совершено преступление до постановления приговора мирового судьи судебного участка N 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 03 ноября 2023 г., окончательное наказание ей назначается по совокупности преступлений, то есть с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом сведений об ее личности путем полного сложения наказания назначенного по приговору суда от 03 ноября 2023 г. и назначаемого в настоящем случае наказания. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: компакт диск - хранить при деле.

Процессуальные издержки за осуществление защиты подозреваемой при производстве дознания, за ознакомление адвокатом с материалами уголовного дела и осуществление защиты подсудимой в судебных заседаниях в размере 54502 рубля 80 копеек, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на сто шестьдесят часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 03 ноября 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов и штрафа в размере 7 000 рублей.

Наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - компакт диск - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 54502 рубля (пятьдесят четыре тысячи пятьсот два) рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья А.М. Кордюкова