Полный текст решения изготовлен дата

Дело № 2-90-598/2025

91MS0090-телефон-телефон

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио Н.С.

при помощнике судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по договору микрозайма от дата № 82/5263 за период с дата по дата в размере сумма, в том числе сумма сумма основного долга, сумма проценты за пользование суммой займа (минус сумма поступивших платежей), а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Исковые требования мотивированы тем, что фио не исполнил обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов в порядке и на условиях вышеуказанного договора.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

От ответчика фио поступило ходатайство о предоставлении рассрочки по данному гражданскому делу (л.д. 51).

Изучив материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с требованиями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон, относится к компетенции суда.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и их должностных лиц.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дата между наименование организации (наименование организации) и фио заключен договор микрозайма № 82/5263, согласно которого Кредитор передал в собственность фио денежные средства в размере сумма под 365 % годовых, а ответчик обязался вернуть Кредитору указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до дата (л.д. 6-7).

Так, согласно п. 1 договора микрозайма № 82/5263 от дата сумма кредита (займа) составляет сумма

Согласно п. 2 договора настоящий договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 20 (двадцать) дней, то есть не позднее дата.

Согласно п. 4 договора размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 365.000 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем. Исключение составляет случай полного досрочного погашения займа в день его предоставления.

В силу п. 6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно сумма, в том числе сумма основной долг, сумма проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п. 2 настоящих условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

В силу п.13 договора Заемщик не согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, Кредитор вправе уступить свои права (требования) по Договору третьим лицам.

наименование организации на основании договора уступки прав (требований) от дата № 3 приняло право требования по договору микрозайма № 82/5263 от дата у кредитора наименование организации (л.д. 12), который никем не оспаривался и недействительным не признавался.

Однако, фио в нарушение условий договора микрозайма № 82/5263 от дата, сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил (материалы дела доказательств оплаты долга и процентов не содержат).

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пп. 1 и 2 ст. 432 данного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, не допускаются (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 809 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, фио свои обязательства по договору микрозайма № 82/5263 от дата надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, в пунке 13 договора указано, что Заемщик фио не согласен (путем проставления «галочки» в соответствующей графе), что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, Кредитор вправе уступить свои права (требования) по Договору третьим лицам, на что суд полагает необходимым отметить следующее.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 16, 17 Постановления Пленума ВС РФ № 54 от дата «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в том случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете.

Однако, Договор уступки права требования от дата № 3 заинтересованным лицом не оспорен, и является действующим (материалы дела обратного не содержат).

Согласно расчету истца, задолженность за период с дата по дата составляет сумма (150 дней).

С учетом условий договора проценты не могут составлять более 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа и составляют сумма (7000Х1.5=10500).

С учетом того, что сумма были оплачены ответчиком, задолженность составляет сумма (7000+10500-500=17000).

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетвроить в полном объеме.

На момент рассмотрения дела доказательств погашения образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено, расчет истца относимыми и допустимыми доказательствами не оспорен.

фио также направил суду заявление о предоставлении рассрочки, которое суд полагает возможным удовлетворить, и в силу ст. 203 ГПК РФ предоставляет рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев.

По смыслу ч. 2 ст. 56, чч. 1 - 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, однако такая оценка не может быть произведена произвольно и с нарушением закона. Каждое доказательство суд должен оценить не только в отдельности, но также в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами.

В силу статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление наименование организации – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес кв. 4-А, паспортные данные выдан телефон Федеральной миграционной службой России от дата) в пользу наименование организации (юридический адрес: адрес, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от дата № 82/5263 за период с дата по дата в сумме сумма, а также судебные расходы на сумму сумма

Предоставить фио (паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес кв. 4-А, паспортные данные выдан телефон Федеральной миграционной службой России от дата) рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 (двенадцать) месяцев с момента вступления данного решения суда в законную силу с ежемесячной оплатой задолженности в сумме сумма

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Лица, участвующие в деле, и их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Феодосийский городской суд адрес через мирового судью судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья (подпись) фио

Копия верна:

Судья: Секретарь: