Дело №5-351/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 сентября 2023 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутскойобласти Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «КУПОЛ» (далее по тексту - ООО «КУПОЛ»), не представил в установленный законом срок налоговую декларацию (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом) за 12 месяцев 2022 года. Срок представления налоговой декларации (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом) за 12 месяцев 2022 года - не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация ФИО2 представлена <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - генеральный директор ООО «КУПОЛ» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом посредством направления судебных повесток по месту жительства и месту исполнения должностных обязанностей заказными почтовыми отправлениями с уведомлением разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Требования о надлежащем извещении выполнены, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, неявка ФИО2 не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав его явку необязательной.

Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст.423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты по месту своего учета обязаны представлять расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года должен быть представлен в налоговый орган, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, не позднее <ДАТА3>

Доказательств, свидетельствующих о своевременном представлении ООО «КУПОЛ» в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года, не представлено. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного государственным налоговым инспектором МИФНС №23 по Иркутской области ФИО3, подтверждается, что ФИО2 <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «КУПОЛ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленные сроки налоговую декларацию (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом) за 12 месяцев 2022 года. Срок представления не позднее <ДАТА3> Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года представлен <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Порядок привлечения генерального директора ООО «КУПОЛ» ФИО2 к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, с предварительным уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу о времени и месте составления протокола.

Так, из содержания надлежащим образом заверенной копии уведомления от <ДАТА6> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, следует, что генеральный директор ООО «КУПОЛ» ФИО2 извещался о необходимости явиться <ДАТА5> в 09 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, для составления протокола об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не присутствовал. Копия протокола об административном правонарушении направлена должностному лицу ФИО2, что подтверждается реестром почтовых отправлений от <ДАТА5>. Протокол об административных правонарушениях соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, является допустимым доказательством. На основании ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является субъектом ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку является генеральным директором ООО «КУПОЛ» и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>. Доказательств, свидетельствующих о возложении на иное лицо обязанности по своевременному и в установленные законом сроки представления ООО «КУПОЛ» расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, не представлено. Оценивая установленные по делу обстоятельства, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - генерального директора ООО «КУПОЛ» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Временем совершения административного правонарушения является <ДАТА9> в 00 час. 01 мин., местом совершения правонарушения: <АДРЕС>. Санкция части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение виновного, наличие постоянного дохода в виде заработной платы, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил. Мировой судья учитывает то обстоятельство, что ФИО2 ранее подвергался к административной ответственности, за однородные административные правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, ФИО2 по состоянию на <ДАТА9> в 00 час. 01 мин. (время совершения административного правонарушения по данному делу) являлся лицом, привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела, не истек. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, в пределах санкции ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «КУПОЛ» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, В ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153019000140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 073-5-351/2023, УИН:0376068812092023396715120. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 73 Нижнеилимскогорайона Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью по судебному участку №73 Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев