Дело 1-134-30/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2023 года город Волжский Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области Зениной М.Н., при секретаре Смеян М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского ФИО2, подсудимого ФИО3,
защитника подсудимого ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, в/о, не работающего, судимого по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 01.02.2023 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год в соответствии ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия <ФИО1>, при следующих обстоятельствах: 24 июля 2023 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО3 вместе с <ФИО1> в комнате <НОМЕР> области, где в ходе возникшей между ними ссоры на почве личных неприязненных отношений у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, ФИО3, в указанный и день и указанное время, взял со стола, находящего рядом с диваном, кухонный нож и, используя его в качестве холодного оружия, реализуя свой преступный умысел,
нанес <ФИО1> один удар в спину, причинив <ФИО1> повреждение в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кроме того, ФИО3 24 июля 2023 года после 10 часов 00 минут находился с <ФИО1> в комнате <НОМЕР> области, где в ходе ссоры у ФИО3 на почве личных неприязненный отношений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в указанный и день и указанное время, удерживая в правой руке нож, приставил лезвие ножа к шее <ФИО1> и стал высказывать в адрес <ФИО1> угрозы убийством, которые <ФИО1> воспринимал реально и у него имелись основания опасаться их осуществления, так как ФИО3 вел себя агрессивно, вызывающе и сопровождал угрозы демонстрацией ножа.
По делу гражданский иск не заявлен.
Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованным, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Определяя меру наказания подсудимому, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности преступлений, личность подсудимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности. К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами
преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, общественную опасность преступлений, цели исправления подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО3, в отношении которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 01.02.2023 года ФИО3 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 1 год. Вместе с тем, ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил умышленные преступления через незначительный промежуток времени после вынесения приговора от 01.02.2023 года. В соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ мировой судья считает необходимым ФИО3 отменить условное осуждение, назначенное по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 01.02.2023 года и в соответствии ч.1 ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 01.02.2023 года. По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, формирования право послушного поведения.
По правилам ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывать наказание ФИО3 следует в исправительной колонии общего режима. В целях исполнения приговора избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. В соответствии ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: нож хозяйственного назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волжскому (уголовное дело № 1230118003700913) - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание: - по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 01 февраля 2023 года. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградскойобласти от 01 февраля 2023 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей по настоящему приговору с 21 ноября 2023 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство: нож хозяйственного назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волжскому (уголовное дело № 1230118003700913) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья: Справка: приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательнойкомнате.
Мировой судья М.Н. Зенина