Решение по административному делу

УИД 38MS0090-01-2025-001647-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. Тулун<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А. 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 2, рассмотрев дело № 5-270/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 2 <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА7> При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не уплатил административный штраф поскольку у него не было денежных средств, поскольку в тот период времени он не работал и не имел постоянного источника дохода. В совершении правонарушения он раскаивается, просил назначить минимальное наказание за совершение данного административного правонарушения.

Выслушав ФИО1 2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> следует, что ФИО1 2 <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, не уплатил штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО1 2, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Согласно постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по УПП ОУУП ОУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА5> ФИО1 2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении вынесено в присутствии ФИО1 2 и копия постановления вручена ему в день его вынесения <ДАТА5> Постановление не было обжаловано в установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях сроки, в связи с чем постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 2 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, а его бездействие квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние ФИО1 2 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не установил. С учетом данных о личности, принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 2 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения именно такого вида административного наказания, поскольку назначение иного вида наказания, в том числе административного штрафа, исходя из обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным и не отвечающим целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 2 наказания в виде административного ареста мировым судьей не установлено и о наличии таких обстоятельств ФИО1 2 не заявлено. Оснований для освобождения ФИО1 2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА1> ФИО1 2 был задержан <ДАТА1> в 11 часов 30 минут в порядке, предусмотренном ст.27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с необходимостью обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания подлежит включению в срок наказания в виде административного ареста. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил

ФИО1 2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок наказания исчислять с момента задержания с 11 часов 30 минут <ДАТА1>

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в части исполнения административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление направить для исполнения начальнику МО МВД России «Тулунский». Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Решетников Д.А. 1