Дело № 2-1471/2023 УИД 02MS0006-01-2023-002847-09
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
31 октября 2023 года с. Майма<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н., при секретаре Скорых Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирь - тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирь - тепловая компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, возникшей по адресу: <АДРЕС>, собственником которой с 05.10.2015 г. по 06.06.2021 г. являлась ответчик. Поскольку в добровольном порядке обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг ответчиком не исполнялись, образовалась задолженность за период с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года в размере 6 539 рублей 93 копейки, на которую были начислены пени за период с 13.04.2021 года 09.03.2023 года в размере 2 909 рублей 89 копеек, в связи с изложенным истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора определением мирового судьи от 02.10.2023 года привлечено ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражала против исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное. На основании ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Как установлено в судебном заседании, ООО «Сибирь - тепловая компания» (ранее ООО «Дабл-ю Кей Восток Энерго») являясь теплоснабжающей организацией на территории МО «Майминский район», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя на основании концессионного соглашения № 1 от 12.08.2016 года, размещенного на официальном сайте Администрации МО «Майминский район».
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2023 г., правообладателем квартиры <АДРЕС> с 05.10.2015 года до 03.06.2021 года являлась ФИО1
Приказом Комитета по тарифам РА № 41/14 от 18.12.2020 года утверждены тарифы на тепловую энергию для ООО «Сибирь - тепловая компания» на 2021 год.
Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что между сторонами спора путем совершения конклюдентных действий был заключен договор теплоснабжения, а поэтому между ФИО1 и ООО «Сибирь - тепловая компания» сложились фактические отношения по его исполнению.
Ответчику направлялись квитанции по оплате услуг теплоснабжения, однако, оплату за предоставленные услуги ФИО1 вносила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, из имеющихся в материалах дела счет-квитанций с марта 2021 года по май 2021 года, выписки с лицевого счета по март 2023 года, а также представленного истцом расчета следует, что по квартире <АДРЕС>, за период времени с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года числится задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 6 539 рублей 93 копейки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. Согласно п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что в период с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года предоставленные истцом коммунальные услуги по вышеуказанному адресу надлежащим образом не оплачивались, сумма в размере 6 287 рублей 00 копеек, оплаченная 25.05.2021 года, учтена истцом в расчете задолженности. Из расчета с лицевыми счетами следует, что за период с октября 2016 года по март 2021 года начислена задолженность 83 286 рублей 24 копейки, оплата за период с октября 2016 года по май 2021 года произведена в размере 81 559 рублей 68 копеек, таким образом, задолженность неоплаченная за март 2021 года составляет 1 726 рублей 56 копеек, за апрель 2021 г. в размере 4 281 рубль 14 копеек, май 2021 г. в размере 532 рубля 23 копейки, в связи с чем за период с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года образовалась задолженность по оплате их услуг в размере 6 539 рублей 93 копейки. Из ответа ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай от 06.10.2023 года усматривается, что в принудительном порядке в ходе исполнительного производства по судебному приказу № 2-477/2023 взыскана с ФИО1 задолженность в размере 9 649 рублей 82 копейки. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанный расчет задолженности произведен истцом на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, мировым судьей проверен и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Ответчиком ФИО1 доказательств в обоснование довода о том, что ею при оплате услуг теплоснабжения всегда указывался период, за который производилась оплата, суду не представлено, в судебном заседании данный факт свое подтверждение не нашел. Ответчик ФИО1 не согласна задолженностью, в своих представленных суду возражениях поясняет, что долг за период с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года в полном объеме ею был погашен, заявленная задолженность образовалась за 2016 год, в связи с чем просила применить срок исковой давности к заявленных требованиям о взыскании задолженности за оказание услуг теплоснабжения. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса Из материалов дела усматривается, что ответчиком не в полном объеме погашена задолженность за оказанные истцом услуги, в связи с чем истцом обоснованно указано в иске, что имеющая задолженность образовалась за период с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года, доказательств обратно ответчиком суду не представлено. Поскольку задолженность за оплату услуг теплоснабжения в размере 6 539 рублей 93 копейки образовалась за период с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года, срок исковой давности по данному требованию не истек. Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы задолженности за поставленную тепловую энергию в заявленном истцом размере, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком, как потребителем тепловой энергии, обязанности по ее оплате.
Иные доводы ответчика, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном понимании и толковании норм материального права, они не имеют правового значения для правильного разрешения спора, а потому не могут быть приняты во внимание судом и служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Исходя из того, что ответчиком не оплачивалась коммунальная услуга по теплоснабжению за период с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года, истцом заявлены исковые требования о взыскании пени за период с 13.04.2021 года по 09.03.2023 года в размере 2 909 рублей 89 копеек. Расчет пени проверен судом, является верным, в связи с чем требование в этой части также подлежит удовлетворению. Таким образом, поскольку ответчиком доказательств в подтверждение отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, а равно доказательств в подтверждение отсутствия обязанности по оплате коммунальных услуг, мировому судье не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг теплоснабжения, возникшую по адресу: <АДРЕС> за период с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года в размере 6 539 рублей 93 копейки, пени за период с 13.04.2021 года по 09.03.2023 года в размере 2 909 рублей 89 копеек, при этом решение в данной части исполнению не подлежит в виду его фактического исполнения.
Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части в виду погашения основного долга по оплате услуг теплоснабжения, суд не усматривает.
В силу положений ст. 443 ГПК РФ оснований для поворота исполнения судебного приказа № 2-477/2023 от 17.03.2023 года не имеется, как и оснований для взыскания судебных расходов ответчика, понесенных в связи с написанием и направлением заявления о повороте исполнения решения суда. Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате почтовых услуг в размере 270 рублей 64 копейки (кассовый чек 28.07.2023 года), мировой судья признает необходимыми и подлежащими взысканию в полном объеме, кроме того, в соответствии с ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, при этом мировой судья учитывает фактическое взыскание с ответчика государственной пошлины в размере 200 рублей по судебному приказу.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирь - тепловая компания» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной в <АДРЕС> в пользу ООО «Сибирь - тепловая компания» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по оплате услуг теплоснабжения, возникшую по адресу: <АДРЕС> за период с 01.03.2021 года по 31.05.2021 года в размере 6 539 рублей 93 копейки, пени за период с 13.04.2021 года по 09.03.2023 года в размере 2 909 рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, всего 9 649 (девять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки. В данной части решение исполнению не подлежит, в связи с фактическим исполнением. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибирь - тепловая компания» судебные расходы за почтовые услуге за отправление копии искового заявления ответчику в размере 270 рублей 64 копейки, по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, всего 470 (четыреста семьдесят) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки. В удовлетворении исковых требований ООО «Сибирь - тепловая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, от суммы просроченной задолженности по основному долгу по день фактической оплаты денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме.
Мировой судья Т.Н. Кошкина
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 года.