Решение по уголовному делу

2026-02-09 14:28:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 14:28:16 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-18/25-6

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 в г. Смоленске Власов А.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. Смоленска Кулаженкова М.С., подсудимой: ФИО3,

защитника: адвоката Коршуновой Е.Л., представившей удостоверение и ордер адвоката, при секретаре: Черных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрирована: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживает: <АДРЕС>, с российским гражданством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на присвоение, то есть покушение на хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующим обстоятельствах. ФИО3 <ФИО1>, являясь на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА3> сотрудником АО «<АДРЕС>, работая в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА4>, согласно она приняла полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, <ДАТА5>, в период времени 09.00 час. до не позднее 22 час.20 минут, , находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществляла работу, непосредственно связанную с реализацией, вверенных ей на основании указанных документов материальных ценностей.

<ДАТА5>, не позднее 22 час 20 минут, у ФИО3, занимаемой должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходящего в состав АО «<АДРЕС>, и, являющуюся материально-ответственным лицом, на которую возложена, с силу п.4.1.38 должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обязанность по обеспечению сохранности товара путем пресечения хищений, в помещении указанного магазина из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенного ей имущества, - товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, путем их присвоения, то есть необоснованного, безвозмездного, противоправного обращения в свою пользу, с целью личного материального обогащения. При этом ФИО3 <ДАТА5> не позднее 22 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение товарно-материальных ценностей, а именно продуктов питания и табачных изделий, принадлежащих АО «<АДРЕС>, из корыстных побуждений, будучи материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА4> разработала преступный план, согласно которому она (ФИО3), выполняя функции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и, имея доступ к товарно-материальным ценностям, находящимся в помещении магазина, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно в торговом зале указанного магазина, неустановленное количество раз, в неустановленном в дознании порядке, в зале с полок в торговом зале магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, на общую сумму 3420 руб.74 коп., а именно: - МХБ Сервелат вк Коньячный охл 375г*6, розничной стоимостью 189 руб.99 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт, на сумму 189 руб.99 коп. - ВЕНСКАЯ САЛЯМИ п/к в/у 0,33 кг 8 шт. розничной стоимостью 339 руб.99 коп. За 1 шт., в количестве 1 шт., на сумму 339 руб.99 коп. - БАЛЫКОВАЯ Папа Может п/к в/у 0,31 кг 8 шт. розничной стоимостью 299 руб.90 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт, на сумму 299 руб.90 коп. - Масло «Золотая семечка» подсолнечное РАФ. Дез. Фасов. 0,5 л 1/с ГОСТ 1129-2013 розничной стоимостью 82 руб.99 коп. за 99 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт, на сумму 82 руб.99 коп. - Сыр Мраморный 45-50% (в) (Беларусь): 16,4 розничной стоимостью 899 руб.90 коп. за 1 кг., в количестве 0,594 кг, на сумму 534 руб.54 коп. - ФИО4 слив Традицион 82,5% 180г фол (СырДол): 10 розничной стоимостью 169 руб.99 клп. За 1 шт., в количестве 3 шт, на сумму 509 руб.97 коп. - ЦБ /Голень/- М/ КЦ/СТО/охл/подл/5шт/6-10/0,9/мн 1 розничной стоимостью 199 руб.99 коп. за 1 кг., в количестве 1,186 кг., наи сумму 237 руб.19 коп. - Сигареты с фильтром «CHESTERFIELDREMIXPREMIUM» МТ 169,00 руб. розничной стоимостью 159 руб.00 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт, на сумму 159 руб.00 коп. - Томат средней сливка красный сингл, стандарт, лоток 600 г. розничной стоимостью 179 руб.99 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт, на сумму 179 руб.99 коп. - ТОМАТЫ Flamenco сливовидные 450г розничной стоимостью 189 руб.99 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт, на сумму 189 руб.99 клп. - КАРТОФЕЛЬ белорусский фасованный (цена за кг) розничной стоимостью 79 руб.99 коп. за 1 кг., в количестве 3,016 кг., на сумму 241 руб. 25 коп. - пакет-майка <ОБЕЗЛИЧЕНО> малый 27*50 розничной стоимостью 07 руб.99 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт, на сумму 15 руб.98 коп. - Сумка с вырубл ручкой 40*42см (Эко Пак): 50/500 розничной стоимостью 259 руб.99 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт, на сумму 89 руб.98 коп. - Пирожное Трубочка Свит Дэй молочная к/с 0,280 розничной стоимостью 259 руб.99 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт, на сумму 259 руб.99 коп. После этого ФИО3 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенного ей имущества путем присвоения, из корыстных побуждений, <ДАТА5>, в течение рабочего дня, не позднее 22 час.20 мин., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью сокрытия своих преступных действий, перенесла вышеперечисленный товар, не оплачивая его, в служебное помещение вышеуказанного магазина, где в указанный период времени переложила его в два пакета и в две сумки, взятые также в торговом зале магазина, тем самым подготовив вышеперечисленный товар, с целью последующего беспрепятственного выноса из помещения магазина. Завладев таким образом чужим имуществом, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенного ей имущества путем присвоения, из корыстных побуждений, <ДАТА5> не позднее 22 часов 20 минут, удерживая вышеперечисленный товар, ранее сложенный ею в два пакета и в две сумки, с целью скрыться с места совершения преступления, проследовала к выходу из помещения магазина, а именно к выходу через зону разгрузки магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, однако, не довела свои действия до конца, так как была остановлена ведущим специалистом по безопасности ФИО5 Таким образом, ФИО3, будучи материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА4>, умышленно из корыстных побуждений, <ДАТА5> не позднее 22 час.20 мин., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, попыталась совершить хищение путем присвоения вверенного ей имущества на общую сумму 3420 рублей 74 копейки, принадлежащего АО «<АДРЕС>, однако не довела свои преступные действия до конца, по независящим от нее причинам. В результате преступных действий ФИО3 АО «<АДРЕС> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3420 рублей 74 коп.

Подсудимая ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме согласно представленного обвинения, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения без проведения судебного разбирательства, показала, что ей понятно предъявленное обвинение, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Защитник Коршунова Е.Л. в судебном заседании суду пояснила, что поддерживает позицию своей подзащитной, которая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимая выразила его добровольно после проведенной консультации. Государственный обвинитель Кулаженков М.С. констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Представитель потерпевшего юридического лица ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнение сторон и учитывая, что подсудимая ФИО3 полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ее ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, в присутствии защитника, а также ознакомившись с предъявленным обвинением, и, установив, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятны, фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которыми она согласилась, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, соответствует правовой оценке обвинения, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.160 УК РФ - покушение на присвоение, то есть покушение на хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. ФИО3 совершила одно неоконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, на территории Российской Федерации ранее не судима (т.1 л.д.110), по месту жительства в <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.120), на учетах у врача психиатра и нарколога в Российской Федерации не состоит (т.1 л.д.118). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии со п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления, молодой возраст подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания не имеется. При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оценивая все изложенные обстоятельства в совокупности, а также учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, материальное и семейное положение, возможность получения ей заработной платы или иного дохода, мировой судья находит, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением ФИО3 наказания в виде штрафа, предусмотренного за совершение данного преступления. Оснований для применения иного более строгого вида наказания мировой судья не находит. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, позволяющих назначить ей наказание в соответствии со ст.64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках в соответствии с положениями ст.ст.131,132 УПК РФ разрешен отдельным постановлением. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф по вступлению в законную силу перечислить на следующие реквизиты: Банк «Отделение <АДРЕС>; л/сч <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 66701000001, Расчетный счет 40101.810.2.00000010005, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010019000140, ОКПО <НОМЕР>, УИН 18856725010160000890. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО2> оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> в г. Смоленске в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья А.Н. Власов