Приговор по делу № 1-36/2023 от 17.11.2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, предъявившей удостоверение <НОМЕР>, выданное УФРС по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО5>, помощнике <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Ржава <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

<ДАТА5> примерно в 03 часа 00 минут <ФИО3> будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, совместно со своими знакомыми <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9> на автомобиле «Лада Приора 217230» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящимся во временном пользовании у <ФИО9>, приехали в с. <АДРЕС> Глебовского сельского совета, <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В указанное время, <ФИО9> припарковал свой автомобиль на обочине дороги, проходящей по улице с. <АДРЕС>, Глебовского сельского совета, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и остался в машине. <ФИО3>, <ФИО7> и <ФИО8> пешком отправились в гости к <ФИО11> проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Глебовский сельский совет, с. <АДРЕС>.

Примерно в 03 часа 00 минут, <ДАТА5> <ФИО3>, <ФИО7> и <ФИО8> пришли к домовладению <ФИО11>, расположенному по вышеуказанному адресу, и начали стучать в окна его дома. В связи с тем, что <ФИО11> на улицу к ним не вышел, двери своего дома не открыл, <ФИО3> попросил <ФИО7> чтобы он помог ему перелезть через забор, ведущий во двор дома <ФИО11>, расположенного, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Глебовский сельский совет, с. <АДРЕС>, на что последний согласился. Примерно в 03 часа 30 минут, <ФИО7> руками подсадил <ФИО3> вверх, и он перелез через забор во двор вышеуказанного домовладения, где на диване, расположенном во дворе дома, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Глебовский сельский совет, с. <АДРЕС>, <ФИО3> увидел бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», принадлежащий <ФИО11>. В указанное выше время, у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО11>, а именно: бензинового триммера марки «PATRIOT» модели «РТ555», расположенного на диване, во дворе дома, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Глебовский сельский совет, с. <АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения <ФИО3> убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не будут пресечены, путем свободного доступа, взял лежащий на диване, расположенном во дворе вышеуказанного домовладения бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», принадлежащий <ФИО11>, стоимость которого, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> по состоянию на <ДАТА7> составляет 2 764 рубля 42 копейки, и держа его в своих руках, вышел через дверь, ведущую во двор домовладения 47 с. <АДРЕС> Глебовского сельского совета, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с бензиновым триммером марки «PATRIOT» модели «РТ555» в руках, совершив тем самым хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО11> После чего, <ФИО3> руками погрузил бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», принадлежащий <ФИО11>, в багажное отделение автомобиля «Лада Приора 217230» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и вместе с <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>, которые не были осведомлены о преступных намерениях <ФИО3>, на вышеуказанном автомобиле покинул с. <АДРЕС> Глебовского сельского совета, <АДРЕС> района <АДРЕС> области вместе с похищенным им имуществом.

Впоследствии похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО11> имущественный ущерб на общую сумму 2 764 рубля 42 копейки.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, показал, что <ДАТА8> примерно в 22 часа 00 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области он встретился со своими знакомыми <ФИО8> Романом и <ФИО7> Виктором, с которыми они решили пойти прогуляться по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. По пути следования на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области они втроем употребили спиртное, а именно водку и пиво, сколько именно он не помнит. От выпитого количества алкоголя они опьянели. Примерно в 01 час 00 минут <ДАТА5> он вместе с <ФИО8> Романом и <ФИО7> Виктором пришли к продуктовому магазинку «Юлия», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рядом с которым стоял их знакомый таксист по имени Владимир, его фамилия ему не известна. Они втроем подошли к нему поздороваться, и попросил Владимира покатать их на своем автомобиле марки «Приора» черного цвета, государственный регистрационный знак которого он не помнит, по г. <АДРЕС> области. На данное предложение Владимир согласился и они втроем сели к нему в автомобиль. После того, как они проехали по улицам г. <АДРЕС> области, <ФИО8> Роман попросил Владимира поехать в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области к его знакомому <ФИО11> Владимиру. Он уже не помнит зачем <ФИО8> Роман предложил поехать к ФИО10, так как был сильно пьян. Примерно 03 часа 00 минут, <ДАТА5> они приехали к домовладению <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в котором проживает <ФИО11> Владимир. Он, <ФИО8> Роман и <ФИО7> Виктор вышли из автомобиля и начали стучать в окна дома <ФИО11>. Водитель такси по имени Владимир из машины не выходил, и все время сидел в салоне своего автомобиля. Поскольку время было достаточно позднее из дома на улицу к ним никто не вышел, двери никто не открыл. Тогда он предложил <ФИО7> Виктору, чтобы тот его подсадил и он смог перелезть через деревянный забор, ведущий во двор домовладения <ФИО11> Владимира. <ФИО7> Виктор подсалил его и он смог перелезть во двор через забор. После того, как оказался во дворе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он подошел к входной двери ведущей в дом, и начал стучать по ней кулаком, но дверь ему также никто не открыл. Находясь во дворе вышеуказанного дома, он обратил внимание на то, что рядом с входной дверью ведущей в домовладение <НОМЕР>, расположенное по вышеуказанному адресу, на улице стоит диван, на котором лежит бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555». В этот момент, примерно 03 часа 30 минут <ДАТА5>, у него возник умысел, направлены на хищение вышеуказанного бензинового триммера, с целью его дальнейшей продажи, а вырученные от продажи бензинового триммера деньги он собирался потратить по своему усмотрению.. После чего, в указанное выше время, <ДАТА5> он убедился в том, что во дворе нет лиц, которые могли бы пресечь его противоправные действия, и за ним никто не наблюдает, он взял лежащий на диване во дворе вышеуказанного дома бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555» и держа его в своих руках, подошел к двери ведущей во двор дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, открыл щеколду, на которую запиралась дверь, и вышел со двора на улицу с триммером в руках. Когда <ФИО7> Виктор и <ФИО8> Роман увидели его с триммером в руках, они спросили у него откуда он его взял и не похитил ли он данный триммер. На их вопрос пояснил, что когда он находился во дворе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к нему из дома на улицу вышел <ФИО11> Владимир и он попросил у него вышеуказанный бензиновый триммер на что <ФИО11> Владимир согласился и одолжил его ему. <ФИО7> Виктор и <ФИО8> Роман ему поверили, и больше ничего у него по данному поводу не спрашивали. Они подошли к водителю такси, он вышел из салона автомобиля на улицу и также поинтересовался откуда у <ФИО3> триммер и не похитил ли он его, на что <ФИО3> пояснил ему тоже самое, что и <ФИО7> Виктору и <ФИО8> Роману, а именно, что <ФИО11> Владимир одолжил ему вышеуказанной триммер марки PATRIOT» модели «РТ555» во временное пользование. Водитель поверил <ФИО3>, открыл багажное отделение своего автомобиля марки «Приора» и он поместил вышеуказанной триммер к нему в багажник. После чего, они все сели к нему в автомобиль и поехали на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где <ФИО3> попросил водителя остановиться, чтобы смог оставить бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555» дома. После чего, водитель по просьбе он остановил автомобиль на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, он достал из багажника вышеуказанный триммер и спрятал его в зарослях высокой травы, примерно в 100 метрах от своего дома, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, так как не хотел нести его в дом, чтобы его сестра <ФИО16> не увидела его и не задавала лишних вопросов. Вышеуказанный бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555» он не собирался возвращать собственнику, хотел продать его кому-нибудь в ближайшее время. После того, как спрятал триммер, он обратно сел в автомобиль и уехал кататься с друзьями.

Помимо признания своей вины, вина подсудимого <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ потерпевшего <ФИО11> ( л.д. 90-92) следует, что он проживает один в своем доме, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. <ДАТА9> на рынке г. <АДРЕС> области у ИП «Кокырц Сергей Иванович» он приобрел для личного пользования бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», стоимостью 9 690 рублей. В данную стоимость вышеуказанного триммера также входили комплектующие детали, а именно: двигатель в сборе с рукояткой управления, рукоятка (левая часть), ранцевый ремень, защитный кожух, триммерная катушка с леской, 3-х лопатный металлический нож, 40-зубный металлический нож, соединительное звено рукояток, ЗИП комплект для установки триммерного ножа, набор крепежа и инструментов для сборки, канистра для топливной смеси, и инструкция по эксплуатации триммера. Бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», он постоянно хранит в коридоре своего дома. <ДАТА8> в вечернее время, он вынес из коридора во двор своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», для того, чтобы подготовить его для работы, надел на редуктор 40-зубный металлический нож, и оставил заранее подготовленный им для работы триммер на диване, расположенном во дворе своего домовладения. <ДАТА5> в ночное время, он спал у себя дома примерно в 03 часа 00 минут <ДАТА5> он проснулся от громкого шума, так как в окна и двери его дома кто-то стучал. Выходить на улицу, чтобы проверить кто именно стучится к нему в дом он не собирался, поскольку время было позднее, он проживает в своем доме один, находится в преклонном возрасте. Примерно в 03 часа 30 минут <ДАТА5> он подошел к окну, откуда увидел рядом со своим домом троих неизвестных мужчин, поскольку на улице было темно он не смог разглядеть то как они выглядели. Однако, <ФИО11> увидел, как один из неизвестных ему мужчин несет в руках бензиновый триммер. После чего, они втроем скрылись за яблоневым садом, расположенным вблизи его дома. Так как деревья загородили обзор из окна, он не может сказать пришли ли эти трое к его дому пешком, или же приехали на автомобиле. Когда он вышел из дома во двор своего домовладения он обнаружил отсутствие принадлежащего ему бензинового триммера марки «PATRIOT» модели «РТ555», который накануне вечером оставил на диване, расположенном во дворе своего дома. Поскольку бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», был ему возвращен, претензий имущественного характера к <ФИО17> не имеет, гражданский иск заявить не желает.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д.98-100) показаний свидетеля <ФИО8>, следует, что <ДАТА8> примерно в 22 часа 00 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области он встретился со своими знакомыми <ФИО3> Даниилом и <ФИО7> Виктором, с которыми они решили пойти прогуляться по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. По пути следования на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области они втроем употребили спиртное, а именно водку и пиво. От выпитого количества алкоголя они опьянели. Примерно в 01 час 00 минут <ДАТА5> он вместе с <ФИО3> Даниилом и <ФИО7> Виктором пришли к продуктовому магазинку «Юлия», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рядом с которым находился неизвестный ему мужчина, на автомобиле марки «Приора» черного цвета, государственный регистрационный знак которого он не знает, так как не обращал на него внимания. Вышеуказанный мужчина оказался знакомым <ФИО3> Даниила, который подошел к нему поздороваться. он и <ФИО7> Виктор тоже подошли к ним поздороваться, и между нами завязалась беседа, в ходе которой <ФИО3> Даниил попросил неизвестного ему мужчину покатать их на своем автомобиле марки «Приора» черного цвета, по г. <АДРЕС> области. На данное предложение неизвестный мужчина согласился и они втроем сели к нему в автомобиль. Хочет пояснить, что имя вышеуказанного мужчины ему не известно, так как тот им не представлялся и он у него не спрашивал. После того, как они проехали по улицам г. <АДРЕС> области, он попросил водителя поехать в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области к его знакомому <ФИО11> Владимиру. Зачем он предложил поехать к <ФИО11> Владимиру, он уже толком не помнит, так как на тот момент был сильно пьян. Примерно 03 часа 00 минут, <ДАТА5> они приехали к домовладению <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в котором проживает <ФИО11> Владимир. <ФИО3> Даниил попросил водителя, чтобы он никуда не уезжал и подождал их в машине пока они не вернутся из дома <ФИО11> Владимира. После чего, он <ФИО3> Даниил и <ФИО7> Виктор вышли из автомобиля и начали стучать в окна дома <ФИО11> Владимира. Водитель автомобиля марки «Приора» из машины не выходил, и все время сидел в салоне своего автомобиля. Поскольку время было достаточно позднее из дома на улицу к ним никто не вышел, двери им никто не открыл. Тогда <ФИО3> Даниил попросил <ФИО7> Виктора, чтобы он руками подсадил его вверх, через деревянный забор, ведущий во двор домовладения <ФИО11> Владимира, чтобы он смог перелезть через вышеуказанный забор во двор, для того, чтобы постучать в дверь дома. <ФИО7> Виктор согласился, руками подсадил <ФИО3> Даниила вверх, и тот смог перелезть во двор через забор. В это время он и <ФИО7> Виктор оставались ждать <ФИО3> Даниила за забором, ведущим во двор домовладения <ФИО11> Владимира. Поскольку на улице было темно, а забор ведущий во двор был достаточно высоким, ему не было видно, что конкретно <ФИО3> Даниил делал во дворе <ФИО11> Владимира. Примерно 03 часа 30 минут <ДАТА5>, <ФИО3> Даниил открыл дверь ведущую во двор <ФИО11> Владимира и вышел через нее держа в своих руках бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555». Он и <ФИО7> Виктор спросили у <ФИО3> Даниила откуда он взял вышеуказанный триммер и не похитил ли он его у <ФИО11> Владимира. На данный вопрос <ФИО3> Даниил пояснил, что якобы когда находился во дворе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к нему из дома на улицу вышел <ФИО11> Владимир, и тогда <ФИО3> Даниил попросил у него вышеуказанный бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555» себе в пользование на время, на что он согласился и одолжил его <ФИО3>. Слова <ФИО3> Даниила не показались ему подозрительными и он поверил ему. Больше ни он, ни <ФИО7> Виктор ничего у <ФИО3> по данному поводу не спрашивали. После чего, они подошли к водителю автомобиля марки «Приора», который вышел из салона автомобиля на улицу и также поинтересовался у <ФИО3> Даниила откуда он взялся бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», и не похитил ли он его. На что <ФИО3> пояснил, что <ФИО11> Владимир одолжил ему вышеуказанной триммер. Водитель, открыл багажное отделение своего автомобиля марки «Приора» и <ФИО3> Даниил поместил вышеуказанной триммер к нему в багажник. После чего, они все сели в автомобиль и поехали на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где <ФИО3> Даниил попросил водителя остановиться, чтобы он мог оставить бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555» дома. После чего, водитель по просьбе <ФИО3> остановил автомобиль на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где конкретно <ФИО8> не знает, так как был пьян и не придавал этому значения. После чего, <ФИО3> Даниил вышел из машины, и достал из багажника бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555». Куда именно <ФИО3> отнес вышеуказанный триммер после того, как достал его из багажника автомобиля «Приора» он не знает, так как не следил за ним. Примерно через 2-3 минуты <ФИО3> Даниил снова сел в автомобиль и они продолжили кататься по г. <АДРЕС>.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д.104-106) показаний свидетеля <ФИО7> следует, что <ДАТА8> примерно в 22 часа 00 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области он встретился со своими знакомыми <ФИО3> Даниилом и <ФИО8> Романом, с которыми они решили пойти прогуляться по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. По пути следования на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области они втроем употребили спиртные напитки, и от выпитого количества алкоголя сильно опьянели. Примерно в 01 час 00 минут <ДАТА5> он вместе с <ФИО3> Даниилом и <ФИО8> Романом, пришли к продуктовому магазинку «Юлия», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рядом с которым, на стоянке для транспортных средств стоял автомобиль марки «Приора» черного цвета, государственный регистрационный знак которого <ФИО7> не запомнил. Рядом с вышеуказанным автомобилем стоял неизвестный ему мужчина, к которому подошел поздороваться <ФИО3> Даниил, так как это был его знакомый. Он и <ФИО8> Роман также подошли к указанному мужчине вместе с <ФИО3>. <ФИО7> не известно как зовут вышеуказанного мужчину, поскольку <ФИО3> Даниил по имени к нему не обращался, и <ФИО7> не спрашивал, как его зовут. В ходе беседы <ФИО3> Даниил попросил неизвестного ему мужчину покатать них на своем автомобиле марки «Приора» черного цвета, по г. <АДРЕС> области. На данное предложение неизвестный ему мужчина согласился и они втроем сели к нему в автомобиль. После чего, они на протяжении примерно нескольких часов катались по г. <АДРЕС> и его окрестностям, пока <ФИО8> Роман не предложил съездить в гости к его знакомому в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зачем именно он уже не помнит. Все находящиеся в автомобиле были не против съездит в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, поэтому водитель повез их туда. Примерно 03 часа 00 минут, <ДАТА5> они приехали к домовладению <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в котором проживает <ФИО11> Владимир. <ФИО3> Даниил попросил водителя, чтобы он никуда не уезжал и подождал их в машине пока они не вернутся из дома <ФИО11> Владимира. После чего, он, <ФИО3> Даниил и <ФИО8> Роман вышли из автомобиля и начали стучать в окна дома <ФИО11> Владимира. Водитель автомобиля марки «Приора» из машины не выходил, и все время сидел в салоне своего автомобиля. Поскольку время было достаточно позднее из дома на улицу к ним никто не вышел, двери им никто не открыл. Тогда <ФИО3> Даниил попросил его помочь ему перелезть через забор, ведущий во двор домовладения <ФИО11> Владимира, он помог <ФИО3> Даниилу перелезть через забор, для того, чтобы он мог постучать в дверь дома, ему не было видно, что конкретно <ФИО3> делал во дворе <ФИО11> Владимира. Примерно 03 часа 30 минут <ДАТА5>, <ФИО3> Даниил открыл дверь ведущую во двор <ФИО11> Владимира и вышел через нее держа в своих руках бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555». Он и <ФИО8> Роман спросили у <ФИО3> Даниила откуда он взял вышеуказанный триммер и не похитил ли он его у <ФИО11> Владимира. На данный вопрос <ФИО3> Даниил пояснил, что когда он перелез через забор во двор <ФИО11>, к нему из дома на улицу вышел Владимир, и тогда <ФИО3> попросил у него бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555» себе во временное пользование. Со слов <ФИО3> Даниила - <ФИО11> Владимир ответил ему согласием. Слова <ФИО3> Даниила показались ему убедительными и он проверил ему. После чего, они подошли к водителю автомобиля марки «Приора», который вышел из салона автомобиля на улицу и также поинтересовался у <ФИО3> Даниила откуда он взялся бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», и не похитил ли он его. На что <ФИО3> пояснил ему, что якобы <ФИО11> Владимир одолжил ему вышеуказанной триммер марки PATRIOT» модели «РТ555» во временное пользование. Больше по поводу бензинового триммера водитель ничего у <ФИО3> Даниила не спрашивал. Затем, водитель, открыл багажное отделение своего автомобиля марки «Приора» и <ФИО3> Даниил поместил вышеуказанной триммер к нему в багажник. После чего, они все сели в автомобиль марки «Приора», и поехали на нем на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, так как <ФИО3> пояснил, что ему необходимо отвезти принадлежащий <ФИО11> Владимиру бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555» к себе домой. После того, как они приехали на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель по просьбе <ФИО3> остановил автомобиль. Где конкретно он его остановил он вспомнить не может, так как был пьян и не следил за этим. После чего, <ФИО3> Даниил вышел из машины, достал из багажника бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», и куда-то выгрузил его из багажника. Куда именно <ФИО3> отнес вышеуказанный триммер после того, как достал его из багажника автомобиля «Приора» он не знает, так как не следил за ним. Примерно через 2-3 минуты <ФИО3> Даниил снова сел в автомобиль и они продолжили кататься по г. <АДРЕС>.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 107-109) показаний свидетеля <ФИО9> следует, что <ДАТА5> примерно в 01 час 00 минут он на автомобиле марки «Лада Приора» 217230 черного цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который ему одолжили друзья во временное пользование, приехал на стоянку для транспортных средств, расположенную у продуктового магазина «Юлия», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В указанное выше время, к нему подошел знакомый <ФИО3> Даниил и двое его друзей. По их внешнему виду он понял, что все трое находятся в состоянии алкогольного опьянения, у них были неустойчивые позы и от них исходил резкий запах алкоголя. Имена друзей <ФИО3> Даниила, с которыми он пришел к продуктовому магазину «Юлия» ему не известны, так как они ему не представлялись. <ФИО3> Даниил попросил покатать его с друзьями на его автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по г. <АДРЕС> области. Он согласился, и они втроем сели к нему в автомобиль. На протяжении примерно нескольких часов они катались по г. <АДРЕС> и его окрестностям, пока один из друзей <ФИО3> Даниила не попросил отвези их в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Как пояснил молодой человек, который предложил поехать в вышеуказанный населенный пункт, он якобы жил ранее в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и ему захотелось вспомнить свое детство. Он не слышал того, чтобы кто-либо из них говорил о том, что они хотят поехать в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области к какому-то конкретному человеку, так как в салоне автомобиля громко играла музыка. Примерно 03 часа 00 минут, <ДАТА5> они приехали в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ФИО3> Даниил попросил остановить автомобиль, на обочине дороги в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где конкретно он сказать не может, так как ранее по указанному населенному пункту не ездил. Может сказать лишь то, что его автомобиль стоял примерно в 500 метрах от жилых домов с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Также <ФИО3> Даниил попросил его подождать их, пока они не вернуться. На протяжении того времени, пока их не было, он из автомобиля не выходил. Куда конкретно они пошли он не видел, и они ему не говорили об этом. Примерно в 03 часа 30 минут <ДАТА5> <ФИО3> Даниил и двое его друзей вернулись в руках у <ФИО3> Даниила находился бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555». Он спросил у <ФИО3> Даниила откуда он взял вышеуказанный триммер и не похитил ли он его. На что Даниил пояснил, что бензиновый триммер он одолжил во временное пользование у своего знакомого. <ФИО3> Даниил называл ему имя этого знакомого, но он его не запомнил, так как ему это было не интересно. После чего, он открыл багажное отделение автомобиля, куда <ФИО3> Даниил погрузил вышеуказанный триммер. После чего, они все снова сели в автомобиль, и <ФИО3> Даниил попросил отвезти его домой на улицу <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, чтобы он смог оставить бензиновый триммер дома. Когда они проезжали по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ФИО3> Даниил попросил его остановиться не далеко от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в котором он проживает вместе со своей сестрой. После чего, <ФИО3> Даниил вышел из автомобиля, достал из багажного отделения бензиновый триммер марки и понес его в направлении своего дома. Куда конкретно Данил его отнес он не видел, так как не следил за ним. Примерно через 2-3 минуты <ФИО3> Даниил снова сел в автомобиль, чтобы он отвез из их в г. <АДРЕС> области, однако он не успел доехать до конца улицы <АДРЕС> г. <АДРЕС>, как они передумали ехать в г. <АДРЕС> и попросили высадить их в конце вышеуказанной улицы. После того как они вышли из автомобиля, он уехал домой.

Помимо показаний потерпевшего <ФИО11>, подсудимого <ФИО3>, свидетелей: <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО9> виновность подсудимого <ФИО3> в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом устного заявления <ФИО11> (т.1.л.д. 7),согласно которого, <ДАТА5> примерно в 03 часа 30 минут трое неизвестных проникли во двор его домовладения, откуда похитили бензиновый триммер PATRIOT, который он приобрел в 2017 году. - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> (т.1л.д.10-14),согласно которого объектом осмотра является территория домовладения, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. Вход на территорию домовладения осуществляется через одинарную деревянную дверь, на момент осмотра находится в закрытом положении. Дверь и замок двери повреждений не имеют. Далее проход и вторая деревянная дверь, которая на момент осмотра повреждении не имеет. С правой стороны от входа расположены хозяйственные постройки, по прямой сарай. С левой стороны вход в домовладение, который осуществляется через одинарную деревянную дверь, которая на момент осмотра находится в открытом состоянии, повреждений не имеет. Рядом со входом в домовладение стоит диван, на котором со слов участвующего в осмотре <ФИО11> находился бензиновый триммер PATRIOT, который был похищен в ночное время <ДАТА7> г. На данном диване находится инструкция по эксплуатации на бензиновый триммер PATRIOT, которая изъята и упакована в полимерный пакет, к которому прикреплена бирка с пояснительным текстом. - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> (т.1л.д.24-25),согласно которому объектом осмотра является участок местности размером 2х2 метра, расположенный в 20 метрах восточнее дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. На осматриваемом участке местности находится <ФИО3>, у которого находится бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555». Кроме того, <ФИО3> пояснил, что вышеуказанный триммер он похитил <ДАТА7> примерно в 03 часа 30 минут с территории двора <ФИО11> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. - протоколом осмотра предметов от <ДАТА12> (т.1л.д.84-86), согласно которому в кабинете <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> были осмотрены бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», инструкция по эксплуатации бензинового триммера марки «PATRIOT» модели «РТ555», товарный чек от <ДАТА9> - переданы на ответственное хранение потерпевшему <ФИО11>

- заключением эксперта 380 от <ДАТА13> (т.1л.д.30-34), согласно которому, фактическая стоимость на <ДАТА7> бензинового триммера марки «PATRIOT» модели «РТ555», с учетом его состояния составляет 2 764 рубля 42 копейки. Проверив собранные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимому <ФИО3> деяние, и что это деяние совершил подсудимый <ФИО3> Оценивая показания потерпевшего, подсудимого, свидетелей, суд читает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их достоверными и правдивыми. Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе о состоянии его здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное <ФИО3> преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления впервые; признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, о чем свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением; объяснение <ФИО3> от 29.06. 2023 г. данное им до возбуждения уголовного дела и в котором он сообщает о времени и месте совершенного преступления , а также о предмете им похищенном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - су признает как явку с повинной (л.д. 22-23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме этого суд также учитывает, что подсудимый не судим (т.1.л.д.51-52),

привлекался к административной ответственности (т.1л.д.61-62), характеризуется УУП удовлетворительно (т.1 л.д.65), на «Д» учете у врача нарколога не состоит (т.1л.д.57), на «Д» учете у врача психиатра состоит с диагнозом «Органическое расстройство личности», наград и групп инвалидности не имеет (т.1л.д.57); обнаруживает психические расстройства в форме органического расстройства личности (F07.07 по МКБ-10), а также синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2). (л.д.78-81).

Обстоятельством отягчающее наказание <ФИО3> согласно ч.1? ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; С учетом личности подсудимого <ФИО3>, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, при наличии обстоятельства отягчающего наказание, и рассматривая все это в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для назначения <ФИО3> наказания в виде штрафа, исправительных работ или обязательных работ, т.к. привлечение ограничение свободы окажет большее воспитательное воздействие на подсудимого. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением положений ст. 73 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований и для применения принудительных работ. Суд не находит подлежащими применению положения ст. 64 УК РФ, т.к. в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого <ФИО3> во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния. Поскольку подсудимому <ФИО3> назначается наказание в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания из тех, которые предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при определении размера наказания не находит оснований руководствоваться положениями ст. 62 УК РФ. До вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО3> следует оставить прежней иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, поскольку основания для избрания меры пресечения отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - бензиновый триммер марки «PATRIOT» модели «РТ555», инструкция по эксплуатации бензинового триммера марки «PATRIOT» модели «РТ555», товарный чек от <ДАТА9> - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего <ФИО11> - вернуть по принадлежности.

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить <ФИО3> следующие ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципального образования «г. Курск» <АДРЕС> области» и не изменять место жительства (место пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц в установленные инспекцией дни. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Вещественное доказательство - бензиновый триммер марки « PATRIOT» модели « РТ 555», инструкцию по эксплуатации бензинового триммера марки « PATRIOT» модели « РТ 555», товарный чек от <ДАТА9> находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего <ФИО11>- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

и.о мирового судьи /подпись/ <ФИО1> копия верна, и.о. мирового судьи <ФИО1> пия верна

Постановление

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО3>, осужденного приговором и.о. мирового судьи судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА15> по ч.1 ст. 158 УК РФ, по назначению суда интересы подсудимого <ФИО3> защищала адвокат <ФИО4> Указанное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Количество времени, фактически затраченного на участие адвоката в деле, составляет 2 рабочих дня (<ДАТА3>, <ДАТА15>- участие в судебных заседаниях). В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. В силу пп. «г» п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> с изменениями внесенными в п.22 (1) вышеуказанного положения утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА18> <НОМЕР>, с <ДАТА19> размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за 1 день участия, являющийся рабочим днем, - 1646 рублей. Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела осуществлялось в общем порядке, при этом в ходе производства по делу осужденный <ФИО3> об отказе от своего защитника по назначению не заявлял и против взыскания с него процессуальных издержек не возражал, предусмотренных ст. 132 УПК РФ оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек по настоящему делу не имеется. Таким образом, с осужденного <ФИО19> в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату, осуществлявшему его защиту по уголовному делу по назначению, в общей сумме 3206 руб. (1560 рублей за 1 день - <ДАТА20> и 1646 руб. за 1 день <ДАТА16> участия в стадии судебного разбирательства). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 132, 313 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить адвокату <ФИО4> за счет средств федерального бюджета денежное вознаграждение в размере 3206 (три тысячи двести шесть) руб., поручив Управлению Судебного департамента в <АДРЕС> области перечислить указанную сумму адвокатский кабинет «<ФИО4> Светлана Николаевна» на расчетный счет <НОМЕР> в Курском отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Взыскать с <ФИО3> на основании п.5 ст.131, ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет 3206 (три тысячи двести шесть) рублей. И.о мирового судьи ( подпись) <ФИО1> Копия верна:

И.о. мирового судьи <ФИО1>