Дело № 1-7/2023 УИД 58MS0074-01-2023-001156-78

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> р.п. Сосновоборск <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рыжаков Е.В., при секретаре Власенковой Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО5, подсудимой ФИО6, адвоката Чебаева А.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО6, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Елюзань <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, безработной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 333, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах. Так, она <ДАТА5>, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, осознавая, что одетый в форменное обмундирование старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация р.п.Сосновоборск) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Никольский» майор полиции <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА6> <НОМЕР> обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также в соответствии с п. 17.1 Должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП (дислокация р.п. Сосновоборск) МО МВД России «Никольский», утвержденного <ДАТА7> начальником МО МВД России «Никольский», обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи возмущенная фактом прибытия сотрудника полиции на место происшествия по сообщению, поступившему в дежурную часть отделения полиции, в присутствии посторонних гражданских лиц - <ФИО2>, <ФИО3> и иных лиц, личность которых в ходе предварительного следствия не установлена, умышленно выражалась в адрес <ФИО4> нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, оскорбительными словами в неприличной форме, не реагируя на замечания и требования прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела по окончанию следствия, пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство она заявляла добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Выслушав мнение государственного обвинителя, а также учитывая мнение потерпевшего <ФИО4>, изложенное в письменном заявлении, не возражавших против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой - суд считает возможным ходатайство ФИО6 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст. 314, 315 УПК РФ, и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, - не установлено. Оснований полагать самооговор подсудимой у суда не имеется. Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении.

Юридическую оценку действий подсудимой предложенную органом следствия, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО6 по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи. ФИО6 совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции отрицательно (л.д. 82),, по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 76), к административной ответственности привлекалась (л.д. 77-80), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ «Сосновоборская участковая больница» не состоит (л.д. 86, 88), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ «<АДРЕС> районная больница» не состоит (л.д. 90).

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, суд в отношении ФИО6 не усматривает. Суд не признает отягчающим наказание подсудимой обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в указанном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Суд не обсуждает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, так как совершенное преступление ФИО6 относятся к категории небольшой тяжести. Учитывая личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также, при этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимой. Оснований для назначения иного вида наказания суд с учетом личности подсудимой, не находит.

В связи с назначением подсудимой не наиболее строгого вида наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что DVD-R диск с видеозаписью противоправных действий ФИО6 ? хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой услуг адвоката, суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью противоправных действий ФИО6 ? хранящийся в материалах уголовного дела ? хранить там же.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката разрешены отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Е.В. Рыжаков