Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Нихилеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело <НОМЕР> (УИД 38MS0120-01-2024-003874-90) в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 114, судимого: - 06.05.2024 <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; - 20.05.2024 <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 17.06.2024 <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; - 18.09.2024 <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; находящегося под стражей по настоящему делу с 15.01.2025 по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 28 января 2024 года в период времени с 15 часов 32 минут по 15 часов 38 минут у ФИО5, находившегося в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13/1, возник преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «Спортмастер». Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО5, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения взял куртку ветрозащитную мужскую черного цвета размера 48, стоимостью 4165 рублей 83 копейки, брюки мужские черного цвета размера 52, стоимостью 4165 рублей 83 копейки, сложил их в пакет, находящийся при себе. Далее, с похищенным товаром скрылся с места преступления, в дальнейшем им распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на сумму 8331 рубль 66 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью признал вину в совершении преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого, данные на досудебной стадии. Так, из показаний ФИО5, данных в качестве подозреваемого следует, что 28.01.2024 около 15 часов 00 минут находился около остановки общественного транспорта «Фортуна», прогулялся до ТЦ «Фортуна Гранд» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13/1, зашел в магазин «Спортмастер» посмотреть товары. Взял со стеллажа с брюками две пары брюк мужских черного цвета, марку не помнит. В отделе курток ему приглянулась куртка черного цвета марки «Демикс». Он взял указанные вещи и прошел в примерочную, где сломал антикражные магниты. Сложил куртку и одни брюки в пакет бело-красного цвета, вторые брюки оставил в примерочной. Далее, он вышел из магазина, направился в сторону Центрального рынка, где продал неизвестному мужчине похищенные вещи за 4000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды (л.д. 42-45). При проведении проверки показаний на месте (с фототаблицей), ФИО5 также подтвердил свои показания и указал место - магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13/1, обстоятельства совершения хищения (л.д. 47-51). В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания в полном объеме, показал, что совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, ущерб потерпевшему возместил. Помимо признательных показаний ФИО5 его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон. Так из его показаний от 21.02.2024 следует, что он работает в должности специалиста внутреннего контроля магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, 13/1. 02.02.2024 она находился на рабочем месте, им была проведена выборочная инвентаризация товара, выявлена недостача: куртки ветрозащитной мужской, черной размер 48, стоимостью 4165 рублей 83 копейки, брюк мужских черных, размер 52, стоимостью 4165 рублей 83 копейки. Посмотрев записи с камер видеонаблюдения обнаружил, что 28.01.2024 в период времени с 15 часов 16 минут по 15 часов 38 минут в торговый зал зашел мужчина на вид 22-30 лет, европейского типа лица, рост около 170-180 см, среднего телосложения, одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, черная вязанная шапка, обувь черного цвета. В руках был пакет белого цвета с красным рисунком. В отделе спортивной одежды для мужчин взял с вешалки две пары брюк мужских черных р.52, зашел в примерочную, вышел без брюк. Далее взял с вешалки куртку ветрозащитную мужскую черного цвета, р.48, зашел с ней в примерочную. Через некоторое время вышел из примерочной без куртки, покинул магазин (л.д. 65-67). Приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными. Кроме того объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: - заявлением о преступлении от 03.02.2024, в котором представитель потерпевшего <ФИО4> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, совершившего кражу 28.01.2024, в магазине ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/1, причинив материальный ущерб в размере 8331 рубль 66 копеек (л.д.3); - справкой об ущербе от 03.02.2024, согласно которой ООО «Спортмастер» причинен ущерб на общую сумму 8331 рубль 66 копеек (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2024 (с фототаблицей) непосредственным объектом которого явилось помещение магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/1, согласно которому установлено место совершения преступления - магазин «Спортмастер» в торговом центре «Фортуна Гранд» (л.д. 58-60); - заявлением о чистосердечном признании ФИО5, в котором он сообщил, что 28.01.2024 совершил кражу трико и «мастерки» в магазине «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, 13/1 (л.д. 23); - товарной накладной от 19.01.2024, товарной накладной от 15.01.2024, актом выборочной инвентаризации, подтверждающих наличие и стоимость имущества ООО «Спортмастер», протоколом их осмотра от 23.02.2024 с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 23.02.2024 (71-74, 75); - протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от 23.02.2024, в ходе которого в присутствии подозреваемого ФИО5, защитника <ФИО3> осмотрен диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения от 28.01.2024, согласно которым зафиксирован факт хищения имущества магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/1, в ходе которого подозреваемый подтвердила свое присутствие на указанных видеозаписях (л.д. 83-86); - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - диска с видеозаписями из магазина ООО «Спортмастер» от 23.02.2024 (л.д. 88). Представленные по данному преступлению доказательства суд признает достоверными, соответствующими действительности, сторонами не оспариваются, не содержат противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, а их совокупность является достаточной для установления вины ФИО5, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора. В своей совокупности вышеуказанные доказательства устанавливают одни и те же факты, уличающие ФИО5 в совершении им 28 января 2024 года в период времени с 15 часов 32 минут по 15 часов 38 минут хищения имущества ООО «Спортмастер» с причинением материального ущерба на 8331 рубль 66 копеек. Таким образом, суд признает ФИО5 виновным в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО5, его поведение соответствует судебной ситуации. Кроме того, он последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 29.02.2024 <НОМЕР> ФИО5 обнаруживает умственную отсталость легкой степени. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении по психическому состоянию не нуждается. В связи с чем, суд признает подсудимого ФИО5 подлежащим уголовной ответственности (л.д. 98-105). Совершенное ФИО5 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории в сторону смягчения обсуждению не подлежит. В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, совокупность данных, характеризующих личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что ФИО5 социально-адаптирован, неофициально трудоустроен, на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не находится. Согласно характеристике ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления (л.д. 147). По месту жительства участковым уполномоченным также характеризуется отрицательно (л.д.156). Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 учитывает в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в сотрудничестве с правоохранительными органами и даче правдивых, полных показаний, участии в следственных действиях, а также в написании заявления о чистосердечном признании, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, в том числе с учетом заключения судебно-психиатрических экспертов, участие подсудимого в боевых действиях.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, материальное положение подсудимого в настоящее время, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного. С учетом того, что судом не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, обосновывающих назначение более мягкого вида наказания, в соответствии со статьей 64 УК РФ, по делу также не усматривается. Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом считает необходимым возложить согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого на период испытательного срока обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению. Приговоры <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от 06.05.2024, от 20.05.2024, 17.06.2024, 18.09.2024 в отношении ФИО5 следует исполнять самостоятельно. Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых заявлений представителя потерпевшего <ФИО4> о возмещении ущерба в размере в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку гражданский иск признан подсудимым (гражданским ответчиком) и подтверждается материалами уголовного дела. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. В силу положений ч. 5 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В судебном заседании подсудимый ФИО5 не возражал против взыскания с него указанной суммы. Безусловных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Судом учитывается имущественное положение подсудимого, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, возраст, и, несмотря на фактическое отсутствие у него официального трудоустройства в настоящее время, не исключается его работа в последующем. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 5% от заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным, с испытательным сроком 10 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Приговоры <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от 06.05.2024, от 20.05.2024, 17.06.2024, 18.09.2024 исполнять самостоятельно. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО4> удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «Спортмастер» денежные средства в размере 8331 рубль 66 копеек. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату <ФИО3> в размере 15192 рубля взыскать с осужденного ФИО5 Вещественные доказательства: товарную накладную от 19.01.2024, товарную накладную от 15.01.2024, акт выборочной инвентаризации, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 120 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья А.А. Нихилеева Копия верна: Мировой судья А.А. Нихилеева Приговор не вступил в законную силу.

Мировой судья А.А. Нихилеева Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела <НОМЕР>, которое хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.