Дело №5-337/57/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адресдата
адрес
Мировой судья судебного участка №2 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 адрес,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, являющегося руководителем наименование организации, паспортные данные......... ...адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио, являясь руководителем, не представил в орган, осуществляющий государственный финансовый контроль, сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8., 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, являясь руководителем наименование организации (далее — наименование организации), расположенного по адресу: адрес/адрес, в нарушение требований частей 3 и 5 статьи 18 Федерального закона от дата №402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ по состоянию на дата фио не обеспечил представление годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности за дата.
В судебное заседание фио, извещённый надлежащим образом о месте и времени слушания, не явился. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении фио о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Судебная повестка направлена фио по двум алресам указанным в протоколе об административном правонарушении месту жительства и по месту нахождения с отметкой «судебное», которая возвращена в суд по истечении срока, об отложении дела не ходатайствовал.
В силу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом наименование организации от дата № 343.
Таким образом, фио, зная о нахождении дела в производстве мирового судьи, намеренно не явился за заказным письмом в почтовое отделение и в судебное заседание, то есть в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в рассмотрении дела, не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
Мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие фио
фио судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:
? протокол об административном правонарушении от дата №56142512000514700002, в котором изложено событие вменённого фио административного правонарушения. Протокол составлен в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Копия протокола была направлена в его адрес посредством почтовой связи;
? сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым наименование организации расположен по адресу: адрес/адрес, а его директором является фио;
? уведомление о составлении протокола от дата.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от дата № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.
В целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей (часть 3 статьи 18 Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).
Частью 2 статьи 18 Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что государственный информационный ресурс формируется и ведется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Таким образом, налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, в силу прямого указания закона осуществляет также деятельность по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - ГИРБО).
Как следует из части 4 статьи 18 названного Закона от представления обязательного экземпляра отчетности в ГИРБО освобождаются организации бюджетной сферы; Центральный банк Российской Федерации; религиозные организации; организации, представляющие бухгалтерскую (финансовую) отчетность в Центральный банк Российской Федерации; организации, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых содержит сведения, отнесенные к государственной тайне в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Следовательно, наименование организации является организацией, которая обязана размещать свою бухгалтерскую (финансовую) отчетность в ГИРБО, а потому положение подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, обязывающее представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность только те организации, у которых отсутствует обязанность представлять такую отчетность в государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности, на данную организацию не распространяется.
На основании части 5 статьи 18 Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Следовательно, срок представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности за дата — не позднее дата.
В судебном заседании установлено, что фио, являющейся директором наименование организации, в срок по дата годовую бухгалтерскую (финансовую) отчётность за дата не представил.
Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.
При этом мировой судья учитывает положения примечания к статье 2.4 КоАП РФ, в силу которых, являясь директором наименование организации и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, фио несёт ответственность как должностное лицо.
Действия фио мировой судья квалифицирует по статье 19.7 КоАП РФ — как непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Обстоятельств, в силу которых фио. подлежит освобождению от административной ответственности, равно как обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает возраст виновного, а также отсутствие сведений об обстоятельствах, препятствующих отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией статьи 19.7 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде предупреждения.
При этом мировой судья учитывает, что непредставление годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности за дата само по себе не влечёт за собой какой-либо вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, равно как и угроза возникновения вреда и (или) имущественного ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.
Мировой судья фио
Межрайонная ИФНС России №14 по адрес
адрес,
фио
адрес
Исх. ______
5-322/58/2024
дата
Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата, по делу об административном правонарушении, в отношении фио, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ для сведения.
Приложение: по тексту.
Мировой судья судебного
участка №2 Октябрьского
района адрес фио
Межрайонная ИФНС России №14 по адрес
адрес,
фио
адрес
Исх. ______
5-322/58/2024
дата
Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата, по делу об административном правонарушении, в отношении фио, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ для сведения.
Приложение: по тексту.
Мировой судья судебного
участка №2 Октябрьского
района адрес фио
Межрайонная ИФНС России №14 по адрес
адрес,
фио
адрес
Исх. ______
5-322/58/2024
дата
Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата, по делу об административном правонарушении, в отношении фио, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ для сведения.
Приложение: по тексту.
Мировой судья судебного
участка №2 Октябрьского
района адрес фио