УИД 77MS0465-01-2023-003366-89
Уголовное дело № 1-10/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 г. город Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы Ивлевой О.А., при секретаре судебного заседания Ореховой Л.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы А***., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката К****., предъявившего удостоверение № *** и ордер № *** от 18 октября 2023 г., применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении:
ФИО1, ***, ранее не судимого,
по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение ч. 1 п. 11 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 и п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, осознавая что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 5 июня 2023 г. в 23 часа 34 минуты, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина ***– ФИО2, *** г.р., находясь по месту своей регистрации и жительства по адресу: ***, используя мобильное приложение «Госуслуги», действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, заполнил заявление № **** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином ***– ФИО2, заверив своей электронной подписью, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: ***, где ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает. После чего, он (ФИО1) направил вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 6 июня 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом он (ФИО1) достоверно знал, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставлял и предоставлять не собирался.
Продолжая преступные действия, он (ФИО1) 11 июня 2023 г. в 19 часов 41 минуту, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина ***– ФИО3 Х.Х.У., *** г.р., находясь по месту своей регистрации и жительства по адресу: ***, используя мобильное приложение «Госуслуги», действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, заполнил заявление № *** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином ***– ФИО3 Х.Х.У., заверив своей электронной подписью, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: ***, где ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает. После чего, он (ФИО1) направил вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 12 июня 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом он (ФИО1) достоверно знал, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставлял и предоставлять не собирался.
Продолжая преступные действия, он (ФИО1) 17 июня 2023 г. в 00 часов 11 минут, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина ***– ФИО4, **** г.р., находясь по месту своей регистрации и жительства по адресу: ***, используя мобильное приложение «Госуслуги», действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, заполнил заявление № *** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином ***– ФИО4, заверив своей электронной подписью, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: ***, где ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает. После чего, он (ФИО1) направил вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 18 июня 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом он (ФИО1) достоверно знал, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставлял и предоставлять не собирался.
Продолжая преступные действия, он (ФИО1) 4 июля 2023 г. в 22 часа 30 минут, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина ***– ФИО5, *** г.р., находясь по месту своей регистрации и жительства по адресу: ***, используя мобильное приложение «Госуслуги», действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, заполнил заявление № **** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином ***– ФИО5, заверив своей электронной подписью, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: ***, где ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает. После чего, он (ФИО1) направил вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 5 июля 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом он (ФИО1) достоверно знал, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставлял и предоставлять не собирался.
Продолжая преступные действия, он (ФИО1) 1 августа 2023 г. в 00 часов 32 минуты, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина ***– ФИО6, *** г.р., находясь по месту своей регистрации и жительства по адресу: ***, используя мобильное приложение «Госуслуги», действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, заполнил заявление № **** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином ***– ФИО6, заверив своей электронной подписью, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: ***, где ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает. После чего, он (ФИО1) направил вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 2 августа 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом он (ФИО1) достоверно знал, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставлял и предоставлять не собирался.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, он (ФИО1) нарушил требования ч. 1 п. 11 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 и п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданином ***– ФИО2, гражданином ***– ФИО3 Х.Х.У., гражданином ***– ФИО4, гражданином ***– ФИО5, гражданином ***– ФИО6 правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал, в содеянном раскаялся, существо обвинения и квалификацию содеянного не оспорил, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного разбирательства в особом порядке, а именно – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку подсудимый фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, заведомо зная, что по данному адресу указанные иностранные граждане проживать не будут, поскольку фактически помещение им для проживания подсудимым не предоставлялось.
Суд также приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.
Подсудимый ранее не судим, *****.
Подсудимый ***, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении совершеннолетнего ребенка-студента и супруги, материальное положение, наличие кредитного обязательства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимого не усматривает.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; сведения о личности подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому за совершенное преступление наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, а именно – наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание мотив совершения преступления, роль подсудимого после совершения им преступления, личность подсудимого, наличие в действиях подсудимого совокупности вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом материального положения подсудимого на основании ст. 64 УК РФ суд полагает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ, с целью обеспечения своевременного исполнения приговора суд приходит к выводу, что ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
К настоящему уголовному делу на основании ст. 81 УПК РФ в качестве вещественных доказательств были приобщены бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1,, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Разъяснить ФИО1 о необходимости перечислить штраф по следующим реквизитам: Банк-получатель: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по г. Москве г. Москва БИК 004525988, ИНН <***>, КП 775101001, кор. счет 4010281054537000003, расчетный счет <***>, ОКТМО 45 948 000, КБК 18811603132010000140, судебный штраф код (идентификатор) 18880377233030001484.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – заявления о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания и отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.А. Ивлева