ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе мирового судьи судебного участка №186 адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер №036168, выданный дата, подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело в отношении

фио, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. г-к Маяковского, д.137, кв.52, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого,

1) дата мировым судьей судебного участка №63 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000,00 в доход государства, штраф не оплачен;

2) дата мировым судьей судебного участка №211 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединено наказание в виде штрафа в размере сумма, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №63 адрес, и окончательно назначено фио наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов со штрафом в размере сумма дата фио снят с учета филиала в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа не исполнено.

3) дата мировым судьей судебного участка адрес Коньково адрес по ч.1 ст.158 УК РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №211 адрес от дата фио назначено наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов со штрафом в размере сумма наказание в виде штрафа в размере сумма исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (фио), дата в период времени в время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, находясь в магазине «Ханкемоллер», расположенном в ТЦ «Авеню» по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар, а именно: бюстгальтер купальный жен./ НКМ200892/Е80 в количестве 1 единицы, стоимостью сумма за 1 единицу; бюстгальтер купальный жен./ НКМ200892/Е75 в количестве 1 единицы, стоимостью сумма за 1 единицу; плавки жен. трикотаж./НКМ201281/М в количестве 3 единиц, стоимостью сумма за 1 единицу, стоимостью сумма за 3 единицы, а всего на сумму сумма без учета НДС, принадлежащие наименование организации, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего наименование организации фио в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ не возражала.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, порядок проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст. 316 УПК РФ соблюден.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело в отношении фио слушалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился фио, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что фио имеет на иждивении: мать, страдающую гипертонией, дочь, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого фио, а также характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.

Окончательное наказание фио суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка адрес Коньково адрес дата.

Окончательно решая вопрос о виде и сроке наказания фио, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, преступление небольшой тяжести, цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, семейное и имущественное положение, состояние здоровья его и членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, отбываемых на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №54 адрес от дата, окончательно определить фио наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, со штрафом сумма

Зачесть фио в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №211 адрес от дата, а именно обязательные работы в количестве 240 часов (наказание по данному приговору сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №54 адрес от дата).

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере сумма исполнять самостоятельно.

Вид обязательных работ, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства фио.

Разъяснить осужденному фио положения ч. 3 ст. 49 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру принуждения фио в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: бюстгальтер купальный жен./ НКМ200892/Е80 в количестве 1 единицы, бюстгальтер купальный жен./ НКМ200892/Е75 в количестве 1 единицы, плавки жен. трикотаж./НКМ201281/М в количестве 3 единиц, принадлежащие наименование организации, оставить по принадлежности потерпевшему наименование организации.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Никулинский районный суд адрес через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции

Мировой судья фио