Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-А, кв. 32, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, <ФИО2> <ДАТА3> с 23 час. 50 мин. до 23 час. 55 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3-А, кв. 32, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 часов, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела судом <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, решением Правобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 часов, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно акту посещения поднадзорного лица, <ФИО2> <ДАТА3> с 23 час. 50 мин. до 23 час. 55 мин. отсутствовал дома по адресу проживания: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3-А, кв. 32. Вышеприведенные доказательства являются объективными, согласуются между собой, добыты без нарушений требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена, полностью доказана. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние правонарушителя в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА7> Постановление подлежит немедленному исполнению, возложить исполнение настоящего постановления на ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>