Дело № 1-39/2023
<НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 23 октября 2023 года
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Ростомян Р.Г. с участием государственного обвинителя -помощника прокурора города Биробиджана ЕАО ФИО8 подсудимого ФИО9
защитника - адвоката коллегии адвокатов ЕАО ФИО10, представившей удостоверение № 6 от 14.02.2023 и ордер № 000655-7901-2023-00886325 от 17.10.2023 при секретаре Штейнепрейс Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО9, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>,
по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.01.2023 около 09 часов 00 минут у ФИО9, находящегося на своем рабочем месте в магазине «М.видео», по адресу: ул. Советская, д. 58 г. Биробиджан, ЕАО, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк».
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО9, 06.01.2023 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, находясь там же, имея доступ к программному обеспечению «Direct Credit» извлек из папки на рабочем столе компьютера электронный образ первой страницы паспорта на имя <ФИО1> и электронный образ регистрации по месту жительства неустановленного гражданина. После чего посредством программы кредитования ПАО «Совкомбанк», установленной на тот же компьютер открыл страницу для заполнения заявки на оформление товарного кредита на сотовый телефон марки Apple iPhone 12 128 Gb В стоимостью 51919 рублей, внес ложные сведения в анкету относительно фамилии, даты рождения, паспортных данных дохода несуществующего лица, ввел номер телефона для связи, таким образом подал заявку на несуществующее лицо <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, тем самым обманув ПАО «Совкомбанк». Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств путем обмана, находясь там же в тот же период времени получил на свой сотовый телефон смс-сообщение от представителя ПАО «Совкомбанк» с кодом, который необходимо ввести для согласования с условиями выдачи товарного кредита и заключить договор для получения кредита на сумму 51919 рублей. Затем, при согласовании получения указанной суммы товарного кредита, не имея действительных намерений и возможности выполнения условий договора товарного кредита, подтвердил кодом, полученным в смс-сообщении ПАО «Совкомбанк» сведения, указанные в заявлении-анкете, тем самым сообщил заведомо ложные сведения о своих анкетных данных, места регистрации, а также сумме дохода, совершив обман ПАО «Совкомбанк». Затем, находясь там же в тот же период времени, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, заключил договор по товарному кредиту № 7074920551 от 06.01.2023 на получение денежной суммы в размере 51919 рублей. 06.01.2023 денежные средства были перечислены с банковского счета ПАО Совкомбанк на расчетный счет, принадлежавший <ФИО2>, открытый 06.01.2023 в ПАО «Совкомбанк» на его имя при заключении договора о вышеуказанном товарном кредите 06.01.2023 в магазине «М.видео», расположенном в торговом центре «Великан» по адресу: <АДРЕС>. После перечисления денежных средств в размере 51919 рублей на счет <ФИО2>, данные денежные средства были автоматически программой переведены на счет ООО «МВМ» за приобретение товара, а именно сотового телефона марки Apple iPhone 12 128 Gb В, который ФИО9 получил по кассовому чеку 06.01.2023 в вышеуказанном магазине «M-Видео». Данным сотовым телефоном ФИО9 распорядился по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу за денежное вознаграждение. Таким образом, ФИО9 похитил денежные средства в размере 51919 рублей, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» и распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего причинил материальный ущерб ПАО «Совкомбанк» на сумму 51919 рублей. Своими умышленными действиями ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. 16.01.2023 около 09 часов 00 минут у ФИО9, находящегося на своем рабочем месте в магазине «М.видео», по адресу: ул. Советская, д. 58 г. Биробиджан, ЕАО, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк». Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО9, 16.01.2023 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 40 минут, находясь там же, именно имея доступ к программному обеспечению «Direct Credit» извлек из папки на рабочем столе компьютера электронный образ первой страницы паспорта и электронный образ регистрации по месту жительства на имя <ФИО3>. После чего посредством программы кредитования ПАО «Совкомбанк», установленной на тот же компьютер открыл страницу для заполнения заявки на оформление товарного кредита на сотовый телефон марки Apple iPhone 12 128 Gb BI стоимостью 52078 рублей, зарядное устройство к нему за 2648 рублей, чехол на данный сотовый телефон за <***> рубль, внес ложные сведения в анкету относительно фамилии, даты рождения, паспортных данных дохода несуществующего лица, ввел номер телефона для связи, таким образом подал заявку на несуществующее лицо <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, тем самым обманув ПАО «Совкомбанк». Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств путем обмана, находясь там же в тот же период времени получил на свой сотовый телефон смс-сообщение от представителя ПАО «Совкомбанк» с кодом, который необходимо ввести для согласования с условиями выдачи товарного кредита и заключить договор для получения кредита на сумму 57200 рублей. Затем, при согласовании получения указанной суммы товарного кредита, не имея действительных намерений и возможности выполнения условий договора товарного кредита, подтвердил кодом, полученным в смс-сообщении ПАО «Совкомбанк» сведения, указанные в заявлении-анкете, тем самым сообщил заведомо ложные сведения о своих анкетных данных, места регистрации, а также сумме дохода, совершив обман ПАО «Совкомбанк». Затем, находясь там же в тот же период времени, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, заключил договор по товарному кредиту № 7148704984 от 16.01.2023 на получение денежной суммы в размере 57200 рублей. 16.01.2023 денежные средства были перечислены с банковского счета ПАО «Совкомбанк» на расчетный счет, принадлежавший <ФИО4>, открытый 16.01.2023 в ПАО «Совкомбанк» на его имя при заключении договора о вышеуказанном товарном кредите 16.01.2023 в магазине «М.видео», расположенном в торговом центре «Великан» по адресу: <АДРЕС>. После перечисления денежных средств в размере 57200 рублей на счет <ФИО4>, данные денежные средства были автоматически программой переведены на счет ООО «МВМ» за приобретение товара, а именно сотового телефона марки Apple iPhone 12 128 Gb BI стоимостью 52078 рублей, зарядного устройства к нему стоимостью 2648 рублей, чехла на данный сотовый телефон стоимостью <***> рубль, которые ФИО9 получил по кассовому чеку 16.01.2023 в вышеуказанном магазине «M-Видео» при этом добавив в кассу магазина «М-видео» недостающую сумму в размере 1497 рублей. Данными товарами ФИО9 распорядился по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу за денежное вознаграждение. Таким образом, ФИО9 похитил денежные средства в размере 57200 рублей принадлежащие ПАО «Совкомбанк» и распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего причинил материальный ущерб ПАО «Совкомбанк» на сумму 57200 рублей. Своими умышленными действиями ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. 19.01.2023 около 11 часов 00 минут у ФИО9, находящегося на своем рабочем месте в магазине «М.видео», по адресу: ул. Советская, д. 58 г. Биробиджан, ЕАО, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк». Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО9, 19.01.2023 в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, находясь там же, именно имея доступ к программному обеспечению «Direct Credit» извлек из папки на рабочем столе компьютера электронный образ первой страницы паспорта и электронный образ регистрации по месту жительства на имя <ФИО5>. После чего посредством программы кредитования ПАО «Совкомбанк», установленной на тот же компьютер открыл страницу для заполнения заявки на оформление товарного кредита на телевизор марки TV Grundig 65GGU7900B стоимостью 58079 рублей, внес ложные сведения в анкету относительно фамилии, даты рождения, паспортных данных дохода несуществующего лица, ввел номер телефона для связи, таким образом подал заявку на несуществующее лицо <ФИО6>, <ДАТА10> рождения, тем самым обманув ПАО «Совкомбанк». Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств путем обмана, 20.01.2023 находясь там же в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут получил на свой сотовый телефон смс-сообщение от представителя ПАО «Совкомбанк» с кодом, который необходимо ввести для согласования с условиями выдачи товарного кредита и заключить договор для получения кредита на сумму 58079 рублей. Затем, при согласовании получения указанной суммы товарного кредита, не имея действительных намерений и возможности выполнения условий договора товарного кредита, подтвердил кодом, полученным в смс-сообщении ПАО «Совкомбанк» сведения, указанные в заявлении-анкете, тем самым сообщил заведомо ложные сведения о своих анкетных данных, совершив обман ПАО «Совкомбанк». Затем, находясь там же в тот же период времени, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, заключил договор по товарному кредиту № 71768390001 от 20.01.2023 на получение денежной суммы в размере 58079 рублей. 20.01.2023 денежные средства были перечислены с банковского счета ПАО Совкомбанк на расчетный счет, принадлежавший <ФИО6>, открытый 20.01.2023 в ПАО «Совкомбанк» на его имя при заключении договора о вышеуказанном товарном кредите 20.01.2023 в магазине «М.видео», расположенном в торговом центре «Великан» по адресу: <АДРЕС>. После перечисления денежных средств в размере 58079 рублей на счет <ФИО6>, данные денежные средства были автоматически программой переведены на счет ООО «МВМ» за приобретение товара, а именно телевизора марки TV Grundig 65GGU7900B, который ФИО9 получил по кассовому чеку 20.01.2023 в вышеуказанном магазине «M-Видео». Данным телевизором ФИО9 распорядился по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу за денежное вознаграждение. Таким образом ФИО9 похитил денежные средства в размере 58079 рублей принадлежащие ПАО «Совкомбанк» и распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего причинил материальный ущерб ПАО «Совкомбанк» на сумму 58079 рублей. Своими умышленными действиями ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (эпизодам от 06.01.2023, 16.01.2023, 19.01.2023) признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме. Подсудимый подтвердил, что в ходе дознания им добровольно с участием защитника после разъяснения главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ заявлено ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме ( л.д.110).
Постановлением от 07.09.2023 ходатайство подозреваемого ФИО9 о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено (л.д. 111). В судебном заседании после разъяснения положений ст. 226.9 и главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает характер и последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ПАО «Совкомбанк» <ФИО7> в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы от 13.10.2023 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ходатайства от 16.10.2023 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что подсудимым ущерб, причиненный преступлениями возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинительное постановление составлено и утверждено начальником МОМВД России «Биробиджанский» 16.09.2023, утверждено прокурором города Биробиджана 21.09.2023. Таким образом, процедура производства дознания по уголовному делу в отношении ФИО9 в сокращенной форме соблюдена. Основания, исключающие производство дознания в сокращенной форме и проведение судебного разбирательства в особом порядке отсутствуют. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Поэтому, по мнению суда, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Суд квалифицирует действия ФИО9 по эпизоду от 06.01.2023 по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по эпизоду от 16.01.2023 по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по эпизоду от 19.01.2023 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, личность виновного, который характеризуется в целом положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено. Оснований для освобождения ФИО9 от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, судом не установлено. Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО9 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО9 полагает, необходимым определить наказание в виде исправительных работ, так как приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: Вещественные доказательства: устав ООО «МВМ», свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, приказ о приеме на работу, трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, должностная инструкция, товарный чек от 16.01.2023, договор оказания услуг № 01-2918/10^ 2018 от 12.04.2019, согласие заемщика от 16.01.2023, индивидуальные условия договора потребительского кредита от 16.01.2023, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 16.01.2023 с личной подписью, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 16.01.2023 с электронной подписью, согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьим лицами от16.01.2023, заявление о предоставлении транша от 16.01.2023, информационный график от 16.01.2023, копия паспорта <ФИО3>, согласие заемщика от20.01.2023, индивидуальные условия договора потребительского кредита от 20.01.2023, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 19.01.2023 с личной подписью, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 20.01.2023 с электронной подписью, согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьим лицами от 19.01.2023, заявление о предоставлении транша от 20.01.2023, информационный график от 20.01.2023, копия паспорта <ФИО5>, товарный чек от 20.01.2023, согласие заемщика от 06.01.2023, индивидуальные условия договора потребительского кредита от 06.01.2023, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 06.01.2023 с личной подписью, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 06.01.2023 с электронной подписью, согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьим лицами от 06.01.2023, заявление о предоставлении транша от 06.01.2023, информационный график от 06.01.2023, копия паспорта <ФИО1>, товарный чек от 06.01.2023, чек от 07.09.2023, чек от 08.09.2023, чек от 07.09.2023, чек от 10.09.2023 хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО9 после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 06.01.2023) и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 5 % в доход государства; ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 16.01.2023) и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 5 % в доход государства; ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 19.01.2023) и назначитьему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 5 % в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 5 % в доход государства.
Вещественные доказательства: устав ООО «МВМ», свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, приказ о приеме на работу, трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, должностная инструкция, товарный чек от 16.01.2023, договор оказания услуг № 01-2918/10^ 2018 от 12.04.2019, согласие заемщика от 16.01.2023, индивидуальные условия договора потребительского кредита от 16.01.2023, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 16.01.2023 с личной подписью, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 16.01.2023 с электронной подписью, согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьим лицами от16.01.2023, заявление о предоставлении транша от 16.01.2023, информационный график от 16.01.2023, копия паспорта <ФИО3>, согласие заемщика от20.01.2023, индивидуальные условия договора потребительского кредита от 20.01.2023, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 19.01.2023 с личной подписью, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 20.01.2023 с электронной подписью, согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьим лицами от 19.01.2023, заявление о предоставлении транша от 20.01.2023, информационный график от 20.01.2023, копия паспорта <ФИО5>, товарный чек от 20.01.2023, согласие заемщика от 06.01.2023, индивидуальные условия договора потребительского кредита от 06.01.2023, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 06.01.2023 с личной подписью, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита от 06.01.2023 с электронной подписью, согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьим лицами от 06.01.2023, заявление о предоставлении транша от 06.01.2023, информационный график от 06.01.2023, копия паспорта <ФИО1>, товарный чек от 06.01.2023, чек от 07.09.2023, чек от 08.09.2023, чек от 07.09.2023, чек от 10.09.2023 хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Мировой судья Р.Г.Ростомян