Дело № 1-29/2023 УИД 22МS0119-01-2023-001344-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 годас. Угловское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Анисимова Е.В., при секретаре: Крыловой Л.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора <АДРЕС> района ФИО4, подсудимого ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Адвокатской конторы <АДРЕС> района ФИО9, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 7 классов, военнообязанного, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего 3 группу инвалидности, зарегистрированного и проживающего с. Угловское, ул. <АДРЕС>, 15, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 57 мин. <ДАТА5>, более точное время не установлено, ФИО6, <ФИО2>, <ФИО3>, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находились в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Угловское, ул. <АДРЕС>, 15, где у ФИО6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО2>, в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 57 мин. <ДАТА5>, более точное время не установлено, ФИО6 находясь в доме по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде запугивания <ФИО2> и желая этого, а также желая вызвать у нее чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, подошел к <ФИО2>, повалил ее на диван, расположенный в комнате указанного дома, после чего обеими кистями своих рук обхватил шею <ФИО2> и начал сдавливать их, причиняя физическую боль и ограничивая доступ воздуха последней, при этом высказывая угрозы убийством в виде слов «убью». В этот момент в комнату вошла <ФИО3>, которая попыталась остановить ФИО6, оттащить его от <ФИО2>, но ФИО6, продолжал сдавливать шею <ФИО2>, при этом высказывая угрозы убийством в виде слов «убью», после чего ФИО6 убрал свою правую руку с шеи <ФИО2>, при этом своим коленом надавил на грудную клетку <ФИО2>, развернулся к <ФИО3>, обхватил своей правой рукой шею <ФИО3>, согнув свою правую руку в локтевом суставе стал сдавливать шею последней, ограничивая ей доступ воздуха и причиняя физическую боль, от чего у <ФИО3> из носа пошла кровь и она упала на диван. Испугавшись, ФИО6 прекратил свои преступные действия, отпустил <ФИО3> и <ФИО2> После чего ФИО6 находясь в указанные дату, время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО2>, схватил последнюю за шею обеими своими руками и начал сжимать руки, причиняя физическую боль и ограничивая доступ воздуха <ФИО2>, находящаяся рядом <ФИО3> начала вставать с дивана, в этот момент ФИО6 не убирая рук с шеи <ФИО2> нанес <ФИО3> не менее одного удара своей левой ногой по лицу в область правого глаза, причиняя физическую боль последней, от данного удара <ФИО3> упала на диван, после чего ФИО6 убрал руки с шеи <ФИО2> и прекратил свои преступные действия в отношении <ФИО2> Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинил <ФИО2> физическую боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, следующие телесные повреждения: гематому по наружной поверхности правого плеча, которая образовалась от одного (и более) ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возникла, возможно в срок <ДАТА5>, указанный в постановлении, что подтверждается цветом гематомы (синюшная), указанный в медицинском документе. Возможность образования данного повреждения при падении на плоскость не исключена. Оцарапывание по передней поверхности правого плеча, которое образовалось от однократного воздействия твердого предмета (объекта) обладавшего заостренным концом, которые не причинили вреда здоровью. Серьезно опасаясь за свою жизнь и здоровье, <ФИО2> угрозу убийством, высказанную в ее адрес ФИО6, восприняла реально, поскольку у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО6 физически сильнее нее, был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен по отношению к ней, в момент угрозы, причинил ей телесные повреждения, душил и мог убить ее, в связи с чем, личность ФИО6 казалась ей опасной.

Кроме того, в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 57 мин. <ДАТА5>, более точное время не установлено, ФИО6, <ФИО2>, <ФИО3>, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находились в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Угловское, ул. <АДРЕС>, 15, когда <ФИО3> вошла в комнату указанного дома, и увидела, как ФИО6 повалил <ФИО2> на диван, расположенный в комнате указанного дома, после чего обеими кистями своих рук обхватил шею <ФИО2> и начал сдавливать их, <ФИО3> попыталась остановить ФИО6, оттащить его от <ФИО2>, в этот момент у ФИО6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО3>, в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 57 мин. <ДАТА5>, более точное время не установлено, ФИО6 находясь в доме по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде запугивания <ФИО3> и желая этого, а также желая вызвать у нее чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, продолжая сдавливать шею <ФИО2>, убрал свою правую руку с шеи <ФИО2>, при этом своим коленом надавил на грудную клетку <ФИО2>, развернулся к <ФИО3>, обхватил своей правой рукой шею <ФИО3>, согнув свою правую руку в локтевом суставе стал сдавливать шею последней, ограничивая ей доступ воздуха и причиняя физическую боль, от чего у <ФИО3> из носа пошла кровь и она упала на диван. Испугавшись, ФИО6 прекратил свои преступные действия, отпустил <ФИО3> и <ФИО2> После чего ФИО6 находясь в указанные дату, время и месте, схватил <ФИО2> за шею обеими своими руками и начал сжимать руки, находящаяся рядом <ФИО3> начала вставать с дивана, в это время ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО3>, нанес ей не менее одного удара своей левой ногой по лицу в область правого глаза, причиняя физическую боль последней, от данного удара <ФИО3> упала на диван, ФИО6 отпустил <ФИО2> и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО3>, схватил обеими руками за волосы лежащую на диване <ФИО3>, стянул с дивана и волоком потянул по комнате указанного дома, причиняя последней физическую боль и высказывая угрозы убийством в адрес <ФИО3>, в виде слов «убью», в это время ФИО6 услышал как <ФИО2> звонит в полицию, после чего он успокоился и прекратил свои преступные действия. Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинил <ФИО3> физическую боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, следующие телесные повреждения: гематому в области правого глаза (без указания размеров), кровоизлияние под конъюнктиву век правого глаза (без указания точной локализации, размеров и морфологических характеристик) которые образовались от одного (и более) ударного воздействия тупого твердого предмета, в том числе рукой, ногой и т.д., возможно, незадолго (от нескольких часов до 2-х суток) до момента осмотра врачом <ДАТА8>, что подтверждается цветом гематомы (синий), указанный в медицинском документе, вреда здоровью не причинил. Серьезно опасаясь за свою жизнь и здоровье, <ФИО3> угрозу убийством, высказанную в ее адрес ФИО6, восприняла реально, поскольку у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО6 физически сильнее нее, был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен по отношению к ней, в момент угрозы, причинял ей телесные повреждения, душил и мог убить ее, в связи с чем, личность ФИО6 казалась ей опасной.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленных обвинениях признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. После разъяснения ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. В ходе предварительного расследования ФИО6 <ФИО> допрошенный в качестве подозреваемого <ДАТА9>, показывал, что проживает по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Угловское, ул. <АДРЕС>, 15, вместе со своими детьми и бывшей женой <ФИО2> В настоящее время официально не работает, подрабатывает по найму у частных лиц, является инвалидом 3 группы. Получает пенсию по инвалидности около 16000 руб. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, с каким диагнозом, не помнит. Службу в вооруженных силах не проходил в связи с психическим заболеванием. Русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать желает. <ДАТА5> в дневное время, примерно около 15-00 час., к ним в гости пришла родная сестра его бывшей жены <ФИО3> В тот день вместе с сестрой <ФИО2> занимались выпечкой куличей к пасхе. Во время выпекания куличей и приготовления к пасхе они все втроем выпивали по чуть-чуть. Примерно около 19-00 час. <ДАТА5>, дети ушли к бабушке. После чего <ДАТА5> около 20-00 час., он вместе с <ФИО3> и <ФИО2> сели ужинать в кухне их дома. Во время ужина они употребляли спиртное, водку. Во время распития спиртного никаких ссор не было, все было тихо и спокойно. <ДАТА5> около 21-00 час. <ФИО2> вышла из кухни в комнату зала. Он пошел следом за ней, а <ФИО3> вышла на улицу в туалет. Зайдя в комнату зала, <ФИО2> обернулась и посмотрела на него. Ему показалось, что она смотрит на него с отвращением и пренебрежением, что его сильно разозлило. Он разозлившись на <ФИО2>, повалил ее на диван, после чего обеими кистями своих рук обхватил шею <ФИО2> и начал сдавливать их, при этом он находился в возбужденном состоянии, сказал, что убьет ее. Убивать <ФИО2> он не хотел, хотел лишь припугнуть ее. Когда он повалил <ФИО2> на диван и начал сдавливать свои руки на ее шее, в этот момент в комнату зала вошла <ФИО3> Увидев происходящее, она закричала на него, подбежала и стала пытаться оттаскивать его от <ФИО2> В этот момент он сказал, что убьет <ФИО2> После этих слов он убрал свою правую руку с шеи <ФИО2>, при этом придавив своим коленом <ФИО2> в области грудной клетки к дивану, продолжая держать своей левой рукой <ФИО2> за шею, развернулся к <ФИО3>, и своей правой рукой обхватил ее за шею, согнув свою руку в локтевом суставе, начал сдавливать ее. После того, как он сдавил руку в локте вокруг шеи <ФИО3>, он его действий у <ФИО3> из носа пошла кровь, после чего она потеряла сознание. Он очень испугался и отпустил <ФИО2> Убивать <ФИО3> он не хотел, хотел ее успокоить, чтобы она не вмешивалась. <ФИО2> поднялась с дивана и подойдя к <ФИО3>, начала приводить ее в чувства, похлопывая ладонями по щекам и зовя по имени. Через несколько минут <ФИО3> очнулась. <ФИО2> помогла ей подняться и лечь на диван, что-то неразборчиво говоря в его адрес. Он подумал, что <ФИО2> оскорбляет его, и разозлившись на нее за это, подошел в <ФИО2>, схватил ее за шею обеими руками и снова начал сдавливать свои руки вокруг шеи <ФИО2>, тем самым пытаясь ее напугать, Увидев, что <ФИО3> начала вставать с дивана, он, не отпуская рук от шеи <ФИО2>, нанес один удар своей левой ногой <ФИО3> в область лица, в результате чего <ФИО3> упала на диван, После этого он отпустил <ФИО2>, подошел к лежащей на диване <ФИО3>, схватил ее обеими руками за волосы и потащил, волоча в комнату спальни, говоря при этом, что убьет ее. <ФИО3> кричала и просила отпустить ее, но он был так зол на них обеих, что проигнорировал ее просьбы. После этого, не выпуская рук из ее волос, он потащил <ФИО3> за волосы в зал. В это время <ФИО2> начала звонить в полицию. Увидев, что <ФИО2> вызывает полицию, он отпустил <ФИО3> и ушел из дома. Конфликт между ними происходил <ДАТА5> в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., в комнате зала дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Угловское, ул. <АДРЕС>, 15. Ранее он давал другие показания, так как хотел избежать ответственности. Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Убивать <ФИО2> и <ФИО3> он не хотел, хотел лишь припугнуть. В настоящее время в <ФИО3> и <ФИО2> он примирился, он принес им устные извинения, они его простили и не желают привлекать его к уголовной ответственности по данному факту. От проверки показаний на месте отказывается, так как вину признает полностью (Т. 1 л.д. 124-127). После оглашения показаний ФИО6 <ФИО> показания данные <ДАТА9> подтвердил в полном объеме, пояснив, что ранее при допросе давал другие показания, желая избежать ответственности.

Кроме признания подсудимым вины в совершении инкриминируемых деяний, его вина в совершении преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

<ФИО3> показания, которой оглашены в связи с неявкой, в ходе расследования, допрошенная в качестве потерпевшей и свидетеля, давала показания аналогичные показаниям подсудимого ФИО6 <ФИО> от <ДАТА9>. (Т. 1 л.д. 28 - 30, л.д.128-130). <ФИО2> показания, которой оглашены в связи с неявкой, в ходе расследования, допрошенная в качестве потерпевшей и свидетеля, давала показания аналогичные показаниям подсудимого ФИО6 <ФИО> данные <ДАТА9>. (Т. 1 л.д. 102 - 104, л.д.50-52). Свидетель <ФИО5>, показания которой оглашены в связи с неявкой, в ходе предварительного расследования, показывала, что <ДАТА7> она была приглашена сотрудником полиции, принять участие в следственном действии проверка показаний на месте, на что она согласилась. Также был приглашен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Подойдя к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, она увидела женщину, сотрудник полиции им пояснил, что это потерпевшая по уголовному делу <ФИО3>. После чего, <ФИО3> пояснила, что <ДАТА5> она распивала спиртное в данном доме, совместно со своей сестрой <ФИО2> и ее бывшим мужем ФИО6 <ФИО> после чего предложила войти в дом <НОМЕР> по <АДРЕС>. Войдя в дом <ФИО3> указала на зал и пояснила, что <ДАТА5> около 21-00 час. она вошла в данный зал, где увидела, как ФИО6 <ФИО> двумя руками душит ее сестру <ФИО2>, лежащую на диване, при этом ФИО6 пытается его оттолкнуть, но у нее не получается, т.к. она задыхается, при этом ФИО6 <ФИО> кричал, что убьет <ФИО2> <ФИО3> пояснила, что испугалась за сестру и попыталась успокоить ФИО6, но он еще больше злился, он убрал свою правую руки с шеи ФИО6, левой продолжая душить ФИО6, при этом своим правым коленом он прижал ФИО6 к дивану, надавив ей на грудную клетку, а своей правой рукой схватил <ФИО3> за шею и начал сжимать руку в локтевом суставе, ограничивая поступление воздуха <ФИО3> и причиняя физическую боль, от чего <ФИО3> потеряла сознание. Через некоторое время, когда <ФИО3> «пришла в себя» сестра помогла ей подняться, лечь на диван, в это время к ФИО6 подошел ФИО6 <ФИО> и также без предупреждения схватил ФИО6 за шею обеими руками и стал душить, <ФИО3> решила заступиться за сестру, начала вставать с дивана, в этот момент ФИО6 без предупреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по лицу <ФИО3> своей правой ногой в область правого глаза, от чего <ФИО3> упала на диван. <ФИО3> пояснила, что ей было очень больно, в это время ФИО6 <ФИО> отпустил <ФИО2>, подошел к лежавшей на диване в зале <ФИО3>, схватил ее двумя руками за волосы и стащил с дивана, потянул волоком в комнату, при этом говорил, что убьет <ФИО3>. В это время ФИО6 позвонила в полицию, после чего ФИО6 успокоился и отпустил <ФИО3> <ФИО3> пояснила, что угрозу убийством высказанную в ее адрес ФИО6, она восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так же очень испугалась за жизнь и здоровье сестры - ФИО6. <ФИО3> также пояснила, что от действий ФИО6 она испытала сильную физическую боль. В ходе проверки показаний <ФИО3> рассказывала о происходящем <ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в зале дома по <АДРЕС>, при этом указывала рукой где и что происходило. Дознаватель все записывал в протокол, фотографировал. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи (Т. 1 л.д. 170-174). Свидетель <ФИО7>, показания которой оглашены в связи с неявкой, в ходе расследования показывала, что <ДАТА7> она была приглашена сотрудником полиции, принять участие в следственном действии - проверка показаний на месте, на что она согласилась. Также был приглашен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Им были разъяснены их права и обязанности понятых. У дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, она увидела женщину, от сотрудника полиции ей стало известно, что данная женщина <ФИО2>, является потерпевшей, что это с ее участием будет проводиться следственное действие. ФИО6 пояснила, что <ДАТА5> она с бывшим мужем ФИО6 <ФИО> сестрой <ФИО3>, распивала спиртное в данном доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, где она проживает и предложила войти, пояснив, что в тот день в данном доме ФИО6 <ФИО> угрожал ей убийством и душил ее. После чего группа проверки показаний на месте вошли в дом. В доме потерпевшая ФИО6 указала на зал указанного дома и пояснила, что <ДАТА5> около 21-00 час. она вышла из кухни и вошла в зал, за ней следом в зал вошел ее бывший муж ФИО6 <ФИО> и без предупреждения схватил ее за шею обеими руками и начал сжимать, при этом говорить, что убьет ее. ФИО6 пояснила, что данную угрозу она восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, ей было трудно дышать, она испытала физическую боль, она попыталась оттолкнуть ФИО6, но не смогла, в это время в зал дома вошла ее сестра. <ФИО3>, попыталась остановить ФИО6, просила его успокоиться, но ФИО6 разозлился еще больше, он убрал свою правую руки с шеи ФИО6, при этом своим правым коленом он надавил ФИО6 на грудную клетку, прижав ее к дивану, а левой рукой продолжал сжимать ее шею, причиняя физическую боль. При этом ФИО6 <ФИО> повернулся к <ФИО3>, своей правой <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватил <ФИО3> за шею, стал сжимать руку в локтевом суставе, от чего <ФИО3> стала задыхаться, из носа у нее пошла кровь и она потеряла сознание, упала на пол возле дивана. Видимо испугавшись ФИО6 отпустил и <ФИО3> и ФИО6. ФИО6 «привела в чувство» <ФИО3>, положила ее на диван. В этот момент ФИО6 подошел в стоявшей возле дивана <ФИО2> и без предупреждения схватил ее за шею обеими руками и начал душить. ФИО6 пояснила, что ей было очень больно, было сложно дышать. Увидев происходящее <ФИО3> начала вставать с дивана, а Фарафонов не убирая рук с шеи ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, от чего <ФИО3> упала на диван. После чего ФИО6 <ФИО> отпустил <ФИО2>, схватил <ФИО3> за <ОБЕЗЛИЧЕНО> с дивана, потащил в комнату, при этом говорил, что убьет <ФИО3>. ФИО6 пояснила, что была очень напугана, боялась за сестру, поэтому вызвала полицию. После чего ФИО6 успокоился. Во время проведения проверки показаний ФИО6 все рассказывала и показывала <ОБЕЗЛИЧЕНО> где и что происходило в зале дома по <АДРЕС> <ДАТА5> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО>., дознаватель все фиксировал в протокол и фотографировал в их присутствии. После чего все участвующие лица, в том числе и она прочитали протокол и поставили свои подписи. (Т. 1 л.д.182 - 186). Кроме того, доказательствами вины подсудимого в содеянном являются и другие исследованные судом материалы дела, в том числе: Протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей, из которого следует, что <ДАТА11> проводился осмотр места происшествия, помещение дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, (Т. 1 л.д. 4 - 14). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА12> (табурета, ножа, топора, фрагментов линейной формы, фрагментов посуды). (т. 1 л.д. 58); Заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> доп от <ДАТА7> из которых следует, что обнаруженные у <ФИО8> <ДАТА> рождения, телесные повреждения, вреда здоровью не причинили. (Т. 1 л.д. 56 - 58, 151-152). Заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> доп от <ДАТА6> из которых следует, что обнаруженные у <ФИО2>, <ДАТА> рождения, телесные повреждения, вреда здоровью не причинили. (Т. 1 л.д. 134 - 135, 158-159). Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА7>, в ходе которого потерпевшая <ФИО2> подтвердила показания, данные ей при допросе в качестве потерпевшей (Т. 1 л.д. 162-168). Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА7>, в ходе которого потерпевшая <ФИО3> подтвердила показания, данные ей при допросе в качестве потерпевшей (Т. 1 л.д. 175-180). Суд, принимает показания потерпевших, подсудимого, свидетелей данные ими в ходе дознания, как относимые и допустимые, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непосредственно после произошедшего, показания свидетелей последовательны, не противоречат показаниям потерпевших, подсудимого. Кроме того, анализируя показания, данные потерпевшими и свидетелями в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу о том, что все эти показания согласуются друг с другом и не имеют каких-либо противоречий. Оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, у суда нет. Более того, суд также учитывает, что показания свидетелей соответствуют письменным материалам дела. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Об умысле подсудимого свидетельствует характер его действий, нахождение в непосредственной близости, между потерпевшими и ФИО6 <ФИО> нахождение ФИО6 <ФИО> во время высказывания угроз в состоянии алкогольного опьянения. Судом установлено, что мотивом преступления явились возникшие личные неприязненные отношения подсудимого к потерпевшим. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения преступлений со стороны подсудимого. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлена виновность ФИО6 <ФИО> в угрозах убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО6 <ФИО> по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении <ФИО2> и по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении <ФИО3>

Подсудимый на учете у врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не состоит, состоит на учете у врача психиатра, в судебных заседаниях подсудимый ведут себя адекватно обстановке, поэтому сомнения во вменяемости подсудимого отсутствуют. На основании изложенного суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых деяний. Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступления, совершенные подсудимым ФИО6 <ФИО> относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства, УУП характеризуется удовлетворительно, не судим, привлекался к административной ответственности, что суд принимает во внимание как данные о личности виновного. В судебном заседании подсудимый пояснил, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на совершение им преступлений, однако доказательств нахождения ФИО6 <ФИО> в состоянии опьянения, (заключение или справка мед. учреждения, и т.д.), в материалах дела не имеется, следовательно совершение преступлений ФИО6 <ФИО> в состоянии опьянения, не может быть признано в качестве отягчающего обстоятельства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам для подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшим, путем принесения извинений, мнение потерпевших, не желающих наказывать подсудимого, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни иго семьи. Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 <ФИО> преступлений, суд считает правильным, назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ. Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил ст.ст. 62, 64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.ч.1,6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. С учетом того, что ФИО6 <ФИО> не работает, имеет инвалидность 3 группы, источником его средств к существованию является пенсия, мировой судья приходит к выводу о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении его малолетних детей, поэтому полагает возможным освободить подсудимого от несения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО2>) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО3>) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО6 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. Меру пресечения осужденному ФИО6 <ФИО> не избирать. Приговор может быть обжалован в Угловский районный суд Алтайского края через судебный участок Угловского района в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Е.В. Анисимова