УИД 23MS0086-01-2023-000241-55 К делу № 1-8/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

гор. Славянск-на-Кубани 25 июля 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края мировой судья судебного участка № 84 <АДРЕС> Тонунц А.А., с участием государственного обвинителя

помощника Славянского межрайонного прокурора Бастрыгина А.С., подсудимого ФИО1 С.1,

защитника подсудимого адвоката Нагопетова М.С.,

ордер: <НОМЕР> от <ДАТА2>, удост. <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания Газитдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого приговором Славянского городского суда Краснодарского края 21.06.2023 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст. 72 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, наказание не отбыто, судимость не погашена, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 С.1 совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 24.12.2022 года, в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут, ФИО1 С.1 находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, узнал от ранее знакомого ФИО2 Д.2 о том, что последний совместно с ФИО3 А.3, находясь около вагончика, на конечной остановке по ул<АДРЕС> путем свободного доступа, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Оникс -Континенталь», а именно компрессорной передвижной дизельной станции ЗиФ-П-8/0,7 (МЗА 9-12), 2009 года выпуска оранжевого цвета. Далее ФИО1 С.1 имея умысел на сбыт имущества добытого преступным путем, осознавая преступный характер своих действий, предложил ФИО2 Д.2 и ФИО3 А.3, осуществить сбыт вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Оникс-Континенталь». После чего, около 19-00 часов 24.12.2022 года, ФИО1 С.1, достоверно зная о том, что указанная компрессорная передвижная дизельная станция является похищенной, реализуя свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу продал компрессорную передвижную станцию дизельную ЗиФ-ПВ-8/0, (МЗА 9-12), 2009 года выпуска оранжевого цвета, за 110 000 рублей, гражданину ФИО4 Н.4 После чего, передал ФИО2 Д.2 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а 10 000 рублей ФИО1 С.1 оставил себе в благодарность за свои действия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 С.1 пояснил, что вину свою в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, адвоката, поддержавшего ходатайство, приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 С.1 без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья, находит виновность подсудимого ФИО1 С.1 доказанной, и его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Обсуждая вопрос, о возможности применения к подсудимому ФИО1 С.1 наказания, мировой судья, учитывает, что в справках <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.01.2023 года указано, что ФИО1 С.1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, и никакими психическими заболеваниями не страдает, вменяемость подсудимого ФИО1 С.1 не вызывает сомнений, вел он себя в судебном заседании адекватно обстановке, четко отвечал на поставленные перед ним вопросы, следовательно, способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, как во время совершения преступления, так и в настоящее время.

Назначая подсудимому ФИО1 С.1 наказание в соответствие ст. 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 С.1 совершил преступление, в соответствие ч. 1 ст. 15 УК РФ относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно. При этом мировой судья не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкое. Как смягчающие наказание подсудимому ФИО1 С.1 обстоятельства мировой судья по делу признает: на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому ФИО1 С.1 предусмотренные ст. 63 УК РФ по делу отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 С.1 преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено. Так же мировой судья учитывает при назначении наказания, положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, потому как приговор в отношении ФИО1 С.1 постановлен в особом порядке.

С учетом вышеизложенного и требований ч.3 ст. 46 УК РФ, мировой судья считает справедливым назначить ФИО1 С.1 наказание в переделах санкции ч.1 ст. 175 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей, что, по мнению мирового судьи, будет способствовать достижению целей уголовного наказания. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 С.1 судим приговором Славянского городского суда Краснодарского края 21.06.2023 года, за преступление совершенное в сентябре 2022 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч.5 ст. 72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей, наказание в виде штрафа не отбыто, судимость не погашена, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, и окончательно назначив ФИО1 С.1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей, что по мнению мирового судьи, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО1 С.1 в виде обязательства о явке, мировой судья считает необходимым оставить прежней, до вступления настоящего приговора в законную силу. Что касается вещественных доказательств: компрессорная передвижная станция дизельная ЗиФ-П-8/0,7 (МЗА 9-12), 2009 года выпуска оранжевого цвета, по вступлении настоящего приговора в законную силу подлежит передаче владельцу; Светокопии протоколов объяснения ФИО2 Д.2 и ФИО3 А.3 от 04.01.2023 года, подлежат хранению в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения защитнику, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ. Назначить ФИО1 С.1 наказание по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 21 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО1 С.1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району) ИНН <***>, КПП 234901001, , лицевой счёт: <***>, БИК: 010349101, Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснода, р/с <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 03645000, КБК 18811603122010000140 местный бюджет.

Меру процессуального принуждения ФИО1 С.1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компрессорную передвижную станцию дизельную ЗиФ-П-8/0,7 (МЗА 9-12), 2009 года выпуска оранжевого цвета, передать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу; светокопии документов хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести к возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Славянский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.А. Тонунц

Копия верна.