Решение по уголовному делу

2025-08-18 08:31:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:31:33 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-16/24-17 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2025 года г. Гагарин Смоленской области Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области ФИО3, при секретаре Михайловой Н.А., Плешковой Н.А., с участием: гособвинителя - ФИО4, подсудимого ФИО5 защитника - адвоката Чекуновой Н.Н. , ордер № АП-50-002743 от 21.03.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО5,родившегося <ДАТА3> судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> условное осуждение по приговору отменено, отбытие наказания в виде 7 месяцев лишения свободы определено в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от <ДАТА6> в срок назначенного наказания зачтено содержание под стражей в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> года; - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов) , с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания <ДАТА12> Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от <ДАТА13> приговор изменен: окончательно назначено наказание с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания следует исчислять с <ДАТА13>, зачтено время содержания под стражей с <ДАТА11> по <ДАТА13>, а также отбытое наказание в периоды с <ДАТА14> по <ДАТА10> и <ДАТА15> по <ДАТА16> из расчет один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

получившего копию обвинительного акта <ДАТА17>, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО1> <ДАТА18> в период времени с 13 час. 50 мин. По 14 час. 50 мин. находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где у него возник единый прямой преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - товара из магазина «Пятерочка».

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, <ФИО1> , <ДАТА18> в период времени с 13 час. 50 мин. По 14 час. 50 мин. , находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу , причиняющем материальный ущерб собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что то за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа взял товар: одну бутылку «Мартини Фиеро», объемом 1 л, стоимостью 1499, 00 руб., 1 бутылку «Мартини Бьянко», объемом 1 л, стоимостью 1566, 88 руб., а всего на общую сумму 3065, 88 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар и скрылся с похищенным, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3065, 88 руб.

При ознакомлении с материалами предварительного следствия, и после консультации с защитником, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он заявил добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, осознает разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного и форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Поскольку условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому <ФИО1> суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО1>, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд обращает внимание и на личность подсудимого <ФИО1>, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, фаза употребления» .

С учетом поведения подсудимого <ФИО1> в судебном заседании, оснований сомневаться в его психическом состоянии у суда не имеется.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде исправительных работ по правилам ст. 50 УК РФ, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Приговором решается судьба вещественного доказательства: диск с видеозаписью следует хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка в доход государства.

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью по факту хищения - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Приговор суда может быть обжалован во Второй кассационный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья <ФИО2>