Приговор по делу № 01-0025/1/2023 от 19.12.2023.

1-25/1/2023 копия:

УИД: 16MS0036-01-2023-004560-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Знатнова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Новичковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора При-волжского района города Казани Галимова Б.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского центра Приволжского района города Казани Бикмуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

/Данные изъяты/, судимого:

- 12.02.2015 Приволжским районным судом города Казани по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. лишения свободы;

- 11.03.2015 Советским районным судом г. Казани по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 г. 8 мес. лишения свободы, освобожден 01.10.2018 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 06.05.2023 по 15.05.2023, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение положений Федерального закона №97-ФЗ от 12.07.2000 «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2012 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 2 ст. 7 Федерального закона №109-ФЗ от 28.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 2 Федерального закона №376-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь гражданином Российской Федерации и будучи зарегистрированным в кв. 6 по адресу: <...>, действуя единым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором он зарегистрирован, преследуя цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, выступая в качестве принимающей стороны, осуществил фиктивную поставку на учет 30 граждан иностранного государства.

Так, ФИО1, в период с 06.05.2023 по 15.05.2023, находясь в помещении Приволжского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <...> помещении ОВМ УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: <...>, выступая в качестве принимающей стороны, осуществил фиктивную поставку на учет: 19 граждан Республики Узбекистан – /Данные изъяты/.

При постановке на учет всех вышеперечисленных иностранных граждан ФИО1, указанный в качестве принимающей стороны, предоставил в Зареченский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республики Татарстан», ОВМ УМВД России по г. Казани необходимые для постановки на учет документы о пребывании на территории Российской Федерации иностранных граждан, а отрывные талоны уведомления передавал иностранным гражданам.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и показал, что действительно по адресу: /Данные изъяты/ в связи с тяжелым материальным положением, необходимы были денежные средства для приобретения лекарственных препаратов, ставил на миграционный учет иностранных граждан за денежное вознаграждение, за регистрацию брал примерно по 500 рублей. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 помимо его признания подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетелей /Данные изъяты/., данные в органах дознания.

Из показаний свидетеля /Данные изъяты/., данных в органах дознания следует, что в кв. /Данные изъяты/долгое время никто не проживает, сам хозяин появляется редка. В данной квартире иностранные граждане не проживали и не проживают. О том, что ФИО2 зарегистрировал иностранных граждан узнал от сотрудников полиции – л.д. 68 т. 2.

Свидетель /Данные изъяты/. в ходе дознания показала, что в кв. /Данные изъяты/иностранные граждане не проживают и не проживали. ФИО1 в квартире не проживает, о том, что им в данной квартире зарегистрированы иностранные граждане, узнал от сотрудников полиции – л.д. 69 т. 2.

Из показаний свидетеля /Данные изъяты/., данных в органах дознания следует, что /Данные изъяты/. является заместителем начальника - начальником отдела по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции УМВД по г Казани. По факту процедуры регистрации иностранных граждан по месту пребывания пояснила, что ответственность по достоверности представленных данных и пребыванию иностранных граждан по указанным адресам возлагается на принимающую сторону. По адресу: /Данные изъяты/в период времени с 06.05.2023 по 15.05.2023 были поставлены на миграционный учет 30 иностранных гражданина, принимающей стороной был ФИО1 им подано уведомление о прибытии 30 иностранных граждан – л.д. 35-38 т. 2.

Доказательствами, подтверждающими инкриминируемое ФИО1 преступление, являются:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного статьей 322.3 УК РФ в действиях ФИО1 – л.д. 2 т.1;

- протокол осмотра места происшествия от 05.10.2023 с приложением, в соответствии с которым осмотрена кв. /Данные изъяты/ – л.д. 25-30 т.1.

- постановление о производстве выемки от 05.10.2023, в соответствии с которым у начальника отдела по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции УМВД по г. Казани /Данные изъяты/. произведена выемка оригиналов бланков уведомлений о прибытии 30 иностранных граждан или лиц без гражданства и прилагающие документы к ним – л.д. 39 т.1;

- протокол изъятия от 05.10.2023, согласно которому произведены выемка оригиналов бланка уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания - /Данные изъяты/ в количестве 30 штук – л.д. 40-42 т.1;

- протокол осмотра предметов от 13.10.2023 с приложением, в соответствии с которым осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки от 05.10.2023 – л.д. 61-66 т.1;

- уведомления о прибытии 30 иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – л.д. 72-252 т.1, л.д. 1-63 т.2;

- постановлении о признании и приобщении оригиналов бланков уведомлений о прибытии 30 иностранных граждан и прилагающийся к ним документов к уголовному делу, в качестве вещественных доказательств – л.д. 64-65 т.2.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учитывает, что ФИО1 судим, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, со 2 июня 2014 года состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление нескольких психоактивных веществ», в 2020 г. переведен в ППР в результате употребления психостимуляторов, каннабиноидов, синдром зависимости».

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ к смягчающим вину наказание обстоятельствам суд относит – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и близких его родственников.

Рецидив преступлений судом учитывается, как отягчающее наказание обстоятельство в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на наказание, факт совершения преступления в условиях рецидива, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, учитывая совершение подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд полагает, что возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества не утрачена и применяет положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения статьи 64 УК РФ, по данному делу не установлено, также как и для освобождения от наказания и уголовной ответственности либо отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

С учетом заявления подсудимого в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и руководствуясь положениями статей 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката Бикмуллина Р.Р. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок выплаты подлежит определению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью в 1 год 3 месяца.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: оригиналы бланков уведомлений с приложениями, в количестве 30 штук – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья (подпись)

«копия верна»

Мировой судья Знатнова Г.М.