Подлинник приговора приобщён к уголовному делу № 1-8-5/2023 мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ

УИД 16MS0089-01-2023-003030-46

дело № 1-8-5/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2023 годагород Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан,

при секретаре судебного заседания Сабирзяновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Галиевой Г.Ф.,

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер №ХХХ, удостоверение №ХХХ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ХХХ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

08.01.2023 в период времени с 01:00 час. до 02:35 час. ФИО2, находясь на улице возле входа в кафе «ХХХ», расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ХХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору с ХХХ., в ходе которой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес один удар кулаком в область лица ХХХ., от чего последний упал на землю. Далее ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений в тот же день, в этот же период времени, находясь на улице около входа в кафе «ХХХ» по ХХХ г. Альметьевск Республики Татарстан, умышленно нанес не менее трех ударов по лицу и голове последнего. Своими действиями ФИО2 причинил ХХХ. физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома верхней челюсти справа, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н),

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал и показал, что подрабатывал охранником в кафе «ХХХ», расположенном по адресу: г. Альметьевск, ХХХ. Кафе «ХХХ» и кафе «ХХХ» являются фактически одним и тем же кафе. В январе 2023 года, возможно 08.01.2023, в кафе пришли двое мужчин, которых он не пустил, так как они были одеты не по регламенту, затем они переоделись, и он их впустил. Сначала эти мужчины сидели в кафе примерно с 21 час., при этом кафе работало до 3 час. утра. Затем он вышел с подругой из кафе, когда они стояли возле кафе, вышли указанные двое мужчин. Между ним и одним из мужчин, как ему позже стало известно ХХХ., произошел конфликт. Они находились за территорией ворот кафе «ХХХ». Конфликт произошел, когда к нему подошли двое мужчин и один из них (ХХХ) хотел его ударить, он им сказал, чтобы они шли домой. Они вели себя неадекватно, были в нетрезвом состоянии. Затем ХХХ. начал ему грубить, оскорблял его нецензурной бранью, он не сдержался и свою защиту ударил его по лицу (в область головы и лица справа) рукой примерно в область челюсти, нанес максимум три удара, ХХХ. упал на землю после нанесения ударов. Затем указанные мужчины уехали в сторону больницы. В содеянном раскаивается. Когда он с потерпевшим находились в отделе полиции, он приносил ему извинения, они помирились. При назначении наказания просил учесть состояние его здоровья.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, помимо признания им своей вины, также устанавливается следующими доказательствами.

Потерпевший ХХХ., будучи уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ХХХ. видно, что 07.01.2023 примерно около 22:30 час. он вместе с ХХХ. пришли в кафе «ХХХ» по адресу: РТ, г. Альметьевск, ХХХ. На входе их встретил охранник, который отказался их впускать в заведение, так как они были одеты не по регламенту, в спецовку. В настоящее время ему известно, что охранником являлся ФИО2 Затем они сняли одежду и попросили ФИО2 пустить их в кафе, после чего он им разрешил пройти в кафе. С собой у них была бутылка водки объемом 0,5 л. Они сели за стол, начали распивать спиртное. 08.01.2023 примерно в 01:00 час. ФИО2 сказал, что кафе закрывается и попросил их выйти на улицу, однако они отказались выходить. ФИО2 вновь попросил их выйти на улицу, они начали высказывать свое недовольство, но через некоторое время вышли на улицу. Когда они находились на территории кафе, к ним подошел ФИО2 и грубо попросил их выйти за ворота, после чего ХХХ. пошел в сторону дороги на ХХХ г. Альметьевск РТ, а он остался и начал высказываться в адрес ФИО2 словами нецензурной брани, от чего ФИО2 разозлился на него и нанес ему один удар кулаком в область лица, от чего он упал на снег. Затем он начал приподниматься на ноги и в этот момент ФИО2 нанес ему еще два удара кулаком в область его головы и лица справа, от чего у него изо рта пошла кровь. В этот момент он испытал сильную физическую боль. Затем он встал и увидел своего товарища, который лежал на снегу, подальше от него, возле дороги. Он подошел к нему и начал его тормошить за одежду, после чего упал рядом с ним, так как закружилась голова. Потом к кафе приехала скорая помощь, которая увезла их в больницу (л.д.97-99).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ. видно, что 07.01.2023 примерно около 22:30 час. он вместе с ХХХ. пришли в кафе «ХХХ» по адресу: РТ, г. Альметьевск, ХХХ. На входе их встретил охранник, который отказался их впускать в заведение, так как они были одеты не по регламенту, в спецовку. Затем они сняли одежду и попросили пустить их в кафе, после чего охранник разрешил им пройти в кафе. С собой у них была бутылка водки объемом 0,5 л. Они сели за стол, начали распивать спиртное. 08.01.2023 примерно в 01:00 час. сотрудник кафе сказала, что кафе закрывается. После чего они вышли на улицу, он пошел вперед в сторону дороги, а его товарищ остался сзади. В этот момент сзади кто-то нанес ему несколько ударов по различным частям тела, а именно в левую сторону ребер и его лица, все происходило быстро, он не смог разглядеть кто именно наносил ему побои, их было несколько человек. После чего он упал на снег и потерял сознание. Очнулся от того, что его кто-то начал тормошить за одежду и голову. Когда он открыл глаза, то увидел своего товарища ХХХГ., потом приехала скорая помощь, которая увезла их в больницу. Со слов ХХХ. ему стало известно, что у него перелом челюсти, что охранник кафе ударил его в область челюсти. Кто в этот день ему наносил удары, ему неизвестно (л.д.74-75).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ. видно, что 07.01.2023 в вечернее время он выехал на подработку в такси. 08.01.2023 примерно в 02:23 час. он приехал по заказу в кафе «ХХХ» по адресу: РТ, г. Альметьевск, ХХХ. При въезде на территорию кафе он увидел двоих мужчин, которые лежали на снегу и рядом было много крови. Он остановился, подошел к ним, один из них был без сознания, а второй сидел на корточках. Он спросил, что случилось, мужчина, который был в сознании ответил, что их избили. Затем он позвонил в службу 112. Через некоторое время к кафе приехала скорая помощь, он помог медицинским работникам препроводить их в карету скорой помощи, после чего уехал дальше. Имен мужчин он не знает, кто нанес им удары он также не знает (л.д.121-122).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля (сотрудника полиции) ХХХ. видно, что 16.01.2023 начальником УУП и ПДН ОМВД России по Альметьевскому району ему был передан проверочный материал по факту нанесения неустановленными лицами телесных повреждений ХХХ. и ХХХ 08.01.2023 рядом с кафе «ХХХ» по адресу: РТ, г. Альметьевск, ХХХ. В ходе розыскных мероприятий лицо совершившее данное преступление было установлено, им оказался ФИО2, который был приглашен в отдел полиции и опрошен по данному факту. В ходе беседы ФИО2 пояснил, что 08.01.2023 между ним и одним из посетителей на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему несколько ударов по лицу и голове. Свою причастность к совершению преступления не отрицал, дал признательные объяснения (л.д.76-77).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается:

сообщением ХХХ от 08.01.2023 о том, что в кафе «ХХХ» по адресу: г. Альметьевск, ХХХ двое мужчин лежат на земле в крови (л.д.4);

сообщением 03 ХХХ от 08.01.2023 о том, что избили неизвестные в «ХХХ», доставлены в МСЧ ХХХ. и ХХХ. (л.д.5);

заявлением ХХХ. от 08.01.2023 о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц по факту нанесения ему телесных повреждений (л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2023, в ходе которого осмотрен участок местности рядом с кафе «ХХХ», расположенного по адресу: РТ, г. Альметьевск, ХХХ (л.д.8-9);

рапортами начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Альметьевскому району ХХХ. от 03.02.2023 об обнаружении признаков преступления (л.д.11, 13).

В ходе очной ставки ХХХ. и ФИО2 полностью подтвердили обстоятельства произошедшего (л.д.111-112).

Согласно заключению эксперта №124 от 27.01.2023 у ХХХ. установлено телесное повреждение в виде закрытого перелома верхней челюсти справа, который образовался в результате травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов) в срок не более 3-х недель до проведения рентгенологического исследования 08.01.2023, что подтверждается характером повреждения, данными медицинской документации и дополнительных методов исследования, следовательно, не исключена возможность образования в срок 08.01.2023, данное телесное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.36-37).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов №ХХХ от ХХХ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, все его действия носили целенаправленный характер, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.117-118), что, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела – обоснованно.

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых мировой судья находит достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему преступления.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО2 полностью установленной, мировой судья квалифицирует его действия по части 1 статьи 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого, установлено, что ФИО2 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб не поступало, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.54-70).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, письменные объяснения до возбуждения уголовного дела – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.30), принесение извинений потерпевшему, желание потерпевшего примириться с подсудимым, состояние здоровья подсудимого, о чем имеются медицинские документы (л.д.108-110), а также здоровья его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Суд не может согласиться с доводами защиты о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку утверждения подсудимого о том, что потерпевший выражался в его адрес нецензурной бранью, являются явно недостаточными для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего. Также суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие противоправность поведения потерпевшего.

Согласно правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ.

Суд назначает наказание также с учетом части 1 статьи 62 УК РФ.

Избирая меру наказания, мировой судья принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно. С учетом отношения подсудимого к содеянному, возраста и влияния назначенного наказания на его исправление, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, которое наиболее будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, суд не находит.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежит.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда.

Так, в ходе дознания защищавшему ФИО2 адвокату ХХХ. выплачено 3120 рублей (л.д.131). За участие в деле по назначению суда необходимо выплатить адвокату ХХХ. 4680 рублей

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 7800 рублей.

Подсудимый ФИО2 в порядке ст. 52 УПК РФ от помощи защитника не отказался.

По делу не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимого ФИО2 процессуальных издержек. Сама по себе обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве не влечет за собой автоматического возложения обязанностей по оплате труда адвокатов на государство за счет федерального бюджета.

Подсудимый ФИО2 в силу своего состояния здоровья трудоспособен, работает не официально, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет, взыскание процессуальных издержек может быть обращено на его будущие доходы или имущество. Также не являются безусловным основанием к полному или частичному освобождению подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу состояние его здоровья и его материальное положение. В материалах дела нет данных о его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки в сумме 7800 рублей подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ возложить на ФИО2 ограничения и запреты в виде запрета выезда за пределы территории Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, изменения места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать ФИО2 являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 3

по Альметьевскому судебному району РТ:ФИО1

Приговор вступил в законную силу«____»____________2023 года

Мировой судья: