УИД: 16MS0160-01-2025-000992-04

Дело № 5-150/2/2025

Судебный участок № 2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан

422192, Республика Татарстан, <...>, пом. 1Н

Телефон: <***>, 4-00-65, 4-00-66; факс: <***>

E-mail: ms.1802@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан Габдульхаков А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении в отношении ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации … ), родившегося … в … , зарегистрированного и проживающего в … , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, инвалидности не имеющего, в течение последнего календарного года привлечения к административной ответственности по материалам имеет,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2025 судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан обнаружено, что ФИО1 уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, назначенного постановлением № 5-95/2/2024 мирового судьи судебного участка № 2 по Мамадышскому судебному району Республике Татарстан от 03.04.2024, вступившего в законную силу 14.04.2024.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснив, что отработал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 20.25 КоАП РФ гласит, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Как следует из материалов истребованного дела № 5-275/2/2024, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от 07.10.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ за неисполнение обязательных работ сроком 40 часов, назначенных постановлением № 5-95/2/2024 мирового судьи судебного участка № 2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от 03.04.2024.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014), лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом № б/н об административном правонарушении от 29.05.2025, копией постановления № 5-95/2/2024 мирового судьи судебного участка № 2 по Мамадышскому судебному району Республике Татарстан от 03.04.2024, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копиями предупреждений.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Довод ФИО1 о том, что он отработал обязательные работы, подлежит отклонению, как несостоятельный, поскольку собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО1 не отбыл административное наказание в виде обязательных работ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 по правилам статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения в период, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

Санкция части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Учитывая те обстоятельства, что ФИО1 с даты возбуждения исполнительного производства, то есть длительное время уклоняется от отбывания обязательных работ, при этом ранее привлекался за уклонения от отбывания обязательных работа и что назначение административного наказания в виде штрафа, в том числе в минимальном размере, приведет к неисполнению данного постановления ввиду того, что ФИО1 официального заработка не имеет, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. По мнению мирового судьи назначение указанной меры ответственности будет отвечать целям административного наказания, принципам справедливости и разумности, и поспособствует дальнейшему исправлению ФИО1

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не допускающих применение ареста, мировым судьей установлено не было.

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не допускающих применение ареста, мировым судьей установлено не было. При этом в соответствии с положениями статьи 27.5 КоАП РФ время административного задержания с учетом времени доставления подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 20.25, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16:05 29.05.2025, зачесть в него время административного задержания с учетом времени доставления с 09:18 29.05.2025 по 16:04 29.05.2025.

Отделу МВД России по Мамадышскому району предоставить на судебный участок № 2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан документ об исполнении административного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке статьи 30.2 КоАП РФ путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья Габдульхаков А.Р.