Решение по административному делу
№ 5-481/2025 УИД MS0036-01-2025-000906-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2025 года г. Домодедово<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:
22 ноября 2024 года, в таможенной процедуре «Выпуск для внутреннего потребления» на таможенном посту «Аэропорт Домодедово», расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, территория «Аэропорт Домодедово» (грузовой), строение 7, ФИО1 подана ДТ <НОМЕР> на товары, признанные Решением Центрального таможенного управления ФТС России по результатам таможенного контроля <НОМЕР> незаконно перемещенными. В данной ДТ заявлены смартфоны в индивидуальных упаковках в комплекте с принадлежностями и технической документацией, планшетные персональные компьютеры, наушники беспроводные с функцией Bluetooth, диски в формате оптического носителя, наручные электронные устройства с функцией мобильной связи, выпрямители для волос, 11 грузовых мест. В ходе осуществления документального контроля данной ДТ установлено, что на товар <НОМЕР> «диск в формате оптического носителя, используемый для записи с повышенной плотностью хранения цифровых данных в видеоиграх-приставках: игра для playstation, bluray-диск» страна происхождения Австрия, производитель: ACTIVISION PUBLISHING INC.; и товар <НОМЕР> «диск в формате оптического носителя, используемый для записи с повышенной плотностью хранения цифровых данных в видеоиграх-приставках: игра для playstation, bluray-диск» страна происхождения Австрия, производитель: EPIC GAME TOOLS INC. отсутствуют сведения о декларации о соответствии. В ходе документального контроля данной ДТ декларации о соответствии на вышеуказанные товары на сайтах Интернета не найдены. Предметом административного правонарушения в отношении ФИО1 по статье 16.3 КоАП РФ является следующий товар, а именно: диски в формате оптических носителей, используемые для записи с повышенной плотностью хранения цифровых данных в видеоиграх-приставках: «игра для playstation, bluray-диск», страна происхождения Австрия, производитель: ACTIVISION PUBLISHING INC. - 10 шт.; диски в формате оптических носителей, используемые для записи с повышенной плотностью хранения цифровых данных в видеоиграх-приставках: «игра для playstation, bluray-диск», страна происхождения Австрия, производитель: EPIC GAME TOOLS INC. - 10 шт.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил. Судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Согласно ст.16.3 КоАП РФ, несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствии со статьей 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенную территорию Союза составляют территории государств - членов, а также находящиеся за пределами территорий государств - членов искусственные острова, сооружения, установки и иные объекты, в отношении которых государства - члены обладают исключительной юрисдикцией. Таможенной границей Союза являются пределы таможенной территории Союза, а также в соответствии с международными договорами в рамках Союза - пределы отдельных территорий, находящихся на территориях государств-членов. На основании пункта 1 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией (п. 4 ст. 7 ТК ЕАЭС.) Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС запретами и ограничениями признаются применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов. В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 03.08.2018 г. №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №289-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации, которое в числе прочего представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №289-ФЗ под ввозом товаров в Российскую Федерацию понимается фактическое перемещение товаров через Государственную границу Российской Федерации и (или) пределы искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Союза (далее - таможенная территория Союза), на территорию Российской Федерации и (или) на территории искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, а также все последующие действия с указанными товарами до их выпуска таможенными органами, если такой выпуск предусмотрен международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) настоящим Федеральным законом. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015г. №30 «О мерах нетарифного регулирования» утверждён Перечень товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> и протоколом об изъятии вещей и документов; актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств; актом приёма-передачи; объяснением ФИО1, в котором он признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, а также другими исследованными доказательствами по делу. Указанные доказательства мировым судьей оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдён. Субъект предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ административных правонарушений в силу части 1 статьи 1.5, части 1 статьи 2.1 и статьи 2.2 КоАП РФ подлежит ответственности только при наличии вины. Судья, установив наличие события административного правонарушения в действиях ФИО1, считает установленной и доказанной вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, поскольку установлено, что последним не соблюдены запреты и ограничения, при этом ФИО1 не был лишён возможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное правонарушение имеет объектом посягательства общественные отношения в области соблюдения таможенных правил на территории Российской Федерации. Принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве которого судья расценивает совершение административного правонарушения впервые и признание вины, и, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели административного наказания, при наличии альтернативных видов наказания в санкции ст.16.3 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения: : диски в формате оптических носителей, используемые для записи с повышенной плотностью хранения цифровых данных в видеоиграх-приставках: «игра для playstation, bluray-диск», страна происхождения Австрия, производитель: ACTIVISION PUBLISHING INC. - 10 шт.; диски в формате оптических носителей, используемые для записи с повышенной плотностью хранения цифровых данных в видеоиграх-приставках: «игра для playstation, bluray-диск», страна происхождения Австрия, производитель: EPIC GAME TOOLS INC. - 10 шт., изъятые протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и помещенные по акту приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в КХВД Домодедовской таможни от <ДАТА7> (Московская область, г. Домодедово, территория «Аэропорт Домодедово», строение 1).
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области 04482001050), ИНН <***>, КПП 504101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, БИК 004525987, кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000004, КБК 83811601163010000140, ОКТМО 46709000, Дело № 5-481/2025, судебный участок № 36 мирового судьи Домодедовского судебного района Московской области, ст. 16.3, УИН 0341308250003600548120251. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Кондратьева