Приговор по делу № 1-14/2025 от 26.12.2025 | Судебный участок № 6 Волосовского муниципального района Ленинградской области

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 14/2025 УИД47MS0006-01-2025-003947-78

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово Ленинградскаяобласть 26 декабря 2025 года

Суд в составе: Мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского муниципального района ФИО1, при секретаре Чистяковой И.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокуратура Волосовского района Ленинградской области ФИО2, переводчика ФИО3 угли, защитника Болотиной О.Л., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, языком, на котором ведется судопроизводство, не владеющего, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина: <НОМЕР>, образование высшее, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, содержащегося в ЦВСИГ <НОМЕР> ГУ МВД России <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия, направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период с 01 часа 10 минут по 01 часа 15 минут, инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области лейтенантом полиции ФИО5 утвержденный в указанной должности приказом Врио начальника ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области подполковником юстиции ФИО6 <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от <ДАТА6> <НОМЕР> З-ФЗ и должностным регламентом, утвержденным <ДАТА7> начальником ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской п области полковником полиции ФИО7, осуществляя патрулирование в Волосовском районе Ленинградской области на служебном патрульном автомобиле марки «LADA Vesta» (Лада Веста), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным спецсигналами и спецраскраской, указывающей на принадлежность автомобиля к спецтранспорту, совместно с инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области лейтенантом полиции ФИО8, утвержденным в указанном должности приказом начальника ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области подполковника полиции ФИО7 <НОМЕР> 17 л/с от <ДАТА8>, в соответствии с графиком работы, постовой ведомостью, то есть, являясь должностными лицами, наделенным властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, находясь в форменном обмундировании, на маршруте патрулирования, автодороги <АДРЕС>» в <АДРЕС>, был остановлен автомобиль «CHERY TIGGO 4 PRO» (Чери Тигго 4 про), с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО4 При проверке документов у ФИО4 было установлено, что водитель ФИО4 перевозит пассажиров на платной основе, не имея водительского удостоверения Российской Федерации и не имеет путевого листа, а также не имеет патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Далее ФИО4 был приглашен в служебный автомобиль для составления соответствующих административных материалов по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12. 7 КоАП РФ. После того, осознавая характер совершенного правонарушения, возможность привлечения к административной ответственности, а также понимая, что инспектор Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области находится при исполнении служебных обязанностей, является представителем власти, наделенным полномочиями, в том числе, по выявлению административных правонарушений, ФИО4, имея умысел на дачу взятки в размере, не превышающим десять тысяч рублей, с целью избежания привлечения к административной ответственности за совершенные административные правонарушения, находясь в служебном автомобиле марки «LADA Vesta» (Лада Веста), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного на обочине автодороги <АДРЕС>» именно: 1 купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве взятки инспекторам ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области лейтенанту полиции ФИО5 и лейтенанту полиции ФИО8 за сокрытие факта совершенного административного правонарушения и не привлечения к административной ответственности, и несмотря на отказ инспекторов ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области лейтенанта полиции ФИО5 и лейтенанта полиции ФИО8, ФИО4 продолжил предлагать инспекторам ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако, довести до конца свое преступление ФИО4 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспекторы ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области лейтенант полиции ФИО5 и лейтенант полиции ФИО8 от получения взятки категорически отказались, сообщив о факте дачи взятки оперативному дежурному ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области. В периодвремени с 07 часов 48 минут до 08 часов 32 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <АДРЕС> в 30 метрах от дома <АДРЕС>, денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были обнаружена и изъяты из автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Таким образом, ФИО4, находясь по указанному выше адресу, в период времени с 01 часа 37 минут до 03 часов 00 минут <ДАТА9>, умышленно совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО4 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым и поддержанного защитой, ходатайства, полагали, что обвинение ФИО4 предъявлено обосновано, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО4 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ как покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого ФИО4, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ФИО4 судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности ФИО4, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи, что цели исправления и предупреждения со стороны ФИО4 новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты при назначении ему наказания с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела с назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, у суда не имеется. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства:

1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в доход Российской Федерации.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ОКЦ № 1 Северо-Западное ГУ Банка России, номер к/сч: 03100643000000014500, ЕКС: 401028107453700000098, БИК: 044030098, ИНН: <***>, КПП: 784201001, ОКТМО: 41606101, КБК: 18811603130019000140, УИК: 18854725010230003559. Назначение платежа: уголовный штраф с ФИО9, приговор по делу № 1-14/2025 от 26.12.2025. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства:

1) 1 купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области в соответствии со ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход Российской Федерации;

2) восемь цифровых видеофайлов: «FILE0002», «FILE0003», «FILE0004», «FILE0005», «FILE0006», «FILE0007», «FILE0008», «FILE0009» с видеорегистратора «Дозор 77», записанные на СД диск, хранить при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, за участие в уголовном деле защитника по назначению Болотиной О.Л. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: