77MS04...-телефон...-телефон-90
дело № 1-.../...5
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
дата... адрес
Мировой судья судебного участка № 4... адрес фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – заместителя Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио,
переводчика фио,
подсудимого ...а ....,
защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № ..., выданное Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве дата... и ордер № .../25 от дата......,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
...а ...а ...а, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении пять малолетних детей, официально не трудоустроенного, на адрес не военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
...фио... совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно:
так он (...фио...), имея, преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ФЗ № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ...фио......, ...паспортные данные, в котором, согласно справки об исследовании № 280 от дата...... и заключению эксперта № 842 от дата... ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес:
- оттиск прямоугольного штампа: «…...…», расположенный в представленной на экспертизу отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ...фио......, ...паспортные данные, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа: «…...…», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу для сравнения.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, он (...фио...), заведомо зная, что использование заведомо подложного документа, запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в время дата..., находясь по адресу: адрес, осознавая что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ...фио......, ...паспортные данные, является подложной, передал его для проверки сотруднику старшему инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД про адрес ГУ МВД России по адрес, как документ подтверждающий законность его пребывания на адрес, по адресу: адрес, который дата... в период времени с время по время в присутствии двух понятых, входе личного досмотра было добровольно выдано старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД про адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, дознавателю ОД ОМВД России по адрес фио
В судебном заседании ...фио... пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, оно ему понятно, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявления такого ходатайства ...фио... в полном объеме разъяснены защитником и судом.
Ходатайство поддержано адвокатом, возражений от государственного обвинителя не поступило.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступление, виновность, в совершении которого ...фио... признал в судебном заседании, является умышленным преступлением небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ...фио... может осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ...фио... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности ...фио..., смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности виновного суд учитывает, что ...фио... имеет постоянное место жительства (регистрации) в адрес, по месту жительства характеризуется положительно, работает не официально, имеет ежемесячный доход от ... до сумма, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, не состоит, женат, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, помогает материально своей матери, которая имеет хронические заболевания и инвалидность, имел спортивные награды в юности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ...фио... своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, оказание материальной помощи своей матери, положительную характеристику по месту жительства, наличие спортивных наград в юности.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ...фио... наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, преследуя цели, предусмотренные требованиями ст. 43 УК РФ, личность ...фио..., его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.
Данное наказание суд считает соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного ...фио... преступления, а также его личности.
Суд полагает, что данное наказание приведет к исправлению подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Избранную ...фио... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
...фио...... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, расчетный счет <***>, КБК 18811603127010000140, УИН 0, ОКТМО телефон. Основание платежа: штраф по уголовному делу № 1-.../...5 (12501450193000369).
Меру пресечения ...фио... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ...фио......, ...паспортные данные, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 4... адрес с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.
Мировой судья фио