Дело <НОМЕР> УИД 38MS0008-01-2023-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившей ордер от <ДАТА2> <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении: <ФИО5>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации по месту жительства не имеющей, с образованием 9 классов, в браке состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанного, раннее судимой: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Постановлением Ленинского районного суда от <ДАТА5> обязательные работы заменены на лишение свободы. Освобождена по отбытию срока наказания 11.05.2023; <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы осужденной, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила кражу, то есть хищение чужего имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, <ФИО5>, находился в помещении магазина, «Свэг» (Swag), расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, где у нее внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно футболки «Берсерк» артикул 00325, размера L (46), бежевого цвета стоимостью 800 рублей, футболки «Берсерк» артикул 00325, размера L (46), белого цвета стоимостью 800 рублей, футболки «Берсерк» артикул 00325, размера L (46), черного цвета стоимостью 800 рублей, футболки «Берсерк» артикул 00325, размера XL (48), белого цвета стоимостью 800 рублей, футболки «Берсерк» артикул 00325, размера XL (48), черного цвета стоимостью 800 рублей, футболки «Берсерк» артикул 00325, размера XXL (50), белого цвета стоимостью 800 рублей, футболки «Берсерк» артикул 00325, размера XXL (50), черного цвета стоимостью 800 рублей, на общую сумму 5 600 рублей, принадлежащие ИП <ФИО7>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, <ФИО5>, <ДАТА7> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина, «Свэг» (Swag), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла обеими руками с металлического кронштейна, находящегося на стене и положила в имеющуюся при ней сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ИП <ФИО7>, а именно: футболку «Берсерк» артикул 00325, размера L (46), бежевого цвета стоимостью 800 рублей, футболку «Берсерк» артикул 00325, размера L (46), белого цвета стоимостью 800 рублей, футболку «Берсерк» артикул 00325, размера L (46), черного цвета стоимостью 800 рублей, футболку «Берсерк» артикул 00325, размера XL (48), белого цвета стоимостью 800 рублей, футболку «Берсерк» артикул 00325, размера XL (48), черного цвета стоимостью 800 рублей, футболку «Берсерк» артикул 00325, размера XXL (50), белого цвета стоимостью 800 рублей, футболку «Берсерк» артикул 00325, размера XXL (50), черного цвета стоимостью 800 рублей, на общую сумму 5 600 рублей, которые находились на пластмассовых вешалках оранжевого цвета, материальной ценности не представляющими для потерпевшей. После чего, <ФИО5> с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате вышеуказанных преступных действий, <ФИО5> тайно похитила имущество, принадлежащее ИП <ФИО7>, чем причинила последней ущерб на сумму 5 600 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании следственных действий, обвиняемая <ФИО5> в присутствии защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая <ФИО5> согласилась с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном акте, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, раскаялась, поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в отношении <ФИО5> в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку <ФИО5> вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности разбирательства подсудимой разъяснены и понятны, <ФИО5> предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимая <ФИО5>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст.24-28 УПК РФ, не имеется. Поскольку тайно похитив у ИП <ФИО7> имущество стоимостью 5600 рублей <ФИО5> распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, то деяние <ФИО5> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то тайное хищение чужого имущества. Из ответов медицинских учреждений следует, что <ФИО5> на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога не состоит. В судебном заседании <ФИО5> ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой <ФИО5>, поэтому суд признает ее вменяемой, способной в силу ст. 19 УК РФ нести уголовную ответственность за совершенное преступление. При назначении наказания подсудимой <ФИО5> суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели наказания, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Суд учитывает также, что согласно ст. 15 УК РФ совершенное <ФИО5> преступление относится к категории небольшой тяжести. Участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128), по месту отбывания наказания в ИК-40 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области — положительно (л.д. 130-131). Подсудимая <ФИО5> официально не трудоустроена, состоит в браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, не состоит учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по преступлению суд учитывает: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении <ФИО5> сведений, изобличающих себя, в показаниях и чистосердечном признании (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание <ФИО5> вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, извинения в адрес потерпевшей, принесенные в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применять требования ст. 64 УК РФ, не имеется. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 62 УК РФ). В случае постановления приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд учитывает, что под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений статьи 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. (Пункт 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). Наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ является лишение свободы. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, поведения в период предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, совершения преступления в период испытательного срока по иным вынесенным приговорам, семейного положения подсудимой, суд находит, что <ФИО5> надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначением иного более мягкого наказания цели наказания достичь не возможно. Наказание в виде ограничения свободы следует назначить с возложением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования город <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С возложением на <ФИО5> обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Судом установлено, что преступление совершено <ФИО5> в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> Учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, характер и степень опасности совершенного преступления, суд в силу ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждения по указанному приговору, оставив его на самостоятельное исполнение. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО5> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: акт ревизии от <ДАТА10>, справку об ущербе, накладную о поступлении товара <НОМЕР> от <ДАТА11> — хранить в материалах дела. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с осужденного не подлежат. Следовательно, надлежит освободить <ФИО5> от взыскания процессуальных издержек. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью хранить в материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316, 322 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. Возложить на <ФИО5> ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования город <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО5> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной на учет уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной <ФИО5>. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить <ФИО5> условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> Приговор Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО5> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить. Освободить <ФИО5> от взыскания процессуальных издержек. Вещественные доказательства: акт ревизии от <ДАТА10>, справку об ущербе, накладную о поступлении товара <НОМЕР> от <ДАТА11> — хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>