№ 1-17/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2023 года г.Воронеж Мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО15, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Постовалова Я.С., подсудимого ФИО16, защитника подсудимого - адвоката Карташовой Н.А., при секретаре Морозовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО16, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально неработающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, военнообязанного, судимого

<ДАТА3> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработной платы в доход государства, <ДАТА4> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде принудительных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства, освобожден по отбытии наказания <ДАТА5>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и без гражданства в Российской Федерации» в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, принимающая сторона должна указать сведения о лице, подлежащем постановке на учёт.

В соответствии с ч. 1 ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст. 22 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства. Реализация учета иностранного гражданина по месту пребывания осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направлением его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.

В нарушение вышеуказанных требований ФИО16, имея единый прямой преступный корыстный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в количестве 8 человек по месту пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без намерения предоставить иностранным гражданам данное помещение для пребывания (проживания). Так, <ДАТА8> в точно неустановленное время ФИО16 путем обращения в отдел по вопросам миграции, расположенного в здании МФЦ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, предоставил заявления о продлении прибытия и уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> Ахрорбека Тулкинжона Угли, <ДАТА9> г.р., <ФИО2>, <ДАТА10> г.р., для осуществления фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан на срок три месяца по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания и пребывания. В продолжение своего преступного умысла <ДАТА11> в точно неустановленное время ФИО16 путем обращения в отдел по вопросам миграции, расположенного в здании МФЦ по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д.174П, предоставил заявления о продлении прибытия и уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на гражданина Республики <ФИО3> <ФИО4>, <ДАТА12> г.р. и гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА13> г.р., для осуществления фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан на срок три месяца по месту пребывания адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания и пребывания. После чего, руководствуясь единым преступным умыслом, <ДАТА14> в точно неустановленное время ФИО16 путем обращения в отдел по вопросам миграции расположенного в здании МФЦ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, предоставил заявления о продлении прибытия уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на гражданина Республики <ФИО3> <ФИО6>, <ДАТА15> г.р., <ФИО7>, <ДАТА16> г.р., <ФИО8>, <ДАТА17> г.р., для осуществления фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан на срок три месяца по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания и пребывания. В продолжении своего единого преступного умысла <ДАТА18> в точно неустановленное время ФИО16 путем обращения в отдел по вопросам миграции, расположенного в здании МФЦ по адресу: <АДРЕС> проспект, д.174П, предоставил заявления о продлении прибытия и уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на гражданина Республики <ФИО9>, <ДАТА19> г.р., для осуществления фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина на срок три месяца по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания и пребывания. Руководствуясь единым преступным умыслом, <ФИО10> в период времени с <ДАТА8> до <ДАТА18> фиктивно поставил на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации восемь иностранных граждан: трех граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> Ахрорбека Тулкинжон Угли, <ДАТА9> г.р., <ФИО2>, <ДАТА10> г.р., <ФИО5>, <ДАТА13> г.р.; пяти граждан Республики <ФИО3> <ФИО4>, <ДАТА12> г.р., <ФИО8>, <ДАТА17> г.р., <ФИО6>, <ДАТА15> г.р., <ФИО7>, <ДАТА20> г.р., <ФИО11>, <ДАТА19> г.р., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания (проживания). Подсудимый ФИО16 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, заявил о раскаянии в содеянном, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд выяснил необходимые вопросы и пришел к выводу о том, что подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им своевременно и добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником и в присутствии защитника, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознает характер и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

Данная позиция подсудимого поддержана его адвокатом <ФИО12> Государственный обвинитель <ФИО13> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения. Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО16 по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому ФИО16 судв соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее. Подсудимый ФИО16 судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО16, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО16, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и иные, указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, вместе с тем он ранее судим, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, не изменил образ жизни в лучшую сторону, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО16 основное наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость, станет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и не окажет негативного влияния на условия жизни его семьи. Кроме того, при определении вида наказания суд учитывает отсутствие у подсудимого официального источника дохода, что также свидетельствует о невозможности назначения ему основного наказания в виде штрафа. С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО16 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок наказания в виде лишения свободы за совершенное им преступление в силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока данного вида наказания, установленного санкцией ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО16 умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО16 безреального отбывания наказания в виде лишения свободы, и о возможности применения требований ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. полагает возможным назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей.

Поскольку лишение свободы назначается подсудимому условно, основания для применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, и обстоятельств совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, суд полагает возможным не избирать ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу, сохранив за ним до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО16 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО16 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные этим органом дни и время. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО16 оставитьбез изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: досье в количестве 8 комплектов с уведомлениями о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, подтверждающие постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на имя трех граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> Ахрорбека Тулкинжон Угли, <ДАТА9> г.р., <ФИО2>, <ДАТА10> г.р., <ФИО5>, <ДАТА13> г.р.; пяти граждан Республики <ФИО3> <ФИО4>, <ДАТА12> г.р., <ФИО8>, <ДАТА17> г.р., <ФИО6>, <ДАТА15> г.р., <ФИО7>, <ДАТА20> г.р., <ФИО11>, <ДАТА19> г.р., находящиеся на хранении в архиве ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Ю.Б.<ФИО14>