УИД 16MS0082-01-2026-000015-04

Дело №1-1/2026-1

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 января 2026 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Пещеров В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Альметьевского городского прокурора РТ Хусаинова Б.Л.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника-адвоката Адвокатского центра №1 г.Альметьевск Коллегии адвокатов РТ ФИО2, представившей ордер №535305 и удостоверение №ХХХХ, имеющей регистрационный номер ХХХХ в реестре адвокатов РТ,

при секретаре Курамшиной Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ХХ ХХХХ 19ХХ года в городе ХХХХ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХХ, имеющего ХХХХ образование, состоящего в браке, ХХХХ, официально не трудоустроенного, судимого:

1) ХХХХ;

2) ХХХХ;

3) ХХХХ;

4) ХХХХ;

5) ХХХХ,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ХХ ХХХХ 20ХХ года в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ХХХХ», расположенном по адресу: ХХХХ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, желая этого, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина «ХХХХ» и других посторонних лиц, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «ХХХХ», товар, а именно: шампунь «PANTENE PRO-V густые и крепкие» в количестве 4 штук, каждый объемом 400 мл., стоимостью 508 руб. 52 коп. за одну штуку, на общую сумму 2034 руб. 08 коп., шампунь «PANTENE PRO-V Aqua Light» в количестве 4 штук, каждый объемом 400 мл., стоимостью 508 руб. 52 коп. за одну штуку, на общую сумму 2034 руб. 08 коп., шампунь «PANTENE PRO-V интенсивное восстановление» в количестве 2 штук, каждый объемом 400 мл., стоимостью 508 руб. 52 коп. за одну штуку, на общую сумму 1017 руб. 04 коп.,

принадлежащие ХХХХ «ХХХХ», которые спрятал под свою куртку, одетой на нем и покинул помещение магазина, тем самым, ФИО1 тайно похитил вышеперечисленный товар. После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий ХХХХ «ХХХХ» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5085 руб. 20 коп.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО3 на судебном заседании не присутствовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, гражданский иск поддержал.

Суд, считает, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует части 1 ст. 158 УК РФ, как кража - то есть тайное хищение чужого имущества.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронического заболевания, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Обращаясь к личности подсудимого, суд учитывает, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», на учете в ГАУЗ «РКПД» - Альметьевский противотуберкулезный диспансер не состоит, состоит на учете в ГАУЗ «РЦПБ СПИД ИЗ МЗ РТ» в города Альметьевск (л.д. 83-86), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), состоит в браке, совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения повторных преступлений суд считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления подсудимого. Наказание подсудимому суд назначает с применением части 2 ст. 68 УК РФ, при этом не усматривает оснований для применений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого в его совершении, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с частью 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что новое умышленное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 3 июня 2025 года, суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и его поведения в период испытательного срока приходит к выводу, что подсудимый должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о явно недостаточном исправительном воздействии, оказанном на подсудимого предыдущим приговором суда, что в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ является основанием к отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

При таких данных суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 3 июня 2025 года. В соответствии с пунктом «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в колонии строгого режима.

По настоящему делу ХХХХ «ХХХХ» заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении имущественного ущерба на сумму 5085 руб. 20 коп. Подсудимый ФИО1 иск признал.

Иск потерпевшего ХХХХ «ХХХХ» подлежит удовлетворению, поскольку согласно части 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу потерпевшего, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвующим в уголовном производстве по назначению суда. Учитывая, что уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, подсудимый подлежит освобождению от возмещения данных издержек.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 3 июня 2025 года в отношении ФИО1

На основании частей 1 и 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 3 июня 2025 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей по настоящему приговору с 23 января 2026 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: справки о стоимости похищенного товара из магазина «ХХХХ», акт ревизии, копии счет-фактур на товар, видеозапись с камер видеонаблюдения на DVD-диске – оставить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу ХХХХ «ХХХХ» в счет возмещения материального ущерба 5085 руб. 20 коп.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – монитор марки «LG», машинку для стрижки волос «REMINGTON», автомобильный антирадар «SHO-ME 520», автомобильный антирадар «SHO-ME 530», алкотестер «ALCOSTOP» сохранить, обратив его стоимость в счет возмещения причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба.

Освободить ФИО1 от возмещения судебных расходов на оплату услуг защитника.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: В.И. Пещеров

Копия верна.

Мировой судья: В.И. Пещеров

Приговор вступил в законную силу: «25» февраля 2026 года

Мировой судья:

Приговор обжалован и апелляционным постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2026 года оставлен без изменениия.

Мировой судья: В.И. Пещеров