Решение по уголовному делу

Дело № 1-2-26/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: государственного обвинителя прокуратуры Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО3,

подсудимой ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей МБОУ «Усть-Абаканская СОШ им. М.Е. Орлова» уборщиком служебных помещений, образование средне специальное, не имеющей инвалидностей 1,2 группы, не военнообязанной, на учете у нарколога, психиатра не состоящей, зарегистрированной по адресу р.п. Усть-Абакан, Усть-Абаканского района РХ, ул. <АДРЕС> д. 82 А, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 осуществила присвоение, то есть хищение чужого имущество, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> между Акционерным обществом «Почта России», именуемым себя как «Работодатель» и ФИО4, именуемой себя как «Работник» в должности почтальона 1 класса заключен трудовой договор № 82/21, согласно которого п.2.2.1.4 ФИО4 обязана обеспечить сохранность, вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случае и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативно правовыми актами, так же согласно п. 2.2.1.5 настоящего трудового договора ФИО4 несет ответственность за ущерб, причиненный №Работодателю» в результате ее виновного и противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативно правовыми актами. С вышеуказанным договором ФИО4 была ознакомлена по подпись. Согласно п. 3.20 должностной инструкции почтальона 1 класса <НОМЕР> от <ДАТА4> заключенного между Отделением почтовой связи <АДРЕС> почтамта УФПС Республики <АДРЕС> и ФИО4, ФИО4 обязана обеспечить сохранность товаров народного потребления, отправлений, денежных средств и имущества Общества, переданного почтальону для исполнения им служебных обязанностей. С вышеуказанной должностной инструкцией ФИО4 была ознакомлена, о чем в листе ознакомления работников <АДРЕС> почтамта имеется соответствующая подпись. <ДАТА5> между Акционерным обществом «Почта России» и ФИО4 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности <НОМЕР>, согласно п. 1 настоящего договора ФИО4 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей «Работодателем» имущества, а так же за ущерб, возникший у «Работодателя» в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с изложенным ФИО4 обязуется: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу «Работодателя» и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ФИО4 товарно-материальных ценностей и денежных средств. Данный договор ФИО4 собственноручно был подписан <ДАТА6> В период времени с 00 час. 01 мин. <ДАТА7> по 23 час. 59 мин. <ДАТА8> у ФИО4, находясь в здании «Отделения почтовой связи» ФИО13, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район р.п. Усть-Абакан ул. <АДРЕС>, д. 49А являющейся почтальоном 1 класса «Отделения почтовой связи» ФИО13, будучи материально-ответственным лицом, в связи с затруднительным материальным положением, возник преступный умысел на систематическое хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения», предназначенных для выплаты гражданам компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг, который она реализовала при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 час. 01 мин. <ДАТА7> по 23 час. 59 мин. 11.04.202234г., ФИО7, являясь начальником «Отделения почтовой связи» ФИО13, находясь в помещении здания «Отделения почтовой связи» ФИО13, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район р.п. Усть-Абакан ул. <АДРЕС>, д. 49А, вверила почтальону ФИО4, являющейся материально ответственным лицом, денежные средства принадлежащие ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения», предназначенные для выплаты гражданам ФИО8 и ФИО9 компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 28858,98руб..

Далее в период времени с 00 час. 01 мин. <ДАТА7> по 23 час. 59 мин. 11.04.202234г., ФИО4, действуя с преступным умыслом, направленным на систематическое хищение вверенных ей ФИО10 денежных средств путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу вверенных денежных средств, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат и предназначены для выплаты гражданам ФИО8 и ФИО9 в качестве компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг, понимая, что она не может распоряжаться ими по своему усмотрению, находясь в помещении Отделения почтовой связи» ФИО13, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район р.п. Усть-Абакан ул. <АДРЕС>, д. 49А, ФИО4 умышленно не осуществляла свои обязанности по вручению и доставлению денежных средств, то есть путем не вручения и не осуществления доставки денежных средств, принадлежащих ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения», предназначенных для выплаты ФИО8 и ФИО9, которые имеют право на меры социальной поддержки ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения», а именно компенсации 50 % от социальных мер, коммунальных услуг, фактически денежные средства указанным лицам систематически не передавая, оставляла их себе, тем самым похитила путем присвоения денежные средства в сумме 28858,98руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО4, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст.160 УК РФ полностью согласилась, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, заявив, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник ФИО5 ходатайство подсудимой поддержала.

Представитель потерпевшего ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения» ФИО11, действующая на основании доверенности от <ДАТА9>, в судебное заседание не явилась, ранее выразив свое согласие о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Представив в суд заявление, подтверждающие факт получения платежа ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения» в размере 28660руб. от ФИО4.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО4, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ей заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом данных в отношении подсудимой, а именно, что она не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (Т.2 л.д. 7), а также исходя из ее поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО12 Обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Оснований для прекращения производства по делу, либо освобождения от уголовной ответственности не имеется.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания суд принимает во внимание ч. 1 ст. 6 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, ее состояние здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В силу требований п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол допроса ФИО4 в качестве подозреваемой, где она дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного ей преступления (Т. л.д.216-219), а также протоколом очной ставки, проведенным с участием подсудимой ФИО4, в ходе которого она подробно рассказала о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного преступления (Т.1 л.д.220-223 ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в совершении преступления. Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Из материалов дела видно, что по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д. 8), в настоящее время работает (Т.2 л.д. 9), имеет постоянное место жительства.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимой, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и полагает возможным и целесообразным с учетом того, что подсудимая является трудоспособной, назначить ей наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 160 УК РФ.

По убеждению суда указанное наказание будет в полной мере соответствовать достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. При этом суд принимает во внимание, что подсудимая физически здорова, ограничений предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, при назначении указанного вида наказания не имеется. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 49 УК РФ определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. При назначении наказания в виде обязательных работ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Оснований применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку материальное положение подсудимой не позволит выплатить штраф в установленный законом срок.

По уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 28858,98руб. (Т.1 л.д.171). Подсудимой ФИО4 в суд представлено платежное поручение операция <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого усматривается, что ФИО4 в пользу УФК по Республике <АДРЕС> (ГКУ РХ УСПН л/с <***>) перечислены денежные средства в размере 28860,00руб., что так же нашло свое подтверждение в заявлении представителя ГКУ «Управления социальной поддержки населения». При таких обстоятельствах заявленный по делу гражданский иск не подлежит удовлетворению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО4 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства:

- поручения на доставку пособий на ФИО8 и ФИО9, хранящаяся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела. Разъяснить осуждённому требования ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ. Срок наказания исчислять со дня исполнения приговора. Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий ФИО1