Дело <НОМЕР> УИД 73MS0030-01-2023-004414-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО3> Александровича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, кВ.62, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу; <АДРЕС>, паспорт серии 7304 <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО4> являясь генеральным директором ООО «<АДРЕС>, не предоставил в предусмотренный законодательством срок сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учете в система обязательного пенсионного и обязательного социального страхования, а именно сведения о дате заключения/прекращения гражданско-правового договора от <ДАТА3> с застрахованным лицом <ФИО5> по форме ЕФС-1, вместо <ДАТА4>, представлено <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного срока. Таким образом, должностному лицу <ФИО6> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО4> в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения была своевременно и надлежащим образом уведомлена. О причинах своей неявки суду ничего не сообщил. В судебном заседании от <ДАТА6> защитник <ФИО6> - <ФИО7> с протоколом согласилась частично, указав, что сведения были представлены лишь на несколько дней позже по вине менеджера по персоналу, умышленной вины <ФИО6> не было. Кроме того, просили учесть, что ранее за однородные правонарушения не привлекались, в связи с чем просили строго не наказывать. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО6>к административной ответственности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. В соответствии с пп.5 п. 2 ст. 11 указанного Закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице следующие сведения и документы, в частности дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п.6 ст.11 данного Закона, указанные сведения, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения В нарушение указанных требований закона, <ФИО4> являясь генеральным директором ООО «<АДРЕС>, не предоставил в предусмотренный законодательством срок сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учете в система обязательного пенсионного и обязательного социального страхования, а именно сведения о дате заключения/прекращения гражданско-правового договора от <ДАТА3> с застрахованным лицом <ФИО5> по форме ЕФС-1, вместо <ДАТА4>, представлено <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного срока. В силу ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное В судебном заседании установлено, что <ФИО4> совершил административное правонарушение как должностное лицо, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; протоколом проверки отчетности, представленной <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО4> на момент совершения административного правонарушения являлся директором ООО «<АДРЕС>. Санкция ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, степень вины. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса о мере наказания, подлежащего назначению <ФИО6> за совершенное административное правонарушение, судом учитывается, что в силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Требования ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являются императивными, то есть обязательными для применения в случае назначения наказания указанным в данной нормы лицам. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, на административное правонарушение, к ответственности за совершением которого привлекается <ФИО4>, не установлен запрет на замену административного штрафа предупреждением. Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлена совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса, мировой судья полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку административное правонарушение совершено впервые, выявлено в ходе осуществления государственного контроля, при этом оно не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «<АДРЕС> <ФИО3> Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО1>