УИД 31MS 0015-01-2021-001928-12 Дело № 1-13/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Вейделевка 04 октября 2023 год
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лободенко Г.Н., с участием: государственных обвинителей - заместителя прокурора Вейделевского района Белгородской области Быкова Д.А., ст. помощника прокурора Вейделевского района Белгородской области Резник И.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката адвокатской палаты Белгородской области Соколова А.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевшего - адвоката адвокатского кабинета ФИО4, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА6> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего фактически по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
29 июня 2023 г. около 18 часов 40 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО3, находясь вблизи дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, действуя из личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес <ФИО1> два удара кулаком правой руки в область правого глаза и носа, причинив ему телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей и двух ссадин в области спинки носа, кровоподтеки на нижнем и верхнем веке правого глаза, на верхнем веке левого глаза, которые не причинили вреда здоровью, а также нанес <ФИО1> в область челюсти один удар правой ногой, чем причинил ему телесные повреждения в виде перелома суставного отростка нижней челюсти слева, припухлости мягких тканей в области угла нижней челюсти слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего и его представителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Он умышленно наносил потерпевшему удары, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью. Подсудимый женат (т. 1 л.д. 124), проживает совместно с супругой, ее малолетним ребенком от предыдущего брака (т. 2 л.д. 69), его супруга беременна (т. 2, л.д. 68), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 246, т. 2 л.д. 12), по месту работы и месту отбывания предыдущих наказаний - положительно (т. 1 л.д. 231,233, т. 2 л.д. 9), состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии, стойкая ремиссия» (т.1 л.д. 248,249). Подсудимый имеет не снятые и не погашенные судимости за умышленные преступления средней тяжести, которые образуют в его действиях рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ (осужден: <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 203-207), <ДАТА10> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 166 УК РФ (т. 1 л.д. 208-212), <ДАТА11> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 213-217).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. а. ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. « к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (перечисление ему 5000 рублей в счет компенсации морального вреда и материального ущерба (т. 2 л.д. 70,71), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, беременность его супруги. Как обстоятельство, уменьшающее общественную опасность личности подсудимого, является заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, свидетельствующее о признании и осознании подсудимым вины. По смыслу ч. 2 ст. 68 УК РФ наличие в действиях лица любого вида рецидива влечет назначение ему наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым по ч. 1 ст. 112 УК РФ является лишение свободы на срок до трех лет. При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его поведения после совершения преступления, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств исключительными обстоятельствами по делу, дающими основание для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы - в виде ограничения свободы. Приходя к выводу о целесообразности назначения именно такого вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против личности, совершено с прямым умыслом, с целью причинения потерпевшему телесных повреждений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, признает его наиболее соответствующим целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Избранная в ходе дознания ФИО3 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
Установить осужденному ФИО3 в период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы Вейделевского района Белгородской области и изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; не покидать место жительства с 23 часов до 06 часов; не посещать в Вейделевском районе Белгородской области места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Обязать осужденного ФИО3 являться в Ровеньский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными назначенного судом наказания, для регистрации 1 (один) раз в месяц, в день, установленный контролирующим органом.
Срок наказания ФИО3 исчислять со дня постановки его на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО3 оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вейделевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Г.Ю. Лепетюх