УИД 77MS0126-телефон-телефон-53
Дело № 1-11/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 126 адрес фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника адвоката фио, представившей удостоверение №20270 и ордер №3763 от дата, выданный наименование организации,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-11/2023 в отношении:
фио, паспортные данные, ... адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Так он (фио), являясь гражданином Российской Федерации, и собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в отношении гражданина адрес Амзора Шоназмиевича, за денежное вознаграждение в размере сумма, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата (далее ФЗ № 109), согласно которому принимающей стороной, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение понимая, что он (фио) фактически не являясь принимающей стороной, обязанный предоставить пребывающей стороне – иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, осознавая что в соответствии с п. 21 Постановлением правительства Российской Федерации от дата № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основание для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД России утвержденной приказом МВД России от дата № 517 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина в Российской Федерации по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг». На основании приказа МВД России от дата № 856 (редакция от дата) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел в Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла с целью постановки гражданина адрес ... Шоназмиевича, на фиктивный учет по месту своего проживания по адресу: адрес. дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, подал сведения о регистрации иностранного гражданина через портал «Госуслуги», через свою учетную запись в личном кабинете, сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения лица, подлежащего регистрации, а именно гражданина адрес ..., с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, и последующего постановки на фиктивный учет по месту пребывания в отношении гражданина адрес Амзора Шоназмиевича, где сотрудником Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес фио в время дата, при обработке указанной заявки, гражданин адрес ..., был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.
Своими умышленными действиями фио совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым нарушила требования п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", в соответствии, с которым, временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросом миграции Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес.
Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора в данном порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник фио в судебном заседании заявила, что имеются все основании для применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель фио в судебном заседании заявила, что подсудимый фио обосновано привлечен к уголовной ответственности, его вина полностью доказана собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый фио, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности фио, который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, формально характеризуется по месту жительства, полностью признал вину по предъявленному обвинению и раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, дочери и троих несовершеннолетних внуков, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелой матери, дочери и троих несовершеннолетних внуков.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения фио от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, положения ст.ст. 6, 7 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и достижение целей уголовного наказания возможны в условиях назначения подсудимому .... наказания в виде штрафа.
При этом, учитывая состояние здоровья фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное состояние и имущественное положение его семьи, оценивая реальную возможность исполнить назначенное наказание, суд считает возможным назначить фио наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении фио, в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить фио о взыскания с него процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: светокопия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 паспортные данные сроком пребывания до дата; распечатка с базы данных «Территория» на гражданина адрес Амзора Шоназмиевича на 3-х листах, с указанием даты и заявки № 2956896964 о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания, статус «Зарегистрирован по месту пребывания», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Реквизиты для оплаты штрафа: Главное управление Банка России по Центральному адрес (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, БИК телефон, ОКТМО:телефон, КБК:18811621010016000140, Единый казначейский счет: <***>, Счет получателя: 03100643000000017300. Получатель платежа УФК по адрес (Для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>)
Разъяснить фио, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в Кузьминский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья фио