Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД: 27MS0001-01-2023-004301-40
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО7,
при секретаре <ФИО1>, при участии: истец: ФИО8, - в судебное заседание не явилась, согласно заявления; представителя истца: адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> г.; ответчика: ФИО9; третье лицо: <ФИО3>, - в судебное заседание не явилась, согласно заявления; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 98, 117, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект 60 лет Октября, 93-3., общей площадью 46,8 кв. м. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы, - дочь <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО4>, <ДАТА4> рождения и внук (ответчик) <ФИО5>, <ДАТА5> рождения. Ответчик ФИО9 уклоняется от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бремя по содержанию указанного жилого помещения лежит полностью на истце, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно, за жилое помещение и коммунальные платежи истцом было оплачено 119 178, 75 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, просила суд взыскать в порядке регресса 29 794, 68 руб., составляющих ? от всей внесённой суммы, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 004, 00 руб., а всего 35 798, 68 руб. В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием своего представителя, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях своего доверителя настаивал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО9, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, по тем основаниям, что истец препятствует ему в пользовании жилым помещением, коммунальными услугами он не пользуется.
Третье лицо <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Определением, занесенным в протокол судебного заседания, с учётом мнения представителя истца, ответчика, дело в соответствии со ст.ст. 35 ч. 2, 117, 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, ч. 3, 4, согласно которой собственник (наниматель) жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно положениям ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, что в данном случае имеет место быть, поскольку прямо предусмотрено ч.2 ст. 69 ЖК РФ в отношении ответчика, являющегося сособственником жилого помещения. Пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со ост. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с п.п. 2,7 «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», установлено, что только при отсутствии в жилом помещении приборов учета, начисление производится по нормативу потребления коммунальной услугой. При выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели в отношении холодного водоснабжения в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; в отношении горячего водоснабжения в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; в отношении водоотведения в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; в отношении газоснабжения для приготовления пищи и (или) подогрева воды в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека (для природного газа) или килограмм на 1 человека (для сжиженного углеводородного газа); в отношении электроснабжения: в жилых помещениях - на 1 человека; в отношении отопления в жилых помещениях - Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома. Ответчик как и истец зарегистрированы в спорном жилом помещении, счета на оплату жилья и коммунальных услуг выставляются ресурсоснабжающими организациями и управляющей компанией с учётом лиц зарегистрированных в жилом помещении, - 4 человека. Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Из представленного истцом в дело расчета задолженности по жилому помещению, за ответчиком числится задолженность в размере 29 794, 68 руб., составляющая по 1/4 доли от суммы внесённых истцом платежей на каждого участника долевой собственности, и равной солидарной обязанности всех совершеннолетних членов семьи собственника жилого помещения (119 178, 75 руб./ 4 = 29 794, 68 руб.). При этом обязанность по внесению платы за жильё и коммунальные услуги, истцом исполнена в полном объёме, что подтверждается представленными истцом в материалы дела и исследованными в ходе судебного заседания квитанциями. На основании представленных истцом в материалы дела квитанций, сумма задолженности сложилась из: - по лицевому по лицевому счету 1121-8593-0 (исполнитель МУП г. Хабаровска «УО МКД») имелась задолженность 46 566,65 руб., за период с января 2020 года по февраль 2023 года было начислено на общую сумму 56 936,48, итого на общую сумму 103 503,13 руб., которая была в полном объеме оплачена истцом. За период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, общая сумма оплаты составила 98 614,79 руб. - по лицевому по лицевому счету 1323-2396-4 (обращение с твердыми коммунальными отходами) в период с июля 2022 по февраль 2023 начислено на общую сумму 1 935, 18 руб., которая была в полном объеме оплачена истцом в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> - по лицевому счету 1130-4363-6 (холодное водоснабжение - МУП г. <АДРЕС> «Водоканал») имелась задолженность 762,70 руб., за период с января 2020 года по февраль 2023 года было начислено на общую сумму 14 921,78 руб., итого на общую сумму 15 684,48 руб., которая была в полном объеме оплачена истцом. За период с <ДАТА8> по <ДАТА9> общая сумма оплаты составила 14 494, 33 руб. - по лицевому по лицевому счету 7145-1392-3 (МУП г. Хабаровска «УО МКД») по состоянию на <ДАТА12> имелась задолженность 15 417,74 руб., которая была частично оплачена истцом на сумму 4 134, 45 руб. в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> г.; Итого оплачено за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму 119 178, 75 руб., 1/4 части которой (29 794, 69 руб.), и просил взыскать истец с ответчика. Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, с ответчика <ФИО5> в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 29 794, 69 руб.
Доводы ответчика относительно того, что у него отсутствует обязанность по внесению платы за указанный истцом период, суд находит несостоятельными по вышеуказанным основаниям, а так же исходя из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 27 Конституции РФ "каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства", при этом эту конституционную норму развивает ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от <ДАТА15> Так несмотря на то, что каждый гражданин имеет право свободно передвигаться по территории РФ, в его обязанности входит уведомление соответствующих государственных органов о месте своего пребывания и жительства. Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. На основании ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Учитывая изложенное, жилищно-эксплуатационные организации обязаны произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, но только на основании документов, подтверждающих отсутствие жильцов. Такими документами являются надлежаще оформленные командировочные удостоверения, справки органов здравоохранения, отметка о проживании в другой местности, справка из садоводческого или дачного товарищества и т.п.
Частью 1 статьи 38 ГПК РФ установлено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Издержки, связанные с рассмотрением дела отнесены к судебным расходам. Перечень приведенных в ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержек, связанных с рассмотрением дела не является исчерпывающим, издержками могут являться признанные судом и другие, признанные необходимыми, расходы. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (в соответствии с Пленумом Верховного суда РФ от <ДАТА16> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Возмещение судебных расходов на основании части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Если исковые требования удовлетворены, то это означает, что суд подтверждает правомерность позиции истца. Соответственно, в случае удовлетворении иска, истец, в целях восстановления нарушенных прав и свобод, вызванных необходимостью участия в судебном разбирательстве, вправе требовать присуждения понесенных им судебных расходов, что направлено на реализацию гарантий эффективной судебной защиты прав сторон в части возмещения судебных издержек. Согласно статье 12 ГК РФ, возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица. В соответствии со ст. ст. 48 и 53 ГПК РФ граждане и организации вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, полномочия которых должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом (заявителем) было предъявлено требование о возмещении понесенных расходов на оплату услуг представителя, и он должен доказать лишь факт осуществления этих платежей. В подтверждение факта несения расходов истцом предоставлены соответствующие доказательства, в виде квитанции серии ЛХ <НОМЕР> Коллегии адвокатов «<АДРЕС> краевой Юридический Центр» адвокат <ФИО2>, на сумму 5 000, 00 руб., за оказание юридических услуг в виде составления искового заявления в суд о взыскании в порядке регресса с <ФИО5> Другая сторона обладала правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам. Вместе с тем, ответчиком не представлено никаких доказательств в обоснование своих возражений. Пунктами 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ)" (п. 12). Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.(абз. 2 п. 11 ) Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию истцом сумма издержек в размере 5 000, 0 руб., исходя из имеющихся в деле доказательств, не носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Объем выполненных представителем работ по составлению искового заявления, сбору документов, и иной квалифицированной юридической помощи, участия в трёх судебных заседаниях суда первой инстанции, подтверждается материалами дела. Принимая во внимание категорию, сложность дела, длительность его рассмотрения, объем выполненных работ, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу (заявителю) судебных расходов в заявленном размере, который отвечает требованиям разумности и справедливости, соразмерен объему оказанных услуг с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, 1 004, 00 руб. (квитанция № 1919 от 11.04.2023 г.) подлежит так же взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина в размере 90,00 руб., за уточнённые исковые требования в ходе рассмотрения дела, подлежат взысканию с ответчика в доход муниципального образования городского округа "Город <АДРЕС>;. Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к ФИО9, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО9, <ДАТА5>), в пользу ФИО8, <ДАТА19><АДРЕС>, в порядке регресса сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно, в размере 29 794, 68 руб., судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 004, 00 руб., а всего 35 798, 68 руб. Взыскать с ФИО9, <ДАТА5>), в доход муниципального образования городского округа "Город <АДРЕС>; государственную пошлину в размере 90 рублей 00 копеек. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья (подпись) <ФИО6>
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.
Копия верна: ____________________________________________ <ФИО6>