УИД № 26MS0014-01-2025-002802-25

Дело № 5-456/3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником ОР ППСП Отдела МВД России *** 02.07.2025 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0653534 в отношении ФИО1 о том, что он, по месту жительства по адресу: Ставропольский край г. Буденновск*** пер*** .1, кв.1, 19.01.2025 г. в 00 час. 01 мин. не уплатила в установленный законом срок штраф в размере 500 руб., наложенный на неё постановлением № 241815 от 06.11.2024 года, вступившим в законную силу 19.11.2024 года.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав участника, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему. Местом совершения вменяемого ФИО1 правонарушения является указанный выше в качестве его места жительства адрес (вопрос №8 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за *** кв*** что подтверждено копией указанного выше постановления, сведениями, отраженными в протоколе и заверенными его подписью при отсутствии замечаний по содержанию указанного документа, светокопией паспорта.

В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетель*** уплате административного штрафа, по истечении указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из представленной копии указанного выше постановления следует, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения и ему назначен штраф. Копия данного постановления им получена под роспись. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.11.2024 года, указанный штраф подлежал оплате не позднее 60 суток со дня вступления в законную силу данного постановления, т.е. с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении сроков до 19.01.2025 г. Вместе с тем факт отсутствия оплаты назначенного штрафа суд считает установленным на основании признательных показаний, справки судебного пристава-исполнителя.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено. Изучив в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - копией постановления по делу об административном правонарушении № 241815 от 06.11.2024 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от 06.11.2024 года в отношении ФИО1 вступило в законную силу 19.11.2024 года. Таким образом, обязанность по уплате штрафа должна была быть выполнена согласно требованиям ст. 32.2 КРФ о АП, до 19.01.2025 г., доказательств оплаты штрафа суду не представлено. Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, поэтому назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ считает нецелесообразным и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. При назначении ФИО1 наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, нигде не***, стабильного и легального источника дохода не имеет, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ будет являться несоразмерным содеянному. Справедливым и соразмерным наказанием за совершенное административное правонарушение, по убеждению суда будет административный арест в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, так как ФИО1 неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, штрафы не оплачивал, должных выводов для себя не сделал. Правовых ограничений по назначению наказания, виде административного ареста в отношении ФИО1 предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года N 5 в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 02 июля 2025 года с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев