Дело № 5-327/2025 УИД 55MS0005-01-2025-001575-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года с.Знаменское Омской области

Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,

в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

14.06.2025 года около 21 часов 00 минут, повредил оконное стекло по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района омской области, чем причинил материальный ущерб гр-ке <ФИО1>, в сумме 450 рублей 00 копеек, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба. В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявления исходя из которого вину признал, суду, в содеянном раскаялся. Просил рассматривать протокол без его участия. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Вина ФИО5 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ( л.д. 4); рапортом (л..д.5); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> (л.д.19); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> (л.д. 6-9); фототаблицей (л.д.10-12), объяснениями <ФИО1> ( л.д. 13), <ФИО2> ( л.д.14) и правонарушителя.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 7.17 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

ФИО5, умышленно повредил чужое имущество, причинив ущерб потерпевшей в сумме 450,00 руб., не являющийся значительным. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> следует, что 14.06.2025 года в дежурной части ОМВД России по Знаменскому району был зарегистрирован материал проверки по сообщению <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области о том, что ее брат ФИО5 разбил окно в ограде ее дома, угрожал разбить оставшиеся окна, находится в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки по данному факту, опрошенная <ФИО1> пояснила, что 14.06.2025 года в вечернее время ей позвонила <ФИО4> и попросила забрать племянницу до завтра, т.к. ее супруг ФИО5 был не трезв. Примерно в 20 часов 00 минут она забрала племянницу и повезла ее сестре, после чего ФИО5 начал звонить и просить отдать его дочь, написал, что разобьет стекло в ее доме. Когда <ФИО1> вернулась домой по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, то обнаружила, что разбито оконное стекло. ФИО5, <ДАТА8> г.р., проживающий по адресу: ул. <АДРЕС> 54 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пояснил, что 14.06.2025 года в вечернее время употребил немного спиртного, на фоне этого у них с супругой <ФИО2> произошла ссора, в ходе которой <ФИО2> позвонила <ФИО1> и попросила, чтобы та забрала их ребенка до завтра. Приехала <ФИО1> и забрала ребенка. ФИО5 решил, что ребенок должен находиться дома, просил сестру <ФИО1> вернуть дочь, т.к. она не соглашалась, он написал ей, что разобьет ее окно. После чего заказал такси, приехал к дому 7 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, со злости взял рядом лежащее полено и разбил оконное стекло, ведущее в ограду дома, тем самым повредив имущество, принадлежащее <ФИО1> При этом внешний вид ФИО5 не вызывал брезгливость, резкий запах алкоголя из полости рта отсутствовал, его состояние не оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно протокола ОМП от 14.06.2025 года по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на момент осмотра окно, в котором выбито стекло, имеет следующие размеры: 1x0,5x0,004 м. Согласно интернет источников было установлено, что <ФИО1> фактически причинен материальный ущерб на сумму 450 рублей. Формально в действиях ФИО5, повредившего имущество <ФИО1>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, однако диспозиция данной статьи предусматривает причинение значительного материального ущерба, а сумма в размере 450 рублей таковой для <ФИО1>. не является. Поэтому в данном случае состава преступления не усматривается, а усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности. При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья рассматривает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояния здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить ФИО5 административное наказание по нижней границе санкции ст.7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3, 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300.00 (триста) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН <***> номер счета получателя платежа 03100643000000015200 Отделение Омск БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, кор.сч.40102810245370000044, КБК 005 116 01 073 01 00 17 140, ОКТМО 52612000, УИН 020 99 298 55 000 55 00 32720259. Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской областив течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа (отсутствии документа об оплате) в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) или имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленный законом срок, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.К. Пукалова

Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от 23.06.2025г<ДАТА> ознакомлен (-а).

Копия постановления направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»___________2025 г.

Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, Статья 51 Конституции РФ потерпевшему (-ей) разъяснены. Копия постановления направлена потерпевшему (-ей) «___»_____________2025 г.

Копия постановления направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «_____»____________2025 г.