Дело об административном правонарушении № 5-760/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при том, что его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния - при следующих обстоятельствах. ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст. 327 ч. 3 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима; <ДАТА5> освобожден по отбытии наказания. Решением Правобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ограничений, в том числе в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решением Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> ранее установленные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные ОВД; запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Левобережного районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА8> срок административного надзора, установленного решением Правобережного районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА6> (с учетом решения Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>) продлен на 6 месяцев, т.е. до <ДАТА9>

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 <ДАТА11> не явился на регистрацию в УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9, согласно графику от <ДАТА12> без уважительных причин, чем повторно, в течение года нарушил ограничение, установленное решением Правобережного районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА6> (с учетом решения Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>)

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, объяснил, что забыл явиться на регистрацию в орган внутренних дел <ДАТА13> В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до 40 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от 2 000 до 2 500 рублей.

Помимо объяснений самого ФИО2, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, прямо подтверждаются собранными и исследованными доказательствами: - вступившим в законную решением Правобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

- вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, которым установленные ограничении дополнены, в том числе, явкой 4 раза в месяц; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА14> г.; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в УМВД России по г. <АДРЕС> 4 раза в месяц - каждый 2,3 и 4 понедельник для ноября 2023 года, каждый 1,2,3,4 понедельник месяца до окончания административного надзора; - регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 на регистрацию <ДАТА11> не явился; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА16>, с содержанием которого ФИО2 согласился. - сведениями о привлечениях ФИО2 к административной ответственности; Доказательств уважительности причин неявки ФИО2 на регистрацию <ДАТА17> суду не представлено, самим ФИО2 не сообщено.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при том, что бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении не истек. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), принимая во внимание данные о личности правонарушителя, состоянии его здоровья, цели наказания, его влияние на виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Мировой судья считает данный вид и срок наказания наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут <ДАТА18> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

ФИО1