Дело №1-11/2025

След. №12501009603000557

УИД 50MS0174-01-2025-001649-30

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 01 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рыков Ю.Ф.

при секретаре Сидневой Е.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Негодяева В.А., защитника - адвоката Пименова Ю.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от 21.04.2006 и ордер <НОМЕР> от 09.07.2025, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, - судимого: 07.02.2023 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1-му году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 16.03.2023 мировым судьей судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9-ти месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07.02.2023 окончательно к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18.04.2023 срок наказания изменён на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.08.2024 по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена;

осужденного 26.05.2025 мировым судьёй судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; осужденного 24.07.2025 мировым судьёй судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 18.07.2025 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; осужденного 05.08.2025 мировым судьей судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 24.07.2025 к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужденного 08.08.2025 мировым судьей судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области от 05.08.2025 к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужденного 20.08.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 08.08.2025 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО1 07.04.2025 года в период времени с 18:58 по 19:08, находясь в магазине «Пятерочка № 868», расположенном по адресу: Московская обл., Орехово-Зуевский городской округ, <...>, - умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая этого, действуя тайно от других покупателей и сотрудников магазина, взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: сыр «Ламбер» 50% 1,2 кг по цене 1343,90 руб. за 1 кг общей стоимостью 1513,23 руб. (здесь и далее стоимость похищенного указана с учётом НДС и торговой наценки); продукт овсяный «ОБЛЕПИХА ВЕЛЛЕ» 230 г в количестве 2-х единиц стоимостью 71,99 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 143,98 руб.; йогурт «Фругурт клубника-малина» 2% 240 г - в количестве 2-х единиц стоимостью 59,99 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 119,98 руб.; сыр «Natura сливочный» 45% 400 г - в количестве 6-ти единиц стоимостью 514,99 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 3089,94 руб.; масло сливочное «Тысяча озёр» 82,5% 180 г в количестве 3-х единиц стоимостью 299,99 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 899,97 руб., а всего взял товар на общую сумму 5767,10 руб., после чего, минуя кассовый узел и не оплатив товар, спрятанный в имевшейся при нём сумке, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 5767 руб. 10 коп. с учётом НДС и торговой наценки.

При ознакомлении с материалами дела после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель в судебном заседании не возражал.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с изложенным дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в соответствии с квалификацией обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих. ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в 2025 году за нарушение общественного порядка и распитие спиртного в общественных местах. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает состояние здоровья ФИО1 (состоит на диспансерном учёте с диагнозом «Клиническое излечение туберкулеза с большими остаточными изменениями в виде пневмоцирроза верхних долей легких», полное признание вины, возмещение причинённого ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 судим за совершение различных преступлений, в том числе за однородное (покушение на кражу), однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, совершив данное преступление после отбытия лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в период не снятой и не погашенной судимости, в связи с чем суд, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания, назначает подсудимому лишение свободы.

При этом с наказанием по настоящему приговору необходимо частично сложить наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области от 20.08.2025. Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония общего режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, являющихся достаточными для признания их исключительными и применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Признанные вещественными доказательствами счёт-фактуры, ценники и DVD-диск с видеозаписями подлежат хранению в уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Пименова Ю.Н., действующей по назначению суда, в размере 6 920 руб. 00 коп. за 4 дня участия в уголовном деле в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём судом вынесено отдельное постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области от 20.08.2025, окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 01.10.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области от 20.08.2025. Приговор мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 26.05.2025 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: счёт-фактуры, ценники и DVD-диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15-ти суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.Ф. Рыков