Приговор по делу № 1-12/2023 от 19.10.2023

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74MS0061-01-2023-002924-10

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием прокурора <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

его защитника - адвоката <ФИО5>, представившей ордер и удостоверение, подсудимого <ФИО6>, его защитника - адвоката <ФИО7>, представившей ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, <ФИО6>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 115 п. «в» ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с «» <ФИО4> и <ФИО6>, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, находились в салоне «», находящейся в лесном массиве, расположенном около «», совместно со своим знакомым <ФИО10>, который сидел на заднем пассажирском сиденье, где между ними произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В этот момент у <ФИО4> и <ФИО6> возник преступный умысел на осуществление угрозы убийством в отношении ФИО

Затем, <ФИО6>, действуя умышленно в группе совместно и согласованной с <ФИО11> и подкрепляя противоправные действия <ФИО4> направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО, отчего ФИО испытал физическую боль и чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. От полученного удара ФИО ударился спиной о пластиковую панельбоковой задней части салона, испытав при этом физическую боль. Затем, <ФИО4> умышленно нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки в область грудной клетки ФИО, отчего ФИО испытал физическую боль и у него имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. От полученных ударов <ФИО10>, не удержавшись на сиденье ударился о стекло боковой задней части салона автомашины плечом и локтем правой руки, испытав при этом физическую боль. <ФИО4>, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, умышленно нанес 1 удар кулаком правой руки в область живота, отчего ФИО испытал физическую боль и имел все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. От данного удара, ФИО не удержавшись на сиденье ударился локтем и плечом левой руки о стекло задней двери, испытав при этом физическую боль. Затем, <ФИО6>, продолжая умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, достал из кармана чехла передней двери данной автомашины нож и удерживая его в правой руке умышленно нанес 1 удар ножом сверху в область задней левой половины грудной клетки ФИО, отчего ФИО испытал физическую боль и чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Затем, <ФИО4>, с целью создать угрожающую обстановку для жизни и здоровья ФИО и подкрепляя действия <ФИО6> направленные на угрозу убийством в адрес ФИО высказал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Мы тебя здесь похороним». <ФИО6>, с целью создать угрожающую обстановку для жизни и здоровья ФИО высказал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Помудохаем, а потом закопаем, так как ты нас достал». <ФИО6>, продолжая умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, наклонился к ФИО и приставил имеющийся у него в руке нож к шее ФИО и высказал слова угрозы убийством: «Ты труп, я тебя убью», отчего ФИО испытал чувство тревоги беспокойства за свою жизнь и здоровье. Затем, <ФИО6> вышел из салона указанной автомашины и достав из багажного отделения автомашины буксировочный трос, и с целью создать угрожающую обстановку для ФИО сказал в адрес <ФИО4>: «Давай повесим его или привяжем к машине и потом покатаем». В связи с чем, ФИО испытал чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Затем, <ФИО6> сел в автомашину на переднее водительское сиденье и накинул буксировочный трос на шею ФИО, перекрестив края троса между собой. Затем, <ФИО6> стал удерживать один край троса, а <ФИО4> схватил второй край троса и совместно с <ФИО6> стали тянуть края троса на себя в разные стороны, сжимая тем самым шею ФИО, отчего ФИО испытал признаки удушья и физическую боль. <ФИО4>, продолжая умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, достал из перчаточного ящика автомобиля нож и удерживая нож в левой руке, стал направлять непосредственно на расстоянии вытянутой руки в сторону ФИО, высказывая слова угрозы убийством: «Дай я его завалю», в связи с чем ФИО испытал чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье.

В результате умышленных противоправных действий со стороны <ФИО4> и <ФИО6>, направленных на осуществление угрозы убийством в адрес ФИО, у ФИО имели место один кровоподтек на лице в области правого глаза, одна ссадина на лице в проекции правой брови, четыре кровоподтека в области грудной клетки, один кровоподтек в поясничной области спины и один кровоподтёк в области живота, на правой верхней конечности одна ссадина в области плечевого сустава и одна ссадина в области локтевого сустава, на левой верхней конечности одна ссадина в области локтевого сустава и один кровоподтек в области предплечья, одна колото-резаная рана, повлекшая первичную хирургическую обработку (ушивания), на задней поверхности левой половины грудной клетки, не проникающая в грудную полость. Ссадины и кровоподтеки носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Колото-резаная рана на задней поверхности левой половины грудной клетки повлекла кратковременное расстройство здоровья гр-на ФИО - продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека.

В создавшейся обстановке ФИО имел все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны <ФИО4> и <ФИО6>, учитывая агрессивное состояние <ФИО4> и <ФИО6>, состояние их алкогольного опьянения, угрозу ножом, а также вызванные у него чувства страха и опасности за свою жизнь и здоровье, угрозу своей жизни и здоровью воспринимал реально, вследствие чего, он реально опасался осуществления данной угрозы убийством со стороны <ФИО4> и <ФИО6>, так как <ФИО6> и <ФИО4> имели реальную возможность осуществить угрозу убийством.

В период времени с «»<ФИО6> и <ФИО4>, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, находились «», находящейся в лесном массиве, расположенном около «», совместно со своим знакомым ФИО., который сидел на заднем пассажирском сиденье, где между ними произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В этот момент у <ФИО6> и <ФИО4> возник преступный умысел на осуществление угрозы убийством в отношении ФИО

<ФИО4>, имея прямой умысел, направленный на осуществление угрозы убийством ФИО, сопровождающийся запугиванием и вызовом у него чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, находясь данном участке лесного массива на переднем пассажирском сиденье в салоне вышеуказанной автомашины, умышленно нанес не менее 2 ударов локтем левой руки в область лица, сидящему на заднем пассажирском сиденье автомашины ФИО, отчего ФИО испытал физическую боль и чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Затем, <ФИО6> продолжая умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, действуя умышленно в группе совместно и согласовано с <ФИО11> и подкрепляя противоправные действия <ФИО4> умышленно нанес 1 удар кулаком правой руки в область лица ФИО, отчего ФИО испытал физическую боль и чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье.

От полученного удара ФИО ударился спиной о пластиковую ручку задней двери, испытав при этом физическую боль. Затем, <ФИО4> умышленно нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки в область грудной клетки ФИО, отчего ФИО испытал физическую боль и у него имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. От полученных ударов ФИО не удержавшись на сиденье ударился о стекло задней двери автомашины плечом и локтем правой руки, испытав при этом физическую боль. <ФИО4>, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, умышленно нанес 1 удар кулаком правой руки в область живота, отчего ФИО испытал физическую боль и имел все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. От данного удара, ФИО не удержавшись на сиденье ударился локтем и плечом левой руки о стекло задней двери, испытав при этом физическую боль. Затем, <ФИО6>, продолжая умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, достал из кармана чехла передней двери данной автомашины нож и удерживая его в правой руке умышленно нанес 1 удар ножом сверху в область задней левой половины грудной клетки ФИО, отчего ФИО испытал физическую боль и чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Затем, <ФИО4>, с целью создать угрожающую обстановку для жизни и здоровья ФИО, высказал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Мы тебя здесь похороним». <ФИО6>, с целью создать угрожающую обстановку для жизни и здоровья ФИО высказал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Помудохаем, а потом закопаем, так как ты нас достал». <ФИО6>, продолжая умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, наклонился к ФИО и приставил имеющийся у него в руке нож к шее ФИО и высказал слова угрозы убийством: «Ты труп, я тебя убью», отчего ФИО испытал чувство тревоги беспокойства за свою жизнь и здоровье. Затем, <ФИО6> вышел из салона указанной автомашины и достав из багажного отделения автомашины буксировочный трос, и с целью создать угрожающую обстановку для ФИО сказал в адрес <ФИО4>: «Давай повесим его или привяжем к машине и потом покатаем». В связи с чем, ФИО испытал чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Затем, <ФИО6> сел в автомашину на переднее водительское сиденье и накинул буксировочный трос на шею ФИО, перекрестив края троса между собой. Затем, <ФИО6> стал удерживать один край троса, а <ФИО4> схватил второй край троса и совместно с <ФИО6> стали тянуть края троса на себя в разные стороны, сжимая тем самым шею ФИО, отчего ФИО испытал признаки удушья и физическую боль. <ФИО4>, продолжая умышленные противоправные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО, достал из перчаточного ящика автомобиля нож и удерживая нож в левой руке, стал направлять непосредственно на расстоянии вытянутой руки в сторону ФИО, высказывая слова угрозы убийством: «Дай я его завалю», в связи с чем ФИО испытал чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье.

В результате умышленных противоправных действий со стороны <ФИО6> и <ФИО4>, направленных на осуществление угрозы убийством в адрес ФИО, у ФИО имели место один кровоподтек на лице в области правого глаза, одна ссадина на лице в проекции правой брови, четыре кровоподтека в области грудной клетки, один кровоподтек в поясничной области спины и один кровоподтёк в области живота, на правой верхней конечности одна ссадина в области плечевого сустава и одна ссадина в области локтевого сустава, на левой верхней конечности одна ссадина в области локтевого сустава и один кровоподтек в области предплечья, одна колото-резаная рана, повлекшая первичную хирургическую обработку (ушивание), на задней поверхности левой половины грудной клетки, не проникающая в грудную полость. Ссадины и кровоподтеки носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Колото-резаная рана на задней поверхности левой половины грудной клетки повлекла кратковременное расстройство здоровья гр-на ФИО - продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека.

В создавшейся обстановке ФИО имел все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны <ФИО6> и <ФИО4> и учитывая агрессивное состояние <ФИО6> и <ФИО4>, состояние их алкогольного опьянения, угрозу ножом, а также вызванные у него чувства страха и опасности за свою жизнь и здоровье, угрозу своей жизни и здоровью воспринимал реально, вследствие чего, он реально опасался осуществления данной угрозы убийством со стороны <ФИО6> и <ФИО4>, так как <ФИО6> и <ФИО4> имели реальную возможность осуществить угрозу убийством.

Кроме того, в период времени с «» года <ФИО6>, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в «», находящейся в лесном массиве, расположенном около «» совместно со своим знакомым ФИО., который сидел на заднем пассажирском сиденье, где между ними произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В ходе осуществления общественно - опасных действий, направленных на осуществление угрозы убийством и причинение телесных повреждений в отношении ФИО, с целью вызвать у последнего чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью ФИО, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, он, достал из кармана чехла передней двери данной автомашины нож и удерживая нож в правой руке умышленно нанес 1 удар данным ножом сверху в область спины, сидящего на заднем сиденье ФИОВ., отчего ФИО испытал физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий со стороны <ФИО6> ТК., ФИО было причинено телесное повреждение в виде одной колото-резаной раны, повлекшей первичную хирургическую обработку (ушивания), на задней поверхности левой половины грудной клетки, не проникающую в грудную полость. Колото-резаная рана на задней поверхности левой половины грудной клетки повлекла кратковременное расстройство здоровья гр-на ФИО - продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека. Подсудимые <ФИО4>, <ФИО6> виновными себя во вменяемых преступлениях признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Потерпевший ФИО не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предоставив суду соответствующее письменное заявление. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого <ФИО4>: - по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого <ФИО6>: - по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. <ФИО4> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, материалами дела установлено, что в целом он характеризуется посредственно, инвалидности не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшему и обеспечение его продуктами питания) (п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ). Также к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела при даче первичных объяснений <ФИО4> сообщил об обстоятельствах содеянного (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ). В обвинительном акте указано, что орган дознания относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, государственный обвинитель в судебном заседании данную позицию не поддержал. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с неизбежностью не влечет за собой признание этого обстоятельства отягчающим наказание. Закон (ч.1.1 ст.63 УК РФ) поставил это в зависимость от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Обстоятельства по делу таковы, что подсудимого подвигло на совершение преступления не состояние алкогольного опьянения, а внезапно возникшая в ходе ссоры неприязнь к потерпевшему по причине ранее возникшего между ними конфликта. Обстоятельством отягчающим наказание <ФИО4> является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ). Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого. Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.119 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. <ФИО6> совершил умышленные преступления небольшой тяжести, материалами дела установлено, что в целом он характеризуется удовлетворительно, имеет третью группу инвалидности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, иждивенцев не имеет. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение потерпевшему извинений) (п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ). Также к обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению, суд относит явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела при даче первичных объяснений <ФИО6> сообщил об обстоятельствах содеянного (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению, суд относит мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании и состояние здоровья виновного (ч.2 ст.61 УК РФ). В обвинительном акте указано, что орган дознания относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, государственный обвинитель в судебном заседании данную позицию не поддержал. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с неизбежностью не влечет за собой признание этого обстоятельства отягчающим наказание. Закон (ч.1.1 ст.63 УК РФ) поставил это в зависимость от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Обстоятельства по делу таковы, что подсудимого подвигло на совершение преступлений не состояние алкогольного опьянения, а внезапно возникшая в ходе ссоры неприязнь к потерпевшему по причине ранее возникшего между ними конфликта. Обстоятельством отягчающим наказание <ФИО6> ( по эпизоду по ч.1 ст.119 УК РФ) является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ). Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить подсудимому за каждое совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы. Суд полагает, что избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, учитывая, что совершенные <ФИО6> преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкциями ст. ст. 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ наказания, по мнению суда, нет. Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ мировой судья не находит поскольку какие - либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных как <ФИО4>, так и <ФИО6>, их поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302,303,316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. На основании части 1 статьи 53 УК РФ установить <ФИО4> следующие ограничения: не покидать места жительства в период с 23 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области без разрешения специализированных государственных органов, ведающих за исполнением наказания, не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, обязать являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> - оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать <ФИО6> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 ( четыре ) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО6> наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 ( шесть ) месяцев. На основании части 1 статьи 53 УК РФ установить <ФИО6> следующие ограничения: не покидать места жительства в период с 23 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области без разрешения специализированных государственных органов, ведающих за исполнением наказания, не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, обязать являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО6> - оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: нож, буксировочный трос, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другим участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья <ФИО1>