Решение по уголовному делу

Дело № 70/1-37/2023 (12301330001000047) УИД 43MS0065-01-2023-005179-16

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 октября 2023 года г. Киров

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова Самсоновой Ж.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Майкова Р.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Черновой Е.А., представившей удостоверение № 971 и ордер № 026950, при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2023 в период времени с 12 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «…», расположенного по адресу: … возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошла к стеллажам с бытовой химией, откуда взяла находящиеся там принадлежащие АО Тандер» 1 упаковку капсул для стирки «Персил» стоимостью 339 рублей 30 копеек; 6 флаконов шампуня для создания объема «TRESEMME» объемом 400 мл, каждый стоимостью 299 рублей 23 копейки, общей стоимостью 1795 рублей 38 копеек; 2 флакона шампуня «PANTENE» объемом 400 мл, каждый стоимостью 316 рублей 16 копеек, общей стоимостью 630 рублей 32 копейки, всего товара на 2767 рублей 00 копеек, после чего спрятала их в имеющуюся при ней сумку и вышла из магазина, через расчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым совершила их тайное хищение. В последствии ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила АО «…» имущественный вред на сумму 2767 рублей 00 копеек.

10.01.2023 в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. у ФИО1 находящейся в торговом зале магазина «…», расположенного по адресу: г. …, возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ИП … Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошла к стеллажу с косметикой, откуда взяла находящуюся там принадлежащую ИП …. 1 упаковку крема «LIBREDERM» объемом 50 мл, стоимостью 301 рубль 30 копеек, положила его в покупательскую корзину, после чего прошла к стеллажу с бритвенными кассетами, откуда взяла находящиеся там принадлежащие ИП ФИО2 1 упаковку бритвенных кассет «GILLETTE FUSION POWER» стоимостью 2103 рубля 58 копеек, 1 упаковку бритвенных кассет «GILLETTE FUSION PROGLADE» стоимостью 2216 рублей 19 копеек, а всего товара на 4621 рубль 07 копеек, после чего спрятала весь вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку и вышла из магазина через расчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым совершила его тайное хищение. В последствии ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ИП …. имущественный вред на сумму 4621 рубль 07 копеек.

11.01.2023 в период времени с 21 час. 00 мин. по 22 час. 16 мин. у ФИО1 находящейся в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: г. … возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ИП … Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошла к стеллажу с бритвенными кассетами, откуда взяла находящиеся там принадлежащие ИП … 1 упаковку бритвенных кассет «GILLETTE VENUS EMBRACE» стоимостью 719 рублей 61 копейка; 2 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE FUSION PROGLADE» каждая стоимостью 2216 рублей 19 копеек, на общую сумму 4432 рубля 38 копеек, а всего товара на 5151 рубль 99 копеек, после чего спрятала весь вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку и вышла из магазина через расчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым совершила его тайное хищение. В последствии ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ИП … имущественный вред на сумму 5151 рубль 99 копеек.

07.02.2023 в период времени с 11 час. 30 мин. по 13 час. 00 мин. у ФИО1 находящейся в торговом зале магазина «…», расположенного по адресу: г. … возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «…» Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошла к стеллажу с зимними куртками, откуда взяла находящуюся там принадлежащую ООО «…» куртку модели «МЕА» темно-зеленого цвета стоимостью 9254 рубля 17 копеек, спрятала ее в находящуюся при ней сумку и вышла из магазина через расчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанную куртку, тем самым совершила ее тайное хищение. В последствии ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «…» имущественный вред на сумму 9254 рубля 17 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний следует, что 07.01.2023 около 12 час. 30 мин. ФИО1 в магазине «…» по адресу: … убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с полки и спрятала в имеющуюся при ней сумку 6 бутылок шампуня «Tresemme» объемом 400 мл, 2 бутылки шампуня «Pantene, 1 упаковку геля для стирки «Persil» (в капсулах). Далее она направилась к выходу, пройдя мимо РКУ, не оплатив товар, вышла из магазина. Похищенный товар она продала на улице незнакомым людям

10.01.2023 около 20 час. 30 мин. она пришла в ТЦ «…» расположенный по адресу: … Находясь в отделе с бритвенными принадлежностями, ФИО1 совершила тайное хищение 1 упаковки кассет для бритья «Gillette Fusion Proglade», 1 упаковки «Gillette Fusion Power» и крема для лица «Librederm», 50 мл. После этого она направилась в отдел с одеждой, где сняла со всех упаковок противокражные устройства, которые убрала на полки с одеждой. Далее она направилась к выходу, пройдя мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар, вышла из магазина. Похищенный товар она продала на улице незнакомым людям

11.01.2023 около 21 час. 30 мин. она пришла в ТЦ «…», расположенный по адресу: …. Находясь в отделе с бритвенными принадлежностями, сложила в корзину для покупателей 1 упаковку кассет для бритья «Gillette Venus», 2 упаковки кассет для бритья «Gillette Fusion». После этого она направилась в отдел с одеждой, где срезала ножницами со всех упаковок противокражные устройства, которые убрала на полки с одеждой. Далее она направилась к выходу, пройдя мимо РКУ, не оплатив товар, вышла из магазина. Впоследствии, когда ФИО1 вернулась в магазин, она была остановлена сотрудником охраны магазина, которому она вернула 3 похищенные ею упаковки бритвенных кассет.

07.02.2023 примерно в 12 час. 00 мин. она приехала к ТЦ «…» расположенному по адресу: …. Находясь у стеллажей с зимними куртками, она выбрала 3 женские куртки, и вместе с ними направилась в примерочную. Находясь в примерочной, она сложила куртку темно-зеленого цвета в свою сумку, и для того, чтобы сумка была менее заметной, она накрыла ее своей курткой светлого цвета. Она понимала, что действует тайно, так как находилась в примерочной одна, ее действия никто не видел. Подойдя на кассу, где её ждал продавец для оплаты, она сказала, что оставила свой телефон в автомобиле, и чтобы оплатить товар, ей нужно за ним сходить. Продавец ей поверила, и она беспрепятственно вышла из ТЦ с похищенной курткой в сумке, стоимость куртки она не оплачивала. В вечернее время около 17 час. 00 мин. находясь у Центрального рынка, она продала куртку за 2000 рублей неизвестному ей мужчине (том 1 л.д.189-192, 194-198, 210-213). В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 10.08.2023 ФИО1 от проверки показаний на месте отказалась, пояснив, что вину в содеянных преступлениях признает, раскаивается (том 1 л.д. 205-209).

Помимо признания вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. По факту хищения имущества 07.01.2023: Представитель потерпевшего С пояснил, что работает в АО «…» в должности … 07.01.2023 в вечернее время ему товаровед магазина «…» АО «… ФИО3 сообщила, что 07.01.2023 она находилась на рабочей смене, в магазине «…», расположенном по адресу: …. В этот же день в период времени с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин. к ней подошла женщина и задала вопрос по поводу товара, выставленного на продажу в магазине. ФИО3 обратила внимание на то, что у женщины открыта сумка и в ней лежат флаконы с шампунями. ФИО3 спросила, имеются ли у данной женщины чеки на товар, на что женщина пояснила, что купила данные товары в другом магазине. Когда ФИО3 просматривала камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине «…» по вышеуказанному адресу, она увидела, что 07.01.2023 года вышеуказанная женщина подошла к стеллажу, на котором на продажу была выставлена бытовая химия, взяла со стеллажа товары, затем сложила их в сумку. В магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой было выявлено, что женщиной из магазина было совершено хищение следующих товаров: 1. 1 упаковка капсул для стирки «Персил», стоимостью 339 рублей 30 копеек без учета НДС (наименование по счет-фактуре ПЕРСИЛ ПАУЭР КАПС КОЛОР 4в1 10 шт.); 2. 6 флаконов шампуня для создания объема «TRESEMME» объемом 400 мл каждый, стоимостью за 1 штуку 299 рублей 23 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1795 рублей 38 копеек; 3. 2 флакона шампуня «PANTINE» объемом 400 мл каждый, стоимостью за 1 штуку 316 рублей 16 копеек без учета НДС, общей стоимостью 632 рубля 32 копейки; а всего товара на сумму 2767 рублей 00 копеек без учета НДС. В настоящее время ему известно, что хищение совершила ФИО1. Своими действиями ФИО1 причинила АО «…» имущественный вред на общую сумму 2767 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 100-102). Свидетель Б. пояснила, что ранее она работала в магазине «…», расположенном по адресу: … в должности товароведа. 07.01.2023 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. когда она находилась на своем рабочем месте к ней обратилась ранее неизвестная ей женщина с вопросом про ассортимент товара. Она ответила на вопросы женщины, и в ходе общения обратила внимание, что в раскрытой сумке женщины лежат флаконы с шампунями, ей это показалось подозрительным. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 07.01.2023 года в магазин вышеуказанная женщина подошла к стеллажу, на котором на продажу была выставлена бытовая химия, взяла со стеллажа 2 флакона шампуня, затем упаковку шампуней в количестве 6 флаконов и сложила их в сумку, после чего, прошла к стеллажу со средствами для стирки белья и взяла с него упаковку капсул для стирки белья. После чего по камерам видеонаблюдения видно, как женщина направляется в зону расчетно-кассового узла и обращается к ней. После чего в магазине была проведена инвентаризация и было установлено, что женщина совершила хищение следующих товаров: 1. 1 упаковка капсул для стирки «Персил», стоимостью 339 рублей 30 копеек без учета НДС (наименование по счет-фактуре ПЕРСИЛ ПАУЭР КАПС КОЛОР 4в1 10 шт.); 2. 6 флаконов шампуня для создания объема «TRESEMME» объемом 400 мл каждый, стоимостью за 1 штуку 299 рублей 23 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1795 рублей 38 копеек; 3. 2 флакона шампуня «PANTINE» объемом 400 мл каждый, стоимостью за 1 штуку 316 рублей 16 копеек без учета НДС, общей стоимостью 632 рубля 32 копейки; а всего товара на сумму 2767 рублей 00 копеек без учета НДС. После чего, она сообщила о произошедшем в полицию и сотруднику службы безопасности. Поясняет, что женщину никто из сотрудников не просил вернуть товар, когда женщина выходила из магазина, ее никто не останавливал, она была не уверена, что указанный товар женщина взяла в их магазине, поэтому позволила ей подождать на улице (том 1 л.д. 166-167). Показания Б. согласуются с её заявлением, зарегистрированным в КУСП-4 №… от 08.01.2023, в котором она просит привлечь в ответственности неизвестную женщину совершившую хищение товара, принадлежащего АО «…» (том 1 л.д. 34), а также сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП-4 №… от 08.01.2023, о хищении товара в магазине «…» (том 1 л.д. 31). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, был осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписей от 07.01.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «…» по адресу: …, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.01.2023 г., на котором запечатлен факт хищения ФИО1 товара из магазина «…» (том 1 л.д.214-233) Впоследствии указанный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236). Согласно справке об ущербе, АО «…» причинен имущественный вред на сумму 2767 рублей 00 копеек (том 1 л.д.114). В соответствии со счет-фактурой №… от 18.05.2022, стоимость 1 упаковки капсул для стирки «Персил» составляет 339 рублей 30 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 106). В соответствии со счет-фактурой №…. от 03.08.2022, стоимость 1 флакона шампуня для создания объема «TRESEMME» объемом 400 мл составляет 299 рублей 23 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 107). В соответствии со счет-фактурой №… от 23.11.2022, стоимость 1 флакона шампуня «PANTINE» объемом 400 мл составляет 316 рублей 16 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 109).

По факту хищения имущества 10.01.2023: Представитель потерпевшего П. пояснил, что в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения было выявлено, что 10.01.2023 в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. в магазина входит ранее незнакомая ему женщина с темными волосами, одетая в черную длинную куртку, черную обувь, имеющая при себе черную сумку и берет покупательскую корзину. Женщина подходит к стеллажу с косметикой, откуда берет одну упаковку крема, после чего, подходит к стеллажу с бритвенными кассетами, берет со стеллажа одну упаковку бритвенных кассет и с этого же стеллажа берет упаковку бритвенных кассет другого вида. Затем женщина в какой-то момент складывает их в покупательскую корзину. По камерам видеонаблюдения также видно, что женщина снимает с товара противокражные устройства, после чего, прячет товар в имеющуюся при ней сумку черного цвета. Пройдясь по магазину, женщина проходит к расчетно-кассовому узлу и оплачивает две упаковки влажных салфеток, при этом, не оплачивая две упаковки бритвенных кассет и 1 упаковку крема, после чего, выходит из магазина, тем самым совершает кражу указанного товара. В ходе инвентаризации была выявлена недостача 1 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE FUSION POWER» стоимостью 2103 рубля 58 копеек без учета НДС, 1 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE FUSION PROGLIDE» стоимостью 2216 рублей 19 копеек без учета НДС, 1 упаковки крема «LIBREDERM» объёмом 50 мл стоимостью 301 рубль 30 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 4621 рубль 07 копеек. Далее он сообщил в полицию. В настоящее время ему известно, что указанное преступление совершила ФИО1 Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 ИП…. 10.01.2023 был причинён имущественный вред в 4621 рубль 07 копеек (том 1 л.д. 122-124). Показания представителя потерпевшего ФИО4 согласуются с его заявлением от 11.01.2023, зарегистрированным в КУСП-4 №…от 11.01.2023, в котором он просит привлечь к ответственности женщину совершившую хищение в магазине «…» по адресу: г.1 (т том 1 л.д. 52), а также с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП-4 №1885 от 11.01.2023, согласно которому в магазине «Макси» по адресу: <...> совершено хищение (том 1 л.д. 50). Свидетель М пояснил, что работает в должности оперуполномомченного отдела уголовного розыска УМВД России по г. Кирову. 12.01.2023 в УМВД России по г. Кирову по адресу: …, была доставлена ФИО1 для работы по материалу проверки по факту кражи из магазина «Макси», расположенного по адресу: <...>. В ходе работы по материалу проверки ФИО1 добровольно выдала секатор и маникюрные ножницы, при помощи которых она срезала антикражные устройства (том 1 л.д.170-171). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, был осмотрен CD-R диск с фрагментами видеозаписей от 10.01.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «…» по адресу: <...>. изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.01.2023 г., на котором запечатлен факт хищения ФИО1 товара из магазина «Макси» (том 1 л.д. 214-233). Впоследствии указанный диск был приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 237). Согласно протоколу выемки от 08.08.2023, свидетелем М были добровольно выданы маникюрные ножницы и секатор, изъятые протоколом изъятия от 12.01.2023 у ФИО1 (том 1 л.д.173-175). Впоследствии маникюрные ножницы и секатор были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.176-178). В соответствии со справкой об ущербе, ИП … причинен имущественный вред в размере 4621 рубль 07 копеек (том 1 л.д. 131). Согласно розничному акту ручного прихода, согласно стоимость 1 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE FUSION POWER» составляет 2103 рубля 58 копеек без учета НДС, стоимость 1 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE FUSION PROGLIDE» составляет 2216 рублей 19 копеек без учета НДС, стоимость 1 упаковки крема «LIBREDERM» объёмом 50 мл составляет 301 рубль 30 копеек без учета НДС (том 1 л.д.133-135).

В соответствии с актом инвентаризации от 12.01.2023, в магазине «…» по адресу: …, выявлена недостача 1 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE FUSION POWER», 1 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE FUSION PROGLIDE», 1 упаковки крема «LIBREDERM» объёмом 50 мл. (том 1 л.д. 132).

По факту хищения имущества 11.01.2023: Представитель потерпевшего П пояснил, что 11.01.2023, в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., он увидел, что в магазина входит незнакомая ему женщина с темными волосами, одетая в черную длинную куртку, черную обувь, имеющая при себе черную сумку, ранее совершившая хищение в их магазине, он стал наблюдать за ней по камерам видеонаблюдения, и увидел, как данная женщина входит в магазин, подходит к стеллажу с бритвенными кассетами, берет со стеллажа одну упаковку бритвенных кассет и с этого же стеллажа берет 2 упаковки бритвенных кассет другого вида. Затем женщина в какой-то момент складывает их в покупательскую корзину. По камерам видеонаблюдения также видно, что женщина снимает с товара противокражные устройства, после чего прячет товар в карман куртки. Он сразу же сообщил о происходящем сотрудникам Росгвардии. После чего, по камерам видеонаблюдения видно, как пройдясь по магазину, женщина проходит к расчетно-кассовому узлу оплачивает там товар, а именно: бумажные салфетки, зубную пасту, сахарный песок, женские колготки и клиппер, но не оплачивает взятые ею упаковки с бритвенными кассетами, при этом, не оплачивая две упаковки бритвенных кассет и 1 упаковку бритвенных кассет другого вида, после чего, выходит из магазина, тем самым, совершает кражу указанного товара. Спустя несколько минут женщина возвращается в магазин и направляется к ящикам хранения ручной клади, где он (….) останавливает её в присутствии сотрудников Росгвардии. Было установлено, что женщина совершила хищение 1 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE VENUS EMBRACE» (наименование по накладной: БХ КАССЕТЫ «GILLETTE» VENUS EMBRACE 2 ШТ) стоимостью 719 рублей 61 копейку без учета НДС и 2 упаковок бритвенных кассет «GILLETTE FUSION PROGLIDE» (наименование по накладной: БХ КАССЕТЫ «GILLETTE» FUSION PROGLIDE 6 шт.) стоимостью 2216 рублей 19 копеек без учета НДС на общую сумму 4432 рубля 38 копеек, а всего товара на сумму 5151 рубль 99 копеек. (том 1 л.д. 122-124). Показания представитель потерпевшего П согласуются с его заявлением, зарегистрированном в КУСП-… от 11.01.2023, согласно которому он просит привлечь в ответственности женщину совершившую хищение товара, принадлежащего ИП …. (том 1 л.д. 64), а также с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП-4 №…от 11.01.2023, о краже в магазине «…» по адресу: … (том 1 л.д. 61). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, был осмотрен CD-R диск с фрагментами видеозаписей от 11.01.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «…» по адресу: …, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.01.2023 г., на котором запечатлен факт хищения ФИО1 товара из магазина «…» (том 1 л.д. 214-233). Впоследствии указанный диск был приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 238). Согласно протоколу выемки от 08.08.2023, свидетелем М были добровольно выданы маникюрные ножницы и секатор, изъятые протоколом изъятия от 12.01.2023 у ФИО1 (том 1 л.д.173-175). Впоследствии маникюрные ножницы и секатор были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.176-178). В соответствии с протоколом выемки от 15.08.2023, представителем потерпевшего П были добровольно выданы 1 упаковка бритвенных кассет «Gillette Venus», 2 упаковки бритвенных кассет «Gillette Fusion» (том 1 л.д. 140-141). Впоследствии указанные предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.142-143, 145). Согласно розничному акту ручного прихода, согласно стоимость 1 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE VENUS EMBRACE», составляет 719 рублей 61 копейка без учета НДС, стоимость 1 упаковки бритвенных кассет «GILLETTE FUSION PROGLIDE» составляет 2216 рублей 19 копеек без учета НДС (том 1 л.д.129-130). В соответствии со справкой об ущербе, ИП … причинен имущественный вред в размере 5151 рубль 99 копеек (том 1 л.д. 128).

По факту хищения имущества 07.02.2023: Представитель потерпевшего С пояснил, что 07.02.2023 ему от продавца-консультанта У стало известно о том, 07.02.2023 в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. в ТЦ «..» неизвестной женщиной было совершено хищение женской куртки модели «МЕА» темно-зеленого цвета. Он осмотрел записи с камер видеонаблюдения и установил, что в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. в магазин входит неизвестная ему женщина, проходит по магазину, осматривает товар, берет со стеллажа три куртки, одна из которых женская куртка модели «МЕА» темно-зеленого цвета, после чего со всеми товарами направляется в примерочную. Когда женщина заходит в примерочную, то имеющаяся при ней сумка черного цвета не объемная, а когда женщина выходит из примерочной, то сумка уже объемная, и сверху на сумку накинута ранее одетая на женщине куртка белого цвета. После чего женщина проходит к расчетно-кассовому узлу, и уходит из магазина, ничего не оплачивая. Тогда он понял, что женщина совершила хищение куртки модели «MEA» темно-зеленого цвета (наименование по товарно-транспортной накладной 504174 Куртка женская МЕА (300 темно-зеленый, 34; 10702070/300822/3280530, КИТАЙ), стоимостью 9254 рубля 17 копеек без учета НДС. Поясняет, что когда женщина выходила из магазина, то в след ей никто не кричал, действия женщины были для сотрудников магазина неизвестны, женщина беспрепятственно вышла из магазина, совершив при этом хищение товара. В настоящее время ему известно, что указанное преступление совершила ФИО1. Таким образом в результате преступных действий ФИО1 ООО «…» 07.02.2023 был причинён имущественный вред в размере 9254 рубля 17 копеек. (том 1 л.д. 150-152). Свидетель У пояснила, что работает в ООО «…» в ТЦ «…» расположенном по адресу: …с 2013 года в должности продавца-консультанта. 07.02.2023 она находилась на своем рабочем месте в торговом зале в отделе «Спецодежда». Около 12 час. 00 мин. она увидела, как в торговый зал магазина входит женщина на вид около 40-45 лет, рост примерно 160-165 сантиметров, темные волосы короткие с челкой, в белой куртке до колена, с черной сумкой. Женщина прошла в торговый зал магазина, подошла к ней и спросила наличие размеров курток, она ответила на все вопросы женщины. Далее женщина ушла к стеллажам с зимними куртками, выбрала три куртки, одна из которых была модели MEA темно-зеленого цвета, и направилась, удерживая куртки в руках, в примерочную. После примерки, женщина сообщила, что оставила в машине телефон, на котором установлено приложение для начисления бонусов, после чего, женщина вышла из торгового зала магазина, но обратно так и не вернулась. После она (ФИО5) стала убирать из примерочной на стеллажи вещи, которые примеряла вышеуказанная женщина, то обнаружила, что одной из курток не хватает, тогда она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей она увидела, что когда женщина заходит в примерочную, то имеющаяся при ней сумка черного цвета не объемная, а когда женщина выходит из примерочной, то сумка уже объемная. Тогда она поняла, что женщина совершила хищение куртки модели MEA темно-зеленого цвета, стоимостью 9254 рубля 17 копеек. После чего она сообщила об этом в полицию и ФИО6 Поясняет, что к примерочной в которой находилась женщина, никто из других покупателей не подходил, куртку никто другой забрать мог (том 1 л.д. 168-169). Показания свидетеля У согласуются с её заявлением, зарегистрированным в КУСП-4 №… от 07.02.2023, в котором она просит привлечь в ответственности женщину совершившую хищение товара в магазине «…» по адресу: …(том 1 л.д. 79), а также с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП-4 №… от 07.02.2023, о краже в магазине «…» по адресу… (том 1 л.д. 76). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 16.08.2023 с участием подозреваемой ФИО1, был осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписей от 07.02.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «…» по адресу: …, изъятый в ходе ОМП от 07.02.2023 г., на котором запечатлен факт хищения ФИО1 товара из магазина «…» (том 1 л.д. 214-233). Впоследствии DVD-R диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.239). Согласно справке об ущербе, ООО «…» причинен имущественный вред в размере 9254 рубля 17 копеек (том 1 л.д. 159). В соответствии с счет-фактурой №… от 08.11.2022, стоимость куртки модели «MEA» темно-зеленого цвета без учета НДС составляет 9254 рубля 17 копеек (том 1 л.д. 155-156).

В соответствии с товарной накладной №… от 08.11.2022, стоимость куртки модели «MEA» темно-зеленого цвета без учета НДС составляет 9254 рубля 17 копеек (том 1 л.д. 157).

Переходя к оценке исследованных доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений, доказана в судебном заседании и подтверждается как показаниями представителей потерпевших и свидетелей, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются и дополняют друг друга, признаются судом достоверными доказательствами. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе о состоянии её здоровья. ФИО1 совершено четыре умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, ущерб от совершения одного из них возмещен путем возврата похищенного. Согласно заключению комиссии экспертов .. Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных, непротиворечивых показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, в том числе наличие ….

Кроме того, по факту хищений, совершенных 07.01.2023, 10.01.2023 и 07.02.2023 суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, поскольку ФИО1 добровольно сообщила о совершенных преступлениях. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 объяснений от 12.01.2023 по эпизоду хищения имущества 11.01.2023 в качестве явки с повинной, в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку указанное признание по данному эпизоду дано ФИО1 после её задержания, когда правоохранительным органам уже было известно о совершенном преступлении и о лице его совершившем. По факту хищения, совершенного 11.01.2023, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, путем возврата похищенного. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее осуждалась к реальному лишению свободы приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 19.04.2022, и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости.

Оснований для избрания ФИО1 наказания не связанного лишением свободы, а также применения к ней положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку данных о том, что такие меры могут оказать профилактическое воздействие на неё, не имеется.

С учетом тяжести содеянного и принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и её личности, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, а так то, что судом была установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным не применять правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, и назначить подсудимой, учитывая её семейное положение, поведение, трудное материальное положение и состояние здоровья, размер причиненного ущерба, наказание по каждому преступлению с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ. В связи с осуждением к лишению свободы, суд не находит оснований для назначения ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание имущественное положение и состояние здоровья ФИО1, в том числе, .., суд считает возможным освободить подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику Черновой Е.А. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела. Представителем потерпевшего (гражданским истцом) АО «…» С в ходе предварительного следствия по делу заявлен гражданский иск о возмещении причиненного истцу в результате преступления имущественного вреда в размере 2767 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 115). Подсудимая ФИО1 исковые требования в сумме прямого материального ущерба признала в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При данных обстоятельствах, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего АО «…» о возмещении причиненного в результате преступления имущественного вреда в полном объеме. Представителем потерпевшего (гражданским истцом) ИП … в ходе предварительного следствия по делу заявлен гражданский иск о возмещении причиненного истцу в результате преступления имущественного вреда в размере 4621 рублей 07 копеек (том 1 л.д. 141). Подсудимая ФИО1 исковые требования в сумме прямого материального ущерба признала в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При данных обстоятельствах, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего ИП … о возмещении причиненного в результате преступления имущественного вреда в полном объеме. Представителем потерпевшего (гражданским истцом) ООО «…» С в ходе предварительного следствия по делу заявлен гражданский иск о возмещении причиненного истцу в результате преступления имущественного вреда в размере 9254 рублей 17 копеек (том 1 л.д. 163). Подсудимая ФИО1 исковые требования в сумме прямого материального ущерба признала в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При данных обстоятельствах, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего ООО «…» о возмещении причиненного в результате преступления имущественного вреда в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.01.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.01.2023) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.01.2023) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.02.2023) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 16.06.2023 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взять под стражу в зале суда. Начало отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 03.10.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок наказания период отбытия ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 05.05.2023, а также зачесть в срок наказания периоды отбытия ФИО1 наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 16.06.2023, а именно периоды с 04.02.2022 по 01.07.2022 и с 08.02.2023 до 07.08.2023 из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период с 08.08.2023 по 02.10.2023. Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое ФИО1 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 19.04.2022, а именно: периоды с 13.01.2021 по 19.03.2021, с 19.04.2022 по 14.06.2022 из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период с 15.06.2022 по 16.12.2022.

Гражданские иски потерпевших ИП …., АО «…» и ООО «…» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить полностью. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1, в пользу АО «…» 2767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек в счет возмещения имущественного вреда. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ИП ... 4621 (четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 07 копеек в счет возмещения имущественного вреда. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ООО «…» 9254 (девять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 17 копеек в счет возмещения имущественного вреда.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Черновой Е.А. в сумме 11 546 рублей 00 копеек за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: …

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья Ж.Г. Самсонова

На момент публикации приговор вступил в законную силу 14.12.2023 г.