Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Уфа Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г.Уфы Республики БашкортостанЕлизаровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя -ст. помощника прокурора Демского района г.Уфы РБ Васильева С.Н.,

защитника - адвоката Бабченко В.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Громовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кошевко <ФИО1>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> около 20.00 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, реализуя свой возникший умысел на тайное хищение велосипеда марки «Forward Sporting 27.5 1.2 S», принадлежащего ООО «Умный ритейл», действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Forward Sporting 27.5 1.2 S», после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Умный ритейл» материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей. Суд рассматривает настоящее уголовное дело в порядке особого производства, на основании заявленного ходатайства подсудимого, с соблюдением норм УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом подтвердил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого ФИО2 согласился. Суд убедился в том, что ходатайство о проведении разбирательства по уголовному делу в особом порядке заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом ФИО2 разъяснены пределы обжалования обвинительного приговора, постановленного без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. От представителя потерпевшего ООО «Умный ритейл» ФИО3 материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, наказание просил назначить на усмотрение суда. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В соответствии со статьей 314 Уголовного процессуального кодекса РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, относящееся, согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Суд считает вину ФИО2 доказанной, и действия подсудимого квалифицирует как совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по вменяемому ему преступлению, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, воспитывает малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно. Назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости и учитывая личность подсудимого, совершившему преступление небольшой тяжести, а также все обстоятельства дела и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Каких- либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317, Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кошевко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства. Меру пресечения Кошевко <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство- велосипед «Forward Sporting 27.5 1.2 S»- вернуть по принадлежности, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА5>, диск DVD+R с записью, приобщенные к материалам уголовного дела- хранить при уголовном деле. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья Н.Н. ЕЛИЗАРОВА

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет 40102810045370000067 (ИНН <***> КПП 027601001 ОКТМО 80701000 КБК 18811603121010000140 БИК 018073401 Отделение -НБ Республика Башкортостан г.Уфа)