УИД: 16MS0014-01-2023-005107-21

Дело № 1-2-39/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.12.2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан В.И. Халиуллина,

с участием государственного обвинителя Биккиниевой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Алешиной А.А.,

при секретаре Ахмадуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 … года рождения, уроженца …, гражданина Российской Федерации, имеющего … образование, официально …, трудоспособного, в зарегистрированном браке …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, судимого:

28.02.2012 приговором Московского районного суда г. Казани по … УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожденного 20.09.2016 на не отбытый срок 11 месяцев 21 день;

11.04.2023 мировым судьей судебного участка № 3 по Московскому судебному району г. Казани по … УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

25.07.2023 мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани по ст…. УК РФ к штрафу в размере 9000 руб. в доход государства

23.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани по … (приговор от 25.07.2023) УК РФ к штрафу в размере 15000 руб. в доход государства, штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, осуществил фиктивную постановку на учет тринадцать иностранных граждан по месту своей регистрации и жительства по адресу: …, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: …, в нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», достоверно зная, что фактически не является принимающей стороной иностранных граждан, без намерения предоставить жилую площадь и, зная намерения иностранных граждан не пребывать в данном жилом помещении, в период времени с 01.07.2023 по 07.07.2023 осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации по адресу: … тринадцати иностранных граждан.

Так, ФИО1, 01.07.2023, примерно в 09.30 часов, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и Муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: …5, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, за денежное вознаграждение на общую сумму … рублей, за каждого иностранного гражданина по … рублей, осуществил фиктивную постановку на учёт гражданина Республики Узбекистан …., … г.р., сроком до 23.09.2023; гражданина Республики Таджикистан …, … г.р., сроком до 16.09.2023; гражданина Республики Узбекистан …, … г.р., сроком до 22.09.2023; гражданина Республики Узбекистан …, … г.р., сроком до 24.09.2023.

Также, ФИО1, 03.07.2023 примерно в 09.30 часов, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и Муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: …, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, за денежное вознаграждение на общую сумму … рублей, за каждого иностранного гражданина по … рублей, осуществил фиктивную постановку на учёт гражданина Республики Таджикистан …, … г.р., сроком до 27.09.2023; гражданина Республики Таджикистан …, … г.р., сроком до 27.09.2023; гражданина Республики Таджикистан …, … г.р., сроком до 27.09.2023; гражданина Республики Узбекистан …, … г.р., сроком до 27.09.2023.

Также, ФИО1, 04.07.2023 примерно в 09.30 часов, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и Муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: …, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, за денежное вознаграждение на общую сумму … рублей, за каждого иностранного гражданина по … рублей, осуществил фиктивную постановку на учёт гражданина Республики Таджикистан …, … г.р., сроком до 17.09.2023; гражданина Республики Таджикистан …, … г.р., сроком до 17.09.2023; гражданина Республики Таджикистан …, … г.р., сроком до 17.09.2023.

Также, ФИО1, 06.07.2023 примерно в 09.30 часов, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и Муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: …, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, за денежное вознаграждение в размере … рублей, осуществил фиктивную постановку на учёт гражданина Республики Таджикистан …, … г.р., сроком до 22.09.2023.

Также, ФИО1, 07.07.2023 примерно в 09.30 часов, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и Муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: …, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, за денежное вознаграждение в размере … рублей, осуществил фиктивную постановку на учёт гражданина Республики Узбекистан …, … г.р., сроком до 30.09.2023.

Далее, в порядке, установленном ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006, на основании предоставления недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставлять им это помещение для пребывания, подписанные собственноручно ФИО1 уведомления о прибытии иностранных граждан о месте их пребывания были зарегистрированы и учтены в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани, расположенного по адресу: ….

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условия для незаконного пребывания граждан на территории РФ и фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, ФИО1 нарушил п.7 ст.2, ст.20,21,22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществил фиктивную постановку на учет по адресу: …, тринадцать иностранных граждан по месту пребывания и лишил отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль, за соблюдением миграционного учета иностранного гражданина и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался в порядке статьи 51 Конституции РФ.

В связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, которые он полностью подтвердил суду, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: …, со своей матерью. В связи с материальными трудностями решил заработать, осуществляя фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту своей регистрации. ФИО1 в период с 01.07.2023 по 07.07.2023 в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: …., осуществил фиктивную постановку на учет по адресу: …, тринадцати иностранных граждан по месту пребывания, получив с каждого за это по … руб., деньги потратил на личные нужды. Вышеуказанных иностранных граждан ФИО1 ставил на миграционный учет сроком до трех месяцев, при этом он знал, что проживать по месту его регистрации они не будут, и о том, что постановка на миграционный учет фиктивная, иностранные граждане знали (л.д. 111-117).

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступлений, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные в ходе дознания.

Согласно показаниям свидетеля … Н.А., заместителя начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД по г. Казани, оглашенным в ходе судебного заседания, постановка на миграционный учет иностранных граждан происходит следующим образом: принимающая сторона непосредственно в подразделении по вопросам миграции, либо через МФЦ, либо в почтовом отделении, подаёт заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, к которому прилагает копии паспорта, миграционной карты иностранного гражданина. Бланк уведомления принимающая сторона подписывает собственноручно и за указанные уведомления несет ответственность. Так, по адресу: … в период с 01.07.2023 по 07.07.2023 принимающей стороной ФИО1 были поданы уведомления о постановке на учет тринадцати иностранных граждан (л.д. 92-94).

Согласно показаниям свидетеля … А.А., оглашенным в судебном заседании, следует, что она работает в Зареченском отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: …, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № 296929, 296925, 296926, 296927 от 01.07.2023 оттиск печати Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», и ее подпись с расшифровкой. Документы содержат сведения об иностранных гражданах Республики Узбекистан: …, … г.р., сроком пребывания до 23.09.2023, …, … г.р., сроком пребывания до 22.09.2023, …, … г.р., сроком пребывания до 24.09.2023, гражданина Республики Таджикистан …, … г.р., сроком пребывания до 16.09.2023, и принимающей стороне – ФИО1, гражданине Российской Федерации, и местом пребывания иностранных граждан является адрес: …. В каждом Многофункциональном центре имеются указанные уведомления, которые предъявляются по требованию принимающей стороны, заполняются собственноручно принимающей стороной, а именно гражданином, дающим согласие на постановку на учет по месту своей регистрации. К указанному уведомлению прилагаются копии документов иностранного гражданина - паспорт и миграционная карта и паспорт принимающей стороны (л.д. 97-99).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля … Л.В. следует, что по адресу: …, она проживает с сыном. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын, ФИО1, в период с 17.03.2023 по 22.06.2023 осуществлял фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, по адресу, где они проживают. Однако, иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и в настоящее время не проживают. О полученных ФИО1 денежных средствах ей ничего неизвестно (л.д. 100-101).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому выявлен адрес предположительной фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан: … (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрена кв. … <...> где следов пребывания иностранных граждан не имеется, с приложенной фототаблицей (л.д. 9-10); выпиской из домовой книги (л.д. 12-13); протоколом изъятия 13 уведомлений о прибытии иностранных граждан по адресу: … (л.д. 18); протоколом осмотра документов, которым осмотрены 13 уведомлений о прибытии иностранных граждан с приложенными копиями паспортов и расписками от имени ФИО1 (л.д. 84-87); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым вышеуказанные 13 уведомлений о прибытии иностранных граждан с приложенными копиями паспортов и расписками от имени ФИО1 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 88), протоколом осмотра выписки из домовой книги, финансово-лицевой счет (л.д. 79, 90), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных доказательств - документов, которым выписка из домовой книги и финансово лицевого счета на кв. … <...> приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (л.д. 91); уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 296929, № 296925, № 296926, № 296927 от 01.07.2023, № 296995, № 296896, № 296994, № 296993 от 03.07.2023, № 605023, № 605022, № 605021 от 04.07.2023, № 605138 от 06.07.2023, № 605284 от 07.07.2023 (л.д. 19, 23, 27, 31, 35, 41, 47, 51, 55, 60, 65, 69, 73).

Стороной защиты в качестве доказательств защиты иные доказательства не представлены.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей, поскольку их показания полностью согласуются с обстоятельствами дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, добыты в рамках возбужденного уголовного дела и при их проверке с другими доказательствами не вызывают у суда сомнения.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, суд не усматривает.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно - процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 76 и 76.2 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности ФИО1, ранее судимого, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 131), состоит на профилактическом учете … с 2011 года с диагнозом …, на учете в … не состоит (л.д. 121, 122), привлекался к административной ответственности (л.д. 123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу части 2 статьи 61 УК РФ, судом признается полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие иждивенцев.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Назначая наказание, суд исходит из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывает необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений их фактическим обстоятельствам. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к убеждению, что в данном случае с учетом имущественного положения подсудимого необходимо назначить наказание в виде штрафа, и, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд находит исключительными, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, но ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи 322.3 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 23.11.2023 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, установлено, что до совершения вышеуказанного преступления ФИО1 11.04.2023 осужден мировым судьей судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани по … УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Таким образом, настоящее преступление совершено ФИО1 в течение испытательного срока по указанному приговору.

Решая вопрос в порядке части 4 статьи 74 УК РФ о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, и приходит к выводу о сохранении условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани от 11.04.2023.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани от 11.04.2023 надлежит исполнять самостоятельно.

Поскольку подсудимому будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.

Согласно статье 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах дела, подлежат оставлению при уголовном деле.

С учетом материального положения ФИО1 суд находит возможным процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-314 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 23.11.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по гор. Казани л/с <***>), номер счета получателя платежа 40102810445370000079, КБК 1881 1621050016000140 (при наложении штрафа по статьям УК РФ 275-361) 2) КБК 18811603132010000140 (при наложении штрафа по остальным статьям УК РФ) в отделениие-НБ РТ банка России/УФК по РТ г. Казань, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000. Наименование платежа: уголовный штраф; ФИО1, уголовное дело № 12301920047000802.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Московскому судебному району г. Казани от 11.04.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Судебные издержки подлежат отнесению на счет средств бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Кировский районный суд г. Казани, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании апелляционной инстанции защитника, также поручить осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Халиуллина В.И.