Приговор по делу № 01-0026/31/2023 от 24.11.2023

Дело № 1-26/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы Анохиной А.М.,

при секретаре Клоковой М.А., Сычевой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Никитиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Монахова И.Е., предъявившего удостоверение № *****, выданное 14.03.2003 года и ордер № ***** от 10.11.2023 г., выданный коллегией адвокатов «ТИТУЛ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1 – 26/2023 в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Так, он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: *****, владея информацией о наличии у него (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по вышеуказанному адресу, а именно: *****, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, 22 июля 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он (ФИО1) проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, дистанционно, посредствам использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданки Кыргызской Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *****, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданки Кыргызской Республики ФИО2, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, он (ФИО1) осознавал, что иностранная гражданка Кыргызской Республики ФИО2, по адресу: *****, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения по территории РФ.

Он же (ФИО1), совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: *****, владея информацией о наличии у него (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по вышеуказанному адресу, а именно: <...>, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, 24 июля 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он (ФИО1) проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, дистанционно, посредствам использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *****, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Республики Таджикистан ФИО3, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, он (ФИО1) осознавал, что иностранный гражданин Республики Таджикистан ФИО3, по адресу: *****, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения по территории РФ.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: *****, владея информацией о наличии у него (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по вышеуказанному адресу, а именно: <...>, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, 09 августа 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он (ФИО1) проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, дистанционно, посредствам использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *****, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Республики Узбекистан ФИО4, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, он (ФИО1) осознавал, что иностранный гражданин Республики Узбекистан ФИО4, по адресу: *****, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения по территории РФ.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: *****, владея информацией о наличии у него (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по вышеуказанному адресу, а именно: *****, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, 17 августа 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он (ФИО1) проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, дистанционно, посредствам использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина Кыргызской Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *****, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Кыргызской Республики ФИО5, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, он (ФИО1) осознавал, что иностранный гражданин Кыргызской Республики, ФИО5, по адресу: *****, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения по территории РФ.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: *****, владея информацией о наличии у него (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по вышеуказанному адресу, а именно: *****, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, 28 августа 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он (ФИО1) проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, дистанционно, посредствам использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина Королевства Испании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *****, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Королевства Испании ФИО6, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, он (ФИО1) осознавал, что иностранный гражданин Королевства Испании ФИО6, по адресу: *****, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения по территории РФ.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: *****, владея информацией о наличии у него (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по вышеуказанному адресу, а именно: *****, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, 05 сентября 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он (ФИО1) проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, дистанционно, посредствам использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО7 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *****, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Республики Узбекистан ФИО7 у., ДД.ММ.ГГГГ, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, он (ФИО1) осознавал, что иностранный гражданин Республики Узекистан ФИО8 БА.у., по адресу: *****, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения по территории РФ.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: *****, владея информацией о наличии у него (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по вышеуказанному адресу, а именно: *****, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, 13 сентября 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он (ФИО1) проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, дистанционно, посредствам использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданки Республики Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *****, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданки Республики Таджикистан ФИО9., указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, он (ФИО1) осознавал, что иностранный гражданка Республики Таджикистан ФИО9, по адресу: *****, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения по территории РФ.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: *****, владея информацией о наличии у него (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по вышеуказанному адресу, а именно: *****, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, 26 сентября 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он (ФИО1) проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, дистанционно, посредствам использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *****, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Республики Таджикистан ФИО10, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, он (ФИО1) осознавал, что иностранный гражданин Республики Таджикистан ФИО10, по адресу: *****, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения по территории РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся и просил уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, просил также рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Уголовным кодексом РФ преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела, а также учитывая, что государственный обвинитель также не возражал против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого по преступлению, совершенному 22.07.2023, суд приходит к выводу, что его действия следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранной гражданки ФИО2, по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранной гражданки ФИО2 в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранной гражданке не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутой гражданке возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

по преступлению, совершенному 24.07.2023 суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО3 по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина ФИО3 в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранному гражданину не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

по преступлению, совершенному 09.08.2023, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет гражданина ФИО4 по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина ФИО4 в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранному гражданину не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

по преступлению, совершенному 17.08.2023, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО5, по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина ФИО5 в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранному гражданину не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

по преступлению, совершенному 28.08.2023, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО6, по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина ФИО6 в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранному гражданину не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

по преступлению, совершенному 05.09.2023, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО7 у., по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина ФИО7 у. в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранному гражданину не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

по преступлению, совершенному 13.09.2023, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранной гражданки ФИО9, по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранной гражданки ФИО9 в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранной гражданке не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

по преступлению, совершенному 26.09.2023, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО10, по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина ФИО10 в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранному гражданину не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, данные о личности ФИО1, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь нуждающимся родственникам, в том числе отцу пенсионеру, страдающему хроническими заболеваниями, сам является инвалидом 3-й группы, его состояние здоровья и его родственников, совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и в содеянном раскаялся, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает те обстоятельства, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, впервые, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, оказывает помощь нуждающимся родственникам, в том числе отцу пенсионеру, страдающему хроническими заболеваниями, сам является инвалидом 3-й группы, его состояние здоровья и его родственников, оплату алиментов в отношении детей, совершение преступления вследствие тяжелого материального положения.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1 лишен родительских прав в отношении детей на основании решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 12.09.2019. Решение вступило в законную силу 19.10.2019.

При производстве судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, ранее заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что, по мнению суда, свидетельствует о раскаянии ФИО1 и также расценивается судом как смягчающее обстоятельство.

Данные обстоятельства суд признает исключительными, дающими основание для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела оснований для применения ст.ст. 53.1 и 76.2 УК РФ не имеется.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 22 июля 2023 года) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 24 июля 2023 года) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 9 августа 2023 года) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 17 августа 2023 года) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 28 августа 2023 года) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 5 сентября 2023 года) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 13 сентября 2023 года) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 26 сентября 2023 года) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: ИНН <***>; КПП 772401001; Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>); БИК банка получателя: 004525988; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве; Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 03100643000000017300; Номер счёта банка получателя средств (ЕКС): 40102810545370000003; ОКТМО: 45911000; КБК: 188 116 03121 01 0000140; УИН 1888037720000005770

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства: - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 01/770-028/23/707226 по адресу: *****; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 01/770-028/23/707221 по адресу: *****; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 01/770-028/23/708252 по адресу: *****; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 01/770-028/23/706599 по адресу: *****; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 01/770-028/23/708593 по адресу: *****; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 01/770-028/23/709011 по адресу: *****; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 01/770-028/23/709364 по адресу: *****; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 01/770-028/23/709933 по адресу: *****; - единого жилищного документа № 7005555 по состоянию на 26.09.2023 года по адресу: *****; - выписка из домовой книги № 7005564 кв. 78, д.5 корп.1 по Загорьевский пр., района Бирюлево Восточное; - финансового лицевого счета № <***> ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Бирюлево Восточное, по адресу *****;, по состоянию на 26.09.2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Кассационная жалоба может быть подана в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Пропущенный по уважительный причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, в случае пропуска срока, или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба, подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья А.М. Анохина