Дело № 1-140/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Клин Московской области 23 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Кнутаревой А.В. подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Макарова Г.В., представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/, при секретаре Никитиной М.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО2, /дата/рождения, уроженца /место рождения/, /информация изъята/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, судимого: 31.01.2022 и.о.мирового судьи судебного участка № 341 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 31.01.2023 снят с учета в связи с истечением испытательного срока; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином /информация изъята/, постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по вышеуказанному адресу, получив от неустановленного в ходе дознания лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения ими установленного законом порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином /информация изъята/, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся) либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период с 27 апреля 2023 года по 28 апреля 2023 года умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путём направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, 27.04.2023 примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь на Советской площади города Клин городского округа Клин Московской области, встретился с гражданами /информация изъята/, где получив от них паспорта и миграционные карты, с целью постановки на миграционный учет указанных выше иностранных граждан, проследовал в здание Муниципального Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» г.о.Клин (МАУ «МФЦ» г.о.Клин), расположенного по адресу: Московская область г.о.Клин г.Клин Советская площадь д.18а, где действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 4000 руб. подготовил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которые заверил своей подписью, после чего передал их сотруднику МАУ «МФЦ» г.о.Клин, для направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин по адресу: Московская область городской округ Клин <...>, с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адреса своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось. В результате вышеуказанных преступных умышленных действий ФИО2, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин поставил 28.04.2023 в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут вышеуказанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый и его защитник поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Мировой судья приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому мировой судья не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Квалификация действий ФИО2 по ст.322.3 УК РФ является правильной, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно примечанию к ст.322.3 УК РФ ФИО2 является лицом, совершившим преступление, однако своими действиями он не способствовал раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с его стороны о совершенном им преступлении не поступало, данное преступление выявлено в рамках проведения оперативных мероприятий сотрудниками полиции ОМВД России по г.о.Клин, поэтому применение примечания данной статьи к ФИО2 невозможно.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, работает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает дачу подсудимым правдивых показаний, признание вины в преступлении, раскаяние в содеянном, оказание помощи своей матери, состояние здоровья подсудимого и его матери (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления (небольшой тяжести, умышленное, оконченное, против порядка управления), фактические обстоятельства дела, имущественное положение виновного и условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья избирает ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства как наиболее отвечающее требованиям разумности, справедливости, соразмерности содеянному в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. При определении размера штрафа суд считает возможным признать сведения о личности подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и являющимися основанием для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ, то есть в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного Закона.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту интересов подсудимого в суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ст.64 УК РФ, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Клин, л/сч. № 04481054940)), ИНН <***> КПП 502001001 Код ОКТМО 46737000 номер счета получателя платежа 03100643000000014800 кор. Счет 40102810845370000004 наименование банка ГУ Банка России по ЦФО г. Москва БИК 044525987, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, УИН 18800315225220232321 Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката при рассмотрении дела в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранных граждан, поставленных на миграционный учет, - хранить в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин Московской области.

Приговор может быть обжалован в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, представления на приговор, он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Мировой судья подпись ФИО1

Приговор вступил в законную силу.