77MS0177-01-2023-005341-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Малиева К.А., при секретаре судебного заседания Гасымове Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2875/2023 по иску ООО «МСК - НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «МСК - НТ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01 января 2019 по 31 мая 2022 года в размере 2 768 рублей 37 копеек, пени за просрочку платежей в размере 1 201 рубль 14 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что c 01 января 2019 года ООО «МСК - НТ» осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на части территории Тульской области в границах территории муниципальных образований рабочий поселок Новогуровский, город Алексин, город Донской, город Ефремов, город Новомосковск, Славный, Арсеньевского, Белевского, Богородецкого, Веневского, Волковского, Дубинского, Заокского, Каменского, Кимовского, Куркинского, Одоевского, Паловского, Суворовского Тепло-Огаревского, Чернского, Узловского, Ясногорского районов Тульской области. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, ответчик является собственником ½ жилого помещения, расположенного по адресу: ***. За период 01 января 2019 по 31 мая 2022 года у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2 768 рублей 37 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, иск не признала, сославшись на его незаконность и необоснованность, представила письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с доводами которого просила отказать в удовлетворении требований, полагала что взимание платы до июня 2022 года является злоупотреблением истцом своим правом.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 24.7 Федерального Закона N 89-ФЗ от 24.06.1998 г. "Об отходах производства и потребления" (далее - 89-ФЗ) Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
В соответствии со ст. 8.17 Постановления Правительства РФ N 1156 от 12.11.2016 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
ООО "МСК-НТ" на основании действующего Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальные отходами на территории Тульской области в границах территории муниципальных образований рабочий поселок Новогуровский, город Алексин, город Донской, город Ефремов, город Новомосковск, Славный, Арсеньевского, Белевского, Богородецкого, Веневского, Волковского, Дубинского, Заокского, Каменского, Кимовского, Куркинского, Одоевского, Паловского, Суворовского Тепло-Огаревского, Чернского, Узловского, Ясногорского районов Тульской области, в которую входит район проживания ответчика.
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор).
Ответчик ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом № ***, площадью 113,4 кв. м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН с 06 апреля 2014 года.
Ответчик за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2022 года не производила оплату услуг по вывозу ТКО, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 2 768 руб. 37 копеек.
05 декабря 202 года судом вынесен судебный приказ, которым с ответчика за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2022 года взыскана задолженность в размере 2 768 руб. 37 копеек.
12 января 2023 года на основании возражений ответчика судебный приказ отменен.
Проверяя расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он является правильным, содержит номер лицевого счета № ***, период начисления платежей, размер ежемесячных начислений.
Оснований не доверять представленному расчету задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами у суда не имеется, поскольку представленный истцом расчет является арифметически верным. Расчет ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих неправильность начисления платежей, неправильность применения тарифов, суду также не представлено.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «МСК- НТ» задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2022 в размере 2 768 руб. 37 копеек., пени за просрочку платежей за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 1 201 руб. 11 коп., поскольку доказательств внесения денежных средств по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО ответчиком не представлено.
Доводы возражений ответчика о наличии оснований для освобождения ее от обязанности по оплате ТКО в связи с не проживанием по спорному адресу, подлежат отклонению, поскольку названное обстоятельство само по себе не устраняет пользования жилым помещением, как одним из аспектов реализации прав собственника жилого помещения и, как следствие, потребление коммунальной услуги в виде обращения с твердыми коммунальными отходами, следовательно, оснований для вывода об освобождении ответчика от обязанности вносить плату за коммунальную услугу у суда не имеется.
Кроме того, услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам помещений независимо от проживания в них граждан.
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
ФИО1 не представлены доказательства, свидетельствующие о самостоятельной утилизации твердых бытовых отходов, в том числе данные о заключении ею договоров утилизации бытовых отходов с иной специализированной организацией, отказа от исполнения договора со стороны истца, обращения с заявлением к истцу о перерасчете указанных в платежных документах сумм задолженностей в связи с фактической оплатой таких услуг другому исполнителю.
При наличии зарегистрированного в ЕГРН права собственности на жилой дом, доводы об отсутствии на земельном участке жилого дома не могут быть приняты во внимание, тем более, что акт об его отсутствии составлен только 15 июля 2023 г., за пределами спорного периода.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МСК - НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1/ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МСК - НТ» /ИНН ***/ задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 по 31 мая 2022 года в размере 2 768 рублей 37 копеек, пени за просрочку платежей в размере 1 201 рубль 14 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в течение пяти дней в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано:
В течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
В течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Никулинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 177 района Раменки города Москвы в течение месяца.
Мировой судья К.А. Малиева
Мотивированное решение составлено 26 ноября 2023 года.