Дело № 5-545/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года п. Усть-Уда
Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б. (адрес судебного участка: 666352, <...> Октября, дом 51), с участием старшего помощника прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Пьянковой М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 38MS0107-01-2023-003097-87) по ч.7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом № 0388/ЭА (0134200000123000388) от 21 марта 2023 года на выполнение в срок до 01 августа 2023 года работ по изготовлению и монтажу модульной конструкции для размещения фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <...>, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такое бездействие не влечет уголовной ответственности, при следующих обстоятельствах: В ходе проведенной прокуратурой Усть-Удинского района Иркутской области проверки исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок при выполнении работ по государственному контракту на выполнение работ по изготовлению и монтажу модульной конструкции для размещения фельдшерско-акушерского пункта в с.Подволочное Усть-Удинского района, выявлено, что 02 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО1 по адресу: <...> установленные государственным контрактом № 0388/ЭА (0134200000123000388) от 21 марта 2023 года (по тексту - контракт), заключенным между Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения (ОГБУЗ) «Усть-Удинская районная больница» (по тексту - заказчик) и ИП ФИО1 (по тексту - подрядчик), сроки не выполнены взятые на себя обязательства по выполнению работ по изготовлению и монтажу модульной конструкции для размещения фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <...>, сроки реализации которого определены датой - 01 августа 2023 года, что повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства, поскольку привело к несвоевременному исполнению программных мероприятий и недостижению основных целей и показателей социально значимой государственной программы "Развитие здравоохранения на 2019-2025 годы", в рамках которой, в том числе, реализуется подпрограмма «Повышение эффективности функционирования системы здравоохранения», региональный проект «Модернизация первичного звена здравоохранения». Старший помощник прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Пьянкова М.М. в судебном заседании постановление о возбуждении в отношении ИП ФИО1 дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме, полагала, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, доказана совокупностью представленных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, просила о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности и назначении наказания в пределах санкции статьи. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления об истечении срока хранения.
Судебное заседание по делу было назначено на 28 ноября 2023 года в 15 часов 00 минут, с извещением о времени и месте рассмотрения дела ИП ФИО1 С.Н путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и других процессуальных документах, почтовая корреспонденция получена 19 ноября 2023 года.
В назначенное время ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявлял, защитника в суд не направил. При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что ФИО1, которому вручены все процессуальные документы по делу, достоверно зная о возбужденном в отношении него административном производстве, не явившись в судебное заседание, тем самым выразил свое волеизъявление по вопросу участия при рассмотрении дела. При этом ФИО1 ходатайств о его обязательном участии при рассмотрении дела, не заявлено. С учетом вышеприведенных обстоятельств, надлежащего извещения ФИО1 времени и месте рассмотрения дела, прихожу к выводу о том, что судом были созданы все необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО1 Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Пьянковой М.М., исследовав представленные сторонами письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет. Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 ГК РФ). По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ). В силу п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно ч. 1 ст. 72 Бюджетного кодекса РФ закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного Кодекса РФ. Статьей 6 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее-Закон № 44-ФЗ) устанавливаются принципы контрактной системы в сфере закупок, которые основываются на открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечении конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулировании инноваций, единстве контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок. Согласно части 2 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей. Заключенный сторонами контракт по своей природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 ГК РФ и Законом № 44-ФЗ.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу статей 432, 766 ГК РФ условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В обоснование виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, представлены и исследованы в судебном заседании следующие доказательства: - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ от 30 октября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения; - контракт от 21 марта 2023 года, из которого следует, что между ОГБУЗ «Усть-Удинская районная больница» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен контракт № 0388/ЭА (0134200000123000388) на выполнение по изготовлению и монтажу модульной конструкции для размещения фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <...> Из п.п.1.1, 1.2 контракта следует, что подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению и монтажу модульной конструкции для размещения фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <...>, в объеме, установленном в техническом задании, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Из п.2.2 контракта следует, что цена контракта составляет 13 764 000,00 рублей. Из п.3.1 контракта следует, что срок выполнения работ подрядчика по контракту в полном объеме установлен с момента заключения контракта и не позднее 01 августа 2023 года. Из согласованного сторонами технического задания следует, что во исполнение заключенного контракта должны быть выполнены работы по изготовлению и монтажу модульной конструкции для размещения фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <...>, предусмотрены следующие технические характеристики: этажность здания -1, площадь - не менее 108 кв.м., высота помещения - 2700мм, назначение - здание модульного ФАПа, предназначенное для обслуживания до 800 человек на основе блока контейнера, конструкция предусмотрена из сборно-разборных блок модулей с надстроенной крышей, металлической кровлей, фундамент свайно-винтового типа с обвязкой металлическим швеллером под наружные и внутренние несущие стены; - соглашение о предоставлении из областного бюджета субсидии на иные цели ОГБУЗ «Усть-Удинская районная больница» от 16 января 2023 года, из которого следует, что учредителем Министерством здравоохранения Иркутской области согласовано представление учреждению ОГБУЗ «Усть-Удинская районная больница» субсидии в размере 14800000 рублей для приобретения, поставки, монтажа модульных конструкций для размещения фельдшерско-акушерского пункта в с.Подволочное в 2023 году; - предостережение от 14 июля 2023 года о недопустимости нарушения законодательства о закупках, из которого следует, что прокуратурой Усть-Удинского района выдано предостережение индивидуальному предпринимателю ФИО1 о недопустимости нарушений закона, поскольку в результате проведенной проверки было установлено, что по состоянию на 12 июля 2023 года подрядчик ФИО1 к выполнению работ по контракту № 0388/ЭА (0134200000123000388) от 21 марта 2023 года, срок выполнения которого определён до 01 августа 2023 года, не приступил. С предостережением ФИО1 ознакомлен 14 июля 2023 года, при даче пояснений указал о том, что им предприняты меры к завозу строительного материала, также им будет решаться вопрос о заключении дополнительного соглашения к контракту с целью соблюдения сроков его исполнения; - 31 августа 2023 года в связи с неисполнением обязательств по контракту № 0388/ЭА (0134200000123000388) от 21 марта 2023 года прокуратурой Усть-Удинского района в адрес ИП ФИО1 внесено представление об устранении нарушений законодательств о закупках, на ФИО1 возложена обязанность безотлагательно рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры, принять меры к устранению выявленных нарушений закона, не допускать подобные нарушения впредь, сообщить о результатах рассмотрения представления не позднее одного месяца, с даты получения представления; - Из ответа на представление от 18 сентября 2023 года № 139 установлено, что ИП ФИО1 сообщил о том, готовность выполненных работ по контракту от 21 марта 2023 года составляет 70%, на объекте проходят общестроительные работы зданий, ведется благоустройство территории, осталось выполнение сантехнических и электромонтажных работ, окончательное выполнение работ планируется до 30 октября 2023 года; - 13 октября 2023 года прокуратурой Усть-Удинского района согласовано с областной прокуратурой проведение надзорного мероприятия на предмет исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в отношении ИП ФИО1, осуществляющего деятельность по монтажу модульной конструкции в Усть-Удинском районе; - акт осмотра от 30 октября 2023 года, из которого следует, что при осмотре аукционной документации на сайте Единой информационной системы в сфере закупок по проведению электронного аукциона на выполнение работ по изготовлению и монтажу модульной конструкции для размещения фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <...> разделе 6 «Местоположение объекта» имеется отметка о том, что объект находится в труднодоступном населенном пункте, из приложенной фототаблицы видно, что строительство объекта не завершено; - Из уведомления от 01 августа 2023 года установлено, что ОГБУЗ «Усть-Удинская районная больница» уведомила ИП ФИО1 о наступлении срока сдачи выполненных работ по контракту от 21 марта 2023 года, 12 сентября, 16 октября 2023 года в адрес ИП ФИО1 направлялись запросы о предоставлении информации о проведенных работах с приложением фотоотчёта. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется, собранные доказательства являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Анализируя представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1, заключив 21 марта 2023 года контракт № 0388/ЭА (0134200000123000388), как подрядчик взял на себя обязательства по выполнению работ по изготовлению и монтажу модульной конструкции для размещения фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <...>, в срок не позднее 01 августа 2023 года. В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается, что информация о предмете государственного контракта была размещена на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, в том числе, информация о том, что выполнение работ предстоит в населенном пункте - с.Подволочное Усть-Удинского района Иркутской области, которое относится к труднодоступному населенному пункту. Взятые на себя обязательства по контракту ИП ФИО1 не выполнил, что подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, в том числе, предостережением от 14 июля 2023 года, где содержится информация о том, что по состоянию на 12 июля 2023 года работы, предусмотренные контрактом подрядчиком не начаты, в ответе на представление прокурора ФИО1 указывает о том, что по состоянию на 18 сентября 2023 года готовность выполненных работ составляет 70%. Указанное также свидетельствует о том, что в установленный контрактом срок - 01 августа 2023 года работы выполнены не были. Не представлено сведений о выполнении обязательств по контракту и на момент рассмотрения дела в суде.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, выражается в действии (бездействии), повлекшем неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков. При этом обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого правонарушения являются последствия в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, находящиеся в причинно-следственной связи с деянием, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, существенность вреда может определяться его размером, характером, особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений; определяющим для квалификации правонарушения по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ является не только размер ущерба, но и значение последствий для самого потерпевшего, сведения о чем должны содержаться в материалах дела об административном правонарушении, направляемых судье суда общей юрисдикции на рассмотрение (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 г.). Таким образом, определяющим признаком для квалификации административного правонарушения по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ является не только размер ущерба, но и значение последствий для потерпевшего. В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. Полагаю, что неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, повлекло недостижение результатов социально значимой государственной программы "Развитие здравоохранения на 2019-2025 годы", в рамках которой, в том числе, реализуется подпрограмма «Повышение эффективности функционирования системы здравоохранения», а также региональный проект «Модернизация первичного звена здравоохранения», предусматривающая организацию оказания медицинской помощи, исходя из потребностей всех групп населения с привлечением квалифицированных кадров, повышение доступности медицинской помощи для сельских жителей и жителей отдаленных территорий, повышение комфортности получения медицинских услуг. Полагаю, что несвоевременное исполнение программных мероприятий препятствует достижению основных целей и целевых показателей государственной программы, связанной с улучшением условий оказания медицинской помощи всех видов, что в итоге влечет нарушение конституционных прав неопределённого круга лиц на получение медицинской помощи и расценивается судьей как причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17 марта 2021 года, имеет статус действующей организации, основным видом деятельности является аренда и лизинг грузовых транспортных средств, в качестве дополнительных видов деятельности предусмотрены строительство жилых и нежилых зданий. Действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, будучи профессиональным участником гражданского оборота, специализирующимся на выполнении предусмотренных контрактом работ, полагаю, что ИП ФИО1 должен был принять необходимые разумные меры для установления объективной возможности исполнения обязательств в своих собственных интересах, в том числе для целей предотвращения вероятности нарушения условий контракта и риска несения ответственности перед контрагентом.
ИП ФИО1 соглашаясь при заключении контракта с установленными в нем условиями, был обязан проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие правовые последствия для подрядчика, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, возложенных на подрядчика и совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта. Однако, полагаю, что индивидуальным предпринимателем в нарушение части 2 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, условий контракта от 21 марта 2023 года не приняты своевременные меры к выполнению в полном объеме работ по контракту, что привело к негативным последствиям, выразившимся в несвоевременном исполнении социально значимых программных мероприятий, препятствующих достижению основных целей и целевых показателей государственных и муниципальных программ, связанных с развитием и повышением качества оказания медицинской помощи населению. В пункте 2.6 контракта указано, что источником финансирования являются средства областного бюджета. Таким образом, ИП ФИО1, действуя в рамках заключенного контракта, должен был осознавать, что вступает в правоотношения по расходованию бюджетных средств на общественно-экономические значимые цели, что требовало от него большей степени ответственности при исполнении своих обязанностей.
В результате неисполнения обязательств ИП ФИО1 по контракту, выделенные бюджетные средства по целевому назначению освоены не были, что также судьей расценивается как причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства. На основании изложенного, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, считаю установленным и доказанным, что ИП ФИО1 допустил бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и квалифицирую его действия по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Материалы дела свидетельствуют о том, что ИП ФИО1 не принял все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ установлена административная ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, не были выявлены в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, поскольку в силу пп.7 п.3 ст.1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" деятельность органов прокуратуры по осуществлению прокурорского надзора к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относится, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, также не усматривается. Учитывая, что совершенное индивидуальным предпринимателем административное правонарушение повлекло наступление существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, основания для применения положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкцией ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей и должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет. Учитывая характер совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить ИП ФИО1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей - 5 процентов стоимости неисполненных обязательств, что составляет 688200 руб. (13764000 руб.*5%). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 688200 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести) рублей, с перечислением по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, казн\счет 03100643000000013400, единый казн/счет 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25646442, УИН 0376068830112023396018722. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ ФИО1 вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты административного штрафа. Копию постановления направить ИП ФИО1 и прокурору Усть-Удинского района Иркутской области - для сведения. Мотивированное постановление изготовлено 30 ноября 2023 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Б. Шарханова