Решение по уголовному делу

Дело №1-14/2025 Приговор Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО1

при помощнике мирового судьи Григорян Е.Н. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Цененко В.А., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката представившего ордер № 136470 от 27.12.2024 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-14/2025 г. по обвинению:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимого:

- 16.11.2020 г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. - 04.12.2020 г. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. - 19.05.2021 г. приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на- Донупо ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. - 27.09.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 175, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. - 07.10.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - 15.06.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 15.08.2022 г. освобожден по отбытию наказания; - 15.09.2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; - 03.10.2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1, ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- 26.10 2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок год с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства, - 22.01.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по с. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к исполнительным работам на срок 1 год 1 месяц с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства. - 22.04.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.01.2024г.) к исправительным работам сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. - 18.09.2024 г. приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.04.2024) к лишениюсвободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 01.10.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. Д ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК; РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, на 1 год 6 месяцев. Приговор от 18.09.2024 г. исполнять самостоятельно. -09.10.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 18.09.2024) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года; -30.10.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 09.10.2024) к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 09.01.2025 приговор изменен из резолютивной части приговора исключено указание на ч.5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 09.10.2024 года мирового судьи судебного участка №8 Первомайского района г. Ростова-на-Дону исполнять самостоятельно, -14.04.2025 г. Ленинским районным судом города Воронежа по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 03.06.2025 г. Ворошиловским районным судом города Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1ст.228,ч.3ст.30ч.1ст.158,ч.5ст.69 УК РФ (приговор от 14.04.2025 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО2 08.05.2024 года, в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 23 минуты, имея умысле на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, тайно умышленно похитил: 2 пачки сливочного масла «Традиционное» торговой марки «Станция молочная», весом 175 г., стоимостью за 1 шт., 131 рубль 19 копеек, общей стоимостью 262 рубля 38 копеек, 5 пачек сливочного масла «Традиционное» торговой марки «Коровка из Кореновки», весом, весом 170 г., стоимостью за 1 штуку 128 рублей 98 копеек, общей стоимостью644 рубля 90 копеек., 10 пачек сливочного масла «Традиционное» торговой марки «Экомилк», весом 180 г., стоимостью за 1 штуку 140 рублей 96 копеек, общей стоимостью 1409 рублей 60 копеек.,1 пачку сливочного масла «Традиционное» торговой марки «Коровка из Кореновки», весом 400 г., стоимостью 278 рублей 32 копейки., 3 пачки сыра «Классический» торговой марки «Вологодское», весом 180 г., стоимостью за 1 штуку 126 рублей 97 копеек, общей стоимостью 253 рубля 94 копейки, 3 пачки сыра «Классический» торговой марки «Брест-Литовск», весом 200 г., стоимостью за 1 штуку 153 рубля 60 копеек, общей стоимостью 460 рублей 80 копеек, 8 пачек сливочного сыра торговой марки «Брест-Литовск», весом 200 г., стоимостью за 1 штуку 153 рубля 60 копеек, общей стоимостью 1228 рублей 80 копеек, 2 пачки сыра с грецкими орехами торговой марки «Ларец», весом 245 г., стоимостью за 1 штуку 229 рублей 38 копеек, общей стоимостью 458 рублей 76 копеек, сыр твердый «Пармезан» торговой марки «Trattora di Maestro Turatti», весом 0,360 г., стоимостью 299 рублей 49 копеек, сыр «Пошехонский» торговой марки «Свежий ряд», весом 0,268 г., стоимостью 125 рублей 38 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения также разъяснен ему защитником и он его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он также осознает.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в судебном заседании 23.07.2025 г. также не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является законным и обоснованным.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества При назначении наказания подсудимому, мировой судья в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания,, на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает: полное признание подсудимым своей вины раскаяние в содеянном.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ. ,; Суд также принимает во внимание, что преступление по данному делу предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО2 было совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участке №8 Октябрьского судебного района Ростова-на-Дону от 01.10.2024. , Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во вниманиехарактер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также учитывает то, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления по первому приговору, совокупность -,всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения, не усматривает необходимости в отмене условного осуждения ФИО2 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. | Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление по данному приговору до вынесения в отношении него приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.06.2025, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.10.2024, приговор мирового судьи судебного участка №8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.10.2024, приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 30.10.2024 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен. | Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствий со статьями 81, 82 УПК РФ.

Принимая во внимание, что на стадии дознания ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а суд приходит к выводу о назначении реального наказания в виде лишения свободы, таковая подлежит отмене, с избранием соответственно меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями, предусмотренными ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд, -

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06.06.2025 года окончательно назначить ФИО2 наказание - 1 год 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 14.04.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.10.2024 г. исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.10.2024 г. исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 30.10.2024 г. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения - продолжать хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Е.И.<ФИО>