2025-10-27 05:40:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-481/2025 Постановление г. Краснодар 11 августа 2025г.

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е. , рассмотрев административное дело поступившее по подсудности в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, гр-ки РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу г. <АДРЕС>

установил:

<ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ , квалифицированного как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ .

Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 598244 от 26.06.2025 года ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району <ФИО1> <ДАТА3> в 17.25 час управляя транспортным средством Рено госномер <НОМЕР> регион на автодороге г. <АДРЕС> - Ейск 78 км + 733 м нарушила п.п. 1.1, 9.1.(1) Правил дорожного движения, при совершении обгона, движущегося впереди транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, при наличии дорожной разметки п.1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположном направлении, в зоне дорожного знака знака 3.20 "Обгон запрещен", совершила административное правонарушение повторно. Административное дело на основании определения суда от 30.06.2025г. направлено в соответствии с ст.29.5 КоАП РФ по месту жительства <ФИО1> в пределах территориальной подсудности судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС>

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, при этом указав о применении более мягкой санкции, чем лишение управления транспортным средством.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в соответствии с ст.26.11 Ко АП РФ , считает вину <ФИО1>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицированного как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленной, поскольку <ФИО1> будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на основании постановления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810064230002355554 от 10.07.2024г. , вступившего в законную силу 21.07.2024г., штраф оплачен 16.07.2024г. в размере 2500 руб. со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, 26.06.2025 года в 17.25 час управляя транспортным средством Рено госномер <НОМЕР> регион на автодороге г. <АДРЕС> - Ейск 78 км + 733 м нарушила п.п. 1.1, 9.1.(1) Правил дорожного движения, при совершении обгона, движущегося впереди транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, при наличии дорожной разметки п.1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположном направлении, в зоне дорожного знака знака 3.20 "Обгон запрещен", что подтверждается:

копией постановления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810064230002355554 от 10.07.2024г. , вступившего в законную силу 21.07.2024г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

сведениями из ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району об оплате 16.07.2024г административного штрафа в размере 2500 руб. по вышеуказанному постановлению,

схемой административного правонарушения от 26.06.2025г., из которой следует, что <ФИО1> выразила свое согласие с составленной схемой, имеется её подпись,

дислокацией автодороги г. Краснодар - Ейск 78 км + 733 м, из которой следует дорожная разметка с установленными знаками в соответствии с Правил дорожного движения,

видео фиксацией административного правонарушения, из которой следует, что <ФИО1> при совершении маневра обгона впереди движущегося средств, совершила обгон транспортного средства, при этом выехала на полосу встречного движения, по которой двигался иной автомобиль, завершив обгон на сплошной линии разметки.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, указанные доказательства прямо указывают на наличие вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с положением п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. В силу названной статьи лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В силу пункта 9.1.(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с Приложением N 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, также является нарушением этих Правил В силу п.1.3, п.1.6 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки., лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Как следует из разъяснений п.п. а п.15 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ). Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА12> 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает положения ч.2 ст.4.2 КоАП РФ характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ). Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, и отсутствием фиксации данного административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оценивая доводы <ФИО1>, о применении более мягкой санкции, чем лишение управления транспортным средством, суд оценивает критически, поскольку санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает только лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.3, 29.10, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один ) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить <ФИО1>, что в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанском районном суде г. Краснодара через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Е. Робская