Дело № 5-1021/301/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы Скотникова Ю.А.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора гор. Москвы Березы Д.С., лица, привлекаемого к административной ответственности, директора АНОО «Умница» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

должностного лица – директора Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Центр гармоничного развития личности детей «Умница» ФИО1, ******, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ****** являющейся директором АНОО «Умница», юридический адрес которого: <...>, (место нахождения организации осуществляющей образовательную деятельность: <...>), сведения о привлечении лица к административной ответственности, материалы дела не содержат,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, отводов которым заявлено не было, -

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ФИО1 - директором АНОО «Умница», 13.09.2023 в 13 часов 28 минут, по адресу: <...> допущены нарушения подп. «в», «г», «д» п. 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 № 1490.

Измайловской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с главным специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве по ВАО г. Москвы ФИО2, старшим инспектором 2 РОНПР Управления по ВАО Главного управления МЧС России по г. Москве ФИО3, советником отдела государственного контроля (контроля) в сфере образования Управления государственного надзора и контроля в сфере образования и науки Департамента образования и науки г. Москвы ФИО4 13.09.2023 в 13 час. 28 мин. проведена проверка соблюдения законодательства в сфере образования в Автономной некоммерческой общественной организации «Центр гармоничного развития личности детей «Умница» (далее – АНОО «Умница») по адресу: <...>.

Установлено, что АНОО «Умница» зарегистрирована в управлении Федеральной налоговой службы по г. Москве за основным государственным регистрационным номером 1147799017464, ИНН <***>, КПП 771901001.

АНОО «Умница» осуществляет образовательную деятельность на основании бессрочной лицензии от 07.08.2019 регистрационный № 040240 серия 77 Л01 № 0011142, выданной Департаментом образования и науки г. Москвы, на осуществление образовательной деятельности по следующим уровням общего образования: начальное общее образование, а также по программе дополнительного образования (подвид «дополнительное образование детей и взрослых»).

Так, входе проверки от 13.09.2023 в АНОО «Умница», по адресу: <...>, установлено, что образовательная деятельность ведется с грубыми нарушениями лицензионных требований и условий, а именно:

В нарушение требований подп. «а» п. 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 № 1490 (далее – Положение), отсутствуют (не представлены) документы, подтверждающие наличие на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений, необходимых для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам дополнительного образования детей и взрослых и начального общего образования по адресу места осуществления образовательной деятельности в соответствии с выданной лицензией на осуществление образовательной деятельности № Л035-01298-77/00181722 (приказ от 07.08.2019 № 693Л).

Кроме того, в нарушение требований ч. 5 ст. 12 Закона «Об образовании в РФ», подп. «в» п. 7 Положения отсутствуют (не представлены) самостоятельно разработанные и утвержденные образовательные программы дополнительного образования детей и взрослых и начального общего образования, реализуемые АНОО «Умница» в соответствии с выданной лицензией на осуществление образовательной деятельности № Л035-01298-77/00181722 (приказ от 07.08.2019 № 693Л).

Также в нарушение требований п. 5 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 48 Закона «Об образовании в РФ», подп. «г» п. 7 Положения к осуществлению образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам начального общего образования и дополнительного образования детей и взрослых допущены следующие педагогические работники, не соответствующие квалификационным требованиям: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, в отсутствие сведений о прохождении педагогическими работниками систематического повышения квалификации в рамках соответствующих учебных дисциплин ФГОС; к осуществлению образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам начального общего образования и дополнительного образования детей и взрослых допущены следующие педагогические работники, не соответствующие квалификационным требованиям: ФИО10, ФИО12, ФИО17, в отсутствие документов, подтверждающих их обучение по образовательным программам высшего образования по специальностям и направлениям подготовки «Образование и педагогические науки» и успешное прохождение промежуточной аттестации не менее чем за три года обучения или профессиональную переподготовку.

В нарушение требований ч. 4 ст. 41 Закона «Об образовании в РФ», подп. д п. 7 Положения отсутствуют (не представлены) актуальное санитарно-эпидемиологическое заключение АНОО «Умница» о соответствии санитарным правилам (СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28) зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, необходимых для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам, указанным в лицензии по адресу места осуществления образовательной деятельности: <...>, этаж 1, пом. II, ком. 4, 8, 12-15.

В нарушение требований ч. 3 ст. 28 Закона «Об образовании в РФ», «Номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 21.02.2022 № 225, в штатном расписании от 16.05.2023 и при заключении трудовых договоров с педагогическими работниками АНОО «Умница» некорректных наименований должностей педагогических работников, например: «учитель танцев», «коррекционный педагог», «учитель математики», «учитель иностранных языков», «преподаватель музыкального развития» и т.д.

Таким образом, должностное лицо – директор АННО «Умница» ФИО1 допустила осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо ФИО1 явилась, пояснила, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признает по доводам, изложенным в письменных пояснениях, приобщенным к материалам дела в судебном заседании 30.11.2023, которые просила учесть при вынесении постановления, просила переквалифицировать деяние, совершенное ФИО1 с ч. 3 на ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку грубых нарушений допущено не было.

Ст. помощник прокурора Измайловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лобачева Е.О. в судебное заседание (30.11.2023) явилась, при этом поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, просила ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дополнительно пояснила, что оснований для переквалификации совершенного правонарушения с ч. 3 на ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленные нарушения являются грубыми, могут повлечь в том числе за собой причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Помощник прокурора Измайловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Береза Д.С. в судебное заседание (05.12.2023) явился, постановление и.о. прокурора ВАО г. Москвы советника юстиции Макаровой Ю.М. от 28.09.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ поддержал, вину должностного лица ФИО1 посчитал доказанной приложенными к постановлению документами, просил признать должностное лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.20 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Согласно примечанию к указанной норме понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 данного Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

В соответствии с п. 40 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон о лицензировании) и ч. 1 ст. 91 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон «Об образовании в РФ») образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о лицензировании лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается записью в реестре лицензий.

Согласно ч. 4 ст. 91 Закона «Об образовании в РФ» предусмотрено, что в соответствующую запись в реестре лицензий на осуществление образовательной деятельности по каждому лицензиату включаются сведения о видах образования, об уровнях образования (в отношении профессионального образования также сведения о профессиях, специальностях, направлениях подготовки и присваиваемой по соответствующим профессиям, специальностям и направлениям подготовки квалификации), о подвидах дополнительного образования, а также об адресах мест осуществления образовательной деятельности.

В силу п 8 ст. 3 Закона о лицензировании предусмотрено, что место осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию – это объект (помещение, здание, сооружение, иной объект), который предназначен для осуществления лицензируемого вида деятельности и (или) используется при его осуществлении, а также соответствует лицензионным требованиям. В соответствии с п. 7 ст. 3 Закона о лицензировании лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Лицензионные требования к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности установлены Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 № 1490 (далее – Положение).

В соответствии с подп. «а» п. 7 Положения, лицензионным требованием к лицензиату является наличие на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений, необходимых для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в лицензии или заявленным к лицензированию.

Согласно подп. «в» п. 7 Положения, лицензионным требованием к лицензиату является наличие разработанных и утвержденных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, образовательных программ в соответствии с ч. 2 - 8 ст. 12 Закона «Об образовании в РФ».

В силу под. «г» п. 7 Положения, лицензионным требованием к лицензиату является наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам в соответствии с п. 2 ч. 3, ч. 10 ст. 11, ст. 46 и ст. 50 Закона «Об образовании в РФ». В соответствии со ст. 68, 282 Трудового кодекса Российской Федерации законным основанием для привлечения педагогического работника является трудовой договор.

В соответствии с подп. «д» п. 7 Положения, лицензионным требованием к лицензиату является наличие в соответствии с п. 2 ст. 40 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, необходимых для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в лицензии или заявленным к лицензированию.

Согласно п/п «а» п. 9 Положения к грубым нарушениям лицензионных требований относятся нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами "а" - "ж" пункта 7 и подпунктами "б", "д" и "е" пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:

- постановлением и.о. Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы советника юстиции Макаровой Ю.М. от 28.09.2023, о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ;

- справкой о проведенной проверке от 13.09.2023;

- копией паспорта в отношении ФИО1;

- правоустанавливающими документами Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Центр гармоничного развития личности детей «Умница»;

- выпиской из системы оплаты на 2023-2024 учебный год (1-3 класс) в АННО «Центр гармоничного развития личности детей «Умница»;

- выпиской из системы оплаты на 2023-2024 учебный год (4 класс) в АННО «Центр гармоничного развития личности детей «Умница»;

- штатным расписанием;

- расписанием группы продленного дня;

- договором аренды нежилого помещения от 01.01.2023 между ИП ФИО19 и АННО «Умница» с приложениями к договору;

- реквизитами для перечисления ;

- решением учредителя № 3 о продлении полномочий Директора Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Центр гармоничного развития личности детей «Умница» от 09.10.2019;

- приказом о вступлении в должность директора Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Центр гармоничного развития личности детей «Умница» ФИО1;

- должностной инструкцией директора организации от 11.11.2014 № 01 Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Центр гармоничного развития личности детей «Умница»;

- копией свидетельства о прохождении обучения по программе дополнительного образования «Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим» ФИО1;

- копией свидетельства о прохождении обучения по программе дополнительного образования «Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим» ФИО18;

- копией свидетельства о прохождении обучения по программе дополнительного образования «Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим» ФИО20;

и иными материалами дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права должностного лица директора Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Центр гармоничного развития личности детей «Умница» ФИО1 соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что должностное лицо имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Доводы ФИО1 о том, что выявленные в ходе проверки нарушения не являются грубыми нарушениями лицензионных требований несостоятельны, поскольку согласно примечанию к ст. 19.20 КоАП РФ, понятие грубого нарушения условий лицензии устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

По состоянию на дату совершения директором АНОО «Умница» ФИО1 административного правонарушения (на 13.09.2023) понятие грубого нарушения устанавливалось Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 № 1490 (ред. от 11.10.2023) "О лицензировании образовательной деятельности" (вместе с "Положением о лицензировании образовательной деятельности").

На основании п. 9 Постановления № 1490 к грубым нарушениям лицензионных требований относятся: а) нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами "а" - "ж" пункта 7 и подпунктами "б", "д" и "е" пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"; б) повторное в течение 5 лет нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами "а", "в" и "г" пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Согласно п. 11 ст. 19 Федерального закона от 4 мая 2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» к грубым нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Как уже указывалось выше согласно п. 11 ст. 19 Федерального закона от 4 мая 2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» к грубым нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, в том числе повлекшие за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан; нанесение ущерба правам, законным интересам граждан.

В рассматриваемом случае допущенные директором нарушения лицензионных требований создают непосредственную и реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, которым оказываются образовательные услуги. Состав вмененного в вину директору Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Центр гармоничного развития личности детей «Умница» ФИО1 правонарушения является формальным, то есть для квалификации правонарушения не требуется наступления общественно опасных последствий, законодатель ставит наличие грубых нарушений в зависимость от угрозы причинения вреда, а не от фактического его причинения. В данном случае достаточно наличия угрозы для возникновения опасных последствий. Такая угроза имела место. Таким образом, оснований для переквалификации совершенного ФИО1 правонарушения на другую часть статьи 19.20 КоАП РФ не имеется.

Доказательств принятия директором АННО «Умница» ФИО1 всех необходимых мер по выполнению требований по должному контролю за организацией предоставления начального общего образования и дополнительного образования детей и взрослых в АННО «Умница», а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства суду не представлено.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие ответственность, при этом отягчающих обстоятельств судом не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Центр гармоничного развития личности детей «Умница» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей 00 коп. в доход бюджета г. Москвы.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010213012300804, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1021/301/2023, постановление от 05.12.2023 по Ст. 19.20, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 301 тел.: <***>, +7(495)965-42-29, +7(495)609-90-74.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 301 района Измайлово г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: mirsud301@ums-mos.ru (Тема письма: уплата административного штрафа по делу № 5-1021/2023).

Копию постановления вручить директору АНОО «Умница» ФИО1, помощнику Измайловского межрайонного прокурора гор. Москвы Березе Д.С.

Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Скотникова Ю.А.